Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Обязательственное

Для приостановления конвертации иностранной валюты значение имеет дата поступления средств на счет клиента банка (Постановление АС МО от 30 августа 2024 года по делу № А40-116513/23).

⚔️ Общество обратилось в суд с иском об обязании банка произвести конвертацию валютных денежных средств по курсу ЦБ РФ на день конвертации.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из того, что в данном случае банк действовал добросовестно. Банк приостановил исполнение обязательств в связи с невозможностью осуществления каких-либо расчетов и транзакций в долларах США до отмены ограничительных мер или появления возможности исполнения своих обязательств, выраженных в долларах США.

Суды мотивировали выводы обстоятельствами непреодолимой силы, которая в данном случае выразилась в невозможности банков Российской Федерации надлежащим образом осуществлять свои обязательства перед клиентами по трансграничным переводам денежных средств в долларах США вследствие недружественных действий банков США по отношению к резидентам Российской Федерации.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные аткы отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Кредитная организация вправе приостановить до отмены ограничительных мер исполнение своих обязательств по договорам банковского счета (вклада), заключенным с клиентами, являющимися юридическими лицами, в случае, если денежные средства поступили на счет клиента после 08.08.2022

(2) Суды, делая вывод о наличии оснований для приостановления исполнения своих обязательств по договору банковского счета (вклада), не дали правовой оценки доводам истца о том, что по состоянию на 08.08.2022 у истца имелся остаток денежных средств на счете в банке, что подтверждается справкой от 05.05.2023, выданной ответчиком, и после 08.08.2022 поступлений денежных средств на счет не было;

(3) Судами не исследованы обстоятельства невозможности выполнения обязательств банка перед клиентом, учитывая поручение истцом ответчику на конверсию иностранной валюты посредством ее списания со счета истца и зачислением в российских рублях по курсу на счет истца;

(4) Суды не исследовали обстоятельства того, имелись ли препятствия на дату направления истцом в банк распоряжений для исполнения поручений клиента. Данные обстоятельства также не исследовалось судами в совокупности с доводами истца о размещенном на официальном сайте банка в сети интернет информацией-предложении для корпоративных клиентов о возможности совершения конверсионных операций.

Судебная практика всех остальных округов

👍2

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2729

1.97K viewsSep 3, 2024 at 07:04

#PLP_Обязательственное

Для приостановления конвертации иностранной валюты значение имеет дата поступления средств на счет клиента банка (Постановление АС МО от 30 августа 2024 года по делу № А40-116513/23).

⚔️ Общество обратилось в суд с иском об обязании банка произвести конвертацию валютных денежных средств по курсу ЦБ РФ на день конвертации.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из того, что в данном случае банк действовал добросовестно. Банк приостановил исполнение обязательств в связи с невозможностью осуществления каких-либо расчетов и транзакций в долларах США до отмены ограничительных мер или появления возможности исполнения своих обязательств, выраженных в долларах США.

Суды мотивировали выводы обстоятельствами непреодолимой силы, которая в данном случае выразилась в невозможности банков Российской Федерации надлежащим образом осуществлять свои обязательства перед клиентами по трансграничным переводам денежных средств в долларах США вследствие недружественных действий банков США по отношению к резидентам Российской Федерации.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные аткы отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Кредитная организация вправе приостановить до отмены ограничительных мер исполнение своих обязательств по договорам банковского счета (вклада), заключенным с клиентами, являющимися юридическими лицами, в случае, если денежные средства поступили на счет клиента после 08.08.2022

(2) Суды, делая вывод о наличии оснований для приостановления исполнения своих обязательств по договору банковского счета (вклада), не дали правовой оценки доводам истца о том, что по состоянию на 08.08.2022 у истца имелся остаток денежных средств на счете в банке, что подтверждается справкой от 05.05.2023, выданной ответчиком, и после 08.08.2022 поступлений денежных средств на счет не было;

(3) Судами не исследованы обстоятельства невозможности выполнения обязательств банка перед клиентом, учитывая поручение истцом ответчику на конверсию иностранной валюты посредством ее списания со счета истца и зачислением в российских рублях по курсу на счет истца;

(4) Суды не исследовали обстоятельства того, имелись ли препятствия на дату направления истцом в банк распоряжений для исполнения поручений клиента. Данные обстоятельства также не исследовалось судами в совокупности с доводами истца о размещенном на официальном сайте банка в сети интернет информацией-предложении для корпоративных клиентов о возможности совершения конверсионных операций.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа