Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Лизинг

Так ли обременителен расчет? (Постановление АС МО от 09 августа 2024 года по делу № А40-276005/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору лизинга.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды, проанализировав способ расчета сальдо, определенный договором, пришли к выводу о том, что при применении данной методики лизингодатель оказывается в лучшем имущественном положении, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями, и отказали в удовлетворении иска.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Установив невозможность осуществления расчета сальдо взаимных предоставлений на основании условий договора, суды не проверили выполненный истцом расчет суммы сальдо на его соответствие руководящим разъяснениям практики, не сделали выводов в отношении размера заявленного искового требования о взыскании сальдо и не дали правовой оценки исковому требованию о взыскании неустойки по условиям договора, начисленной на сумму сальдо.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2705

2.2K viewsAug 13, 2024 at 07:04

#PLP_Лизинг

Так ли обременителен расчет? (Постановление АС МО от 09 августа 2024 года по делу № А40-276005/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору лизинга.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды, проанализировав способ расчета сальдо, определенный договором, пришли к выводу о том, что при применении данной методики лизингодатель оказывается в лучшем имущественном положении, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями, и отказали в удовлетворении иска.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Установив невозможность осуществления расчета сальдо взаимных предоставлений на основании условий договора, суды не проверили выполненный истцом расчет суммы сальдо на его соответствие руководящим разъяснениям практики, не сделали выводов в отношении размера заявленного искового требования о взыскании сальдо и не дали правовой оценки исковому требованию о взыскании неустойки по условиям договора, начисленной на сумму сальдо.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа