ANSAR_ALAGHIDAH Telegram 7158
𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🧸 نواصب : شما شیعه استجازه رو قبول دارید / نپذیرفتن استجازه بر مبنای سد ذرایع بوده است !!!

اولاً اینکه شما نمیتوانید بر مبنای مذهب ما به تصحیح منقولات خودتان اتکا کنید همانگونه که ما نمیتوانیم اینکار رو بکنیم بر اساس مذهب شما، چون اساساً صحیح نیست و خارج از منهج علمی است .


ثانیاً اینکه بگی نپذیرفتن استجازه تنها برای سد ذرایع بوده جاهل بودنت را نشان می دهد چون این قول علمائی است که حکم بر #کراهت ان کرده اند و برخی از آنانی که همین را گفتند ولی قول شدیدتری نیز در آن دارند #حرمت از انها ثابت است

مثل شعبه که می گوید : شُعْبَةَ , يَقُولُ: « كُلُّ حَدِيثٍ لَيْسَ فِيهِ سَمِعْتُ " قَالَ: «سَمِعْتُ»
👈 فَهُوَ خَلٌّ وَبَقْلٌ
📚 الکفایه فی علم الروایه ج۱ ص۳۱۶

📌 بعدشم تو اصلا اونقدر جاهل هستی که نمیدونی استجازه نزد بعضی از علماء شما حکم دروغ گفتن داره و با دروغگویی فرقی نداره 👇

✔️ وَحَكَى أَبُو بَكْرٍ مُحَمَّدُ بْنُ ثَابِتٍ الْخُجَنْدِيُّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ، وَهُوَ مِنَ الْقَائِلِينَ بِالْإِبْطَالِ، عَنِ القاضی أَبِي طَاهِرٍ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ نَصْرٍ الدَّبَّاسِ مِنَ الْحَنَفِيَّةِ، أَنَّ مَنْ قَالَ لِغَيْرِهِ: أَجَزْتُ لَكَ أَنْ تَرْوِيَ عَنِّي مَا لَمْ تَسْمَعْ، فَكَأَنَّهُ يَقُولُ: أَجَزْتُ لَكَ أَنْ تَكْذِبَ عَلَيَّ.
📚 فتح المغیث ج۲ ص۲۲۵

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🧸 نواصب : اجازه به کودک اشکالی ندارد / لیستی از مصححین نقل به اجازه

✔️ اجازه نقل به کودک هنگامی صحیح میتواند باشد که حدالقل سن تمییز داشته باشد اما وقتی سماعی برایش نمیتواند باشد، پوشاکش باید عوض می شد و پستان مادرش در داخل دهنش بود اینجا دیگر صحت نقل به اجازه برای او مردود است زیرا شروط و ظوابط آن فراهم نیست همانگونه که علماء اهل سنت گفته اند 👇👇👇

▫️ابْنُ رِشْدِينَ , قَالَ: سمعت أَحْمَدَ بْنَ صَالِحٍ وَسُئِلَ عَنِ الْإِجَازَةِ , فَقَالَ: " لَا تَجُوزُ الْإِجَازَةُ الْبَتَّةَ , إِلَّا أَنْ يَقُولَ: أَعْطَانِي فُلَانٌ كِتَابًا , كَمَا قَالَ حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ: أَخَذْتُ مِنْ ثُمَامَةَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَنَسٍ , فَيَقُولُ هَذَا: أَعْطَانِي فُلَانٌ , أَوْ أَجَازَ لِي فُلَانٌ , وَلَا يَقُولُ فِيهِ: ثَنَا وَلَا أَخْبَرَنَا , قِيلَ لِأَحْمَدَ: فَإِنْ أَعْطَاهُ كِتَابًا لَمْ يَنْظُرْ فِيهِ؟ قَالَ: لَا يَجُوزُ إِلَّا أَنْ يُعْطِيَهُ كِتَابًا قَدْ رَآهُ وَنَظَرَ فِيهِ وَعَرَفَهُ , قَالَ أَحْمَدُ: أَجَازَ مَالِكٌ الْإِجَازَةَ مَرَّةً , وَكَرِهَهَا مَرَّةً وَلَمْ يُجِزْهَا "
📚 الکفایه فی علم الروایه ج۱ ص۳۳۲

زرکشی : لَا بل لَا تجوز الرِّوَايَة عَن الْمُجِيز إِلَّا بعد مَحْض سَمَاعه أَو إِمَّا يُوصي لَهُ بِهَذَا الْجُزْء وَحفظه فَلَا تكون الرِّوَايَة عَنهُ إِذْنا فِي الْكَذِب عَلَيْهِ
📚 النکت علی مقدمه ابن صلاح ج۳ ص۵۰۷

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🧸 ناصبی لیستی آورده تحت عنوان مصححین اجازه و ادعا داره ما از اون هول شدیم !!!
احمق این لیستت رو بزار تو کوزه آبشو بخور خیلی از اینها یا ناجایز می دانستند یا اگر هم‌جواز میدادند شرایط و ضوابطی قائل شدن که بر نقل مورد بحث منطبق نیست مثل زرکشی مثلا که بالا قولشو آوردیم و نیز دسته ای مکروه می دونستن مثل مالک و شافعی و احمد و حتی عدم جواز هم حتی ازشون نقل شده

برای مثال برای عدم اعتبار این لیستت ابن حزم که جزء مصححین اونو اوردی اساساً استجازه رو بدعت می داند : ⤵️

🔱 وأما الإجازة : فما جاءت قط عن النبي صلى الله عليه وسلم ولا عن أصحابه رضي الله عنهم ، ولا عن أحد منهم ، ولا عن أحد من التابعين ولا عن أحد من تابعي التابعين فحسبك بدعة بما هذه صفته
📚 الإحكام ج۲ ص۲۵۷


✔️ همچنین ابن حزم در مورد نقل محل مناقشه ی ما با توجه به عدم تعیین اجازه و نقل به صورت عنعنه می گوید این فرقی با دروغ و یا تدلیس بدون هیچ شکی ندارد 👇
🛎 وأما الإجازة التي يستعملها الناس ، فباطل ، ولا يجوز لاحد أن يجيز الكذب ، ومن قال لآخر : ارو عني جميع روايتي دون أن يخبره بها ديوانا ديوانا ، وإسنادا إسنادا ، فقد أباح له الكذب ، لأنه إذا قال حدثني فلان أو عن فلان فهو كاذب أو مدلس بلا شك
📚 الإحكام ج٢ ص۲۵۶

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🛑 نتیجه گیری : فربری ناقل صحیح بخاری مجهول الحال است و نواصب هر چقدر دست و پا زدند نتوانستند وثاقت او را ثابت کنند و ۳ توثیق برای او پیدا کردند که هر ۳ نامعتبر است .

توثیق سمعانی پدر 👈 ثابت نیست

توثیق سمعانی پسر 👈 نامعتبر است زیرا خودشان می گویند عالم علم رجال نبود و هر کسی به او استناد کند مغز شکری است، همچنین ۲۰۰ سال طبق سخن خودشان زیاد است

توثیق منقول از باجی : 👈 درب و داغون ترین توثیق است و در سند انقطاع هست و اجازه به نقل موجب صحتش نمی شود، چون غیر از اختلاف واقع در پذیزش اصل آن، بلکه شروط و ظوابطش نیز بر آن منطبق نیست

𖣐➸━━➵━━━➵━━➸━┅┄
👏6👍1



tgoop.com/ansar_alaghidah/7158
Create:
Last Update:

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🧸 نواصب : شما شیعه استجازه رو قبول دارید / نپذیرفتن استجازه بر مبنای سد ذرایع بوده است !!!

اولاً اینکه شما نمیتوانید بر مبنای مذهب ما به تصحیح منقولات خودتان اتکا کنید همانگونه که ما نمیتوانیم اینکار رو بکنیم بر اساس مذهب شما، چون اساساً صحیح نیست و خارج از منهج علمی است .


ثانیاً اینکه بگی نپذیرفتن استجازه تنها برای سد ذرایع بوده جاهل بودنت را نشان می دهد چون این قول علمائی است که حکم بر #کراهت ان کرده اند و برخی از آنانی که همین را گفتند ولی قول شدیدتری نیز در آن دارند #حرمت از انها ثابت است

مثل شعبه که می گوید : شُعْبَةَ , يَقُولُ: « كُلُّ حَدِيثٍ لَيْسَ فِيهِ سَمِعْتُ " قَالَ: «سَمِعْتُ»
👈 فَهُوَ خَلٌّ وَبَقْلٌ
📚 الکفایه فی علم الروایه ج۱ ص۳۱۶

📌 بعدشم تو اصلا اونقدر جاهل هستی که نمیدونی استجازه نزد بعضی از علماء شما حکم دروغ گفتن داره و با دروغگویی فرقی نداره 👇

✔️ وَحَكَى أَبُو بَكْرٍ مُحَمَّدُ بْنُ ثَابِتٍ الْخُجَنْدِيُّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ، وَهُوَ مِنَ الْقَائِلِينَ بِالْإِبْطَالِ، عَنِ القاضی أَبِي طَاهِرٍ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ نَصْرٍ الدَّبَّاسِ مِنَ الْحَنَفِيَّةِ، أَنَّ مَنْ قَالَ لِغَيْرِهِ: أَجَزْتُ لَكَ أَنْ تَرْوِيَ عَنِّي مَا لَمْ تَسْمَعْ، فَكَأَنَّهُ يَقُولُ: أَجَزْتُ لَكَ أَنْ تَكْذِبَ عَلَيَّ.
📚 فتح المغیث ج۲ ص۲۲۵

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🧸 نواصب : اجازه به کودک اشکالی ندارد / لیستی از مصححین نقل به اجازه

✔️ اجازه نقل به کودک هنگامی صحیح میتواند باشد که حدالقل سن تمییز داشته باشد اما وقتی سماعی برایش نمیتواند باشد، پوشاکش باید عوض می شد و پستان مادرش در داخل دهنش بود اینجا دیگر صحت نقل به اجازه برای او مردود است زیرا شروط و ظوابط آن فراهم نیست همانگونه که علماء اهل سنت گفته اند 👇👇👇

▫️ابْنُ رِشْدِينَ , قَالَ: سمعت أَحْمَدَ بْنَ صَالِحٍ وَسُئِلَ عَنِ الْإِجَازَةِ , فَقَالَ: " لَا تَجُوزُ الْإِجَازَةُ الْبَتَّةَ , إِلَّا أَنْ يَقُولَ: أَعْطَانِي فُلَانٌ كِتَابًا , كَمَا قَالَ حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ: أَخَذْتُ مِنْ ثُمَامَةَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَنَسٍ , فَيَقُولُ هَذَا: أَعْطَانِي فُلَانٌ , أَوْ أَجَازَ لِي فُلَانٌ , وَلَا يَقُولُ فِيهِ: ثَنَا وَلَا أَخْبَرَنَا , قِيلَ لِأَحْمَدَ: فَإِنْ أَعْطَاهُ كِتَابًا لَمْ يَنْظُرْ فِيهِ؟ قَالَ: لَا يَجُوزُ إِلَّا أَنْ يُعْطِيَهُ كِتَابًا قَدْ رَآهُ وَنَظَرَ فِيهِ وَعَرَفَهُ , قَالَ أَحْمَدُ: أَجَازَ مَالِكٌ الْإِجَازَةَ مَرَّةً , وَكَرِهَهَا مَرَّةً وَلَمْ يُجِزْهَا "
📚 الکفایه فی علم الروایه ج۱ ص۳۳۲

زرکشی : لَا بل لَا تجوز الرِّوَايَة عَن الْمُجِيز إِلَّا بعد مَحْض سَمَاعه أَو إِمَّا يُوصي لَهُ بِهَذَا الْجُزْء وَحفظه فَلَا تكون الرِّوَايَة عَنهُ إِذْنا فِي الْكَذِب عَلَيْهِ
📚 النکت علی مقدمه ابن صلاح ج۳ ص۵۰۷

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🧸 ناصبی لیستی آورده تحت عنوان مصححین اجازه و ادعا داره ما از اون هول شدیم !!!
احمق این لیستت رو بزار تو کوزه آبشو بخور خیلی از اینها یا ناجایز می دانستند یا اگر هم‌جواز میدادند شرایط و ضوابطی قائل شدن که بر نقل مورد بحث منطبق نیست مثل زرکشی مثلا که بالا قولشو آوردیم و نیز دسته ای مکروه می دونستن مثل مالک و شافعی و احمد و حتی عدم جواز هم حتی ازشون نقل شده

برای مثال برای عدم اعتبار این لیستت ابن حزم که جزء مصححین اونو اوردی اساساً استجازه رو بدعت می داند : ⤵️

🔱 وأما الإجازة : فما جاءت قط عن النبي صلى الله عليه وسلم ولا عن أصحابه رضي الله عنهم ، ولا عن أحد منهم ، ولا عن أحد من التابعين ولا عن أحد من تابعي التابعين فحسبك بدعة بما هذه صفته
📚 الإحكام ج۲ ص۲۵۷


✔️ همچنین ابن حزم در مورد نقل محل مناقشه ی ما با توجه به عدم تعیین اجازه و نقل به صورت عنعنه می گوید این فرقی با دروغ و یا تدلیس بدون هیچ شکی ندارد 👇
🛎 وأما الإجازة التي يستعملها الناس ، فباطل ، ولا يجوز لاحد أن يجيز الكذب ، ومن قال لآخر : ارو عني جميع روايتي دون أن يخبره بها ديوانا ديوانا ، وإسنادا إسنادا ، فقد أباح له الكذب ، لأنه إذا قال حدثني فلان أو عن فلان فهو كاذب أو مدلس بلا شك
📚 الإحكام ج٢ ص۲۵۶

𖣐➸━━➵➵━━➸━┅┄

🛑 نتیجه گیری : فربری ناقل صحیح بخاری مجهول الحال است و نواصب هر چقدر دست و پا زدند نتوانستند وثاقت او را ثابت کنند و ۳ توثیق برای او پیدا کردند که هر ۳ نامعتبر است .

توثیق سمعانی پدر 👈 ثابت نیست

توثیق سمعانی پسر 👈 نامعتبر است زیرا خودشان می گویند عالم علم رجال نبود و هر کسی به او استناد کند مغز شکری است، همچنین ۲۰۰ سال طبق سخن خودشان زیاد است

توثیق منقول از باجی : 👈 درب و داغون ترین توثیق است و در سند انقطاع هست و اجازه به نقل موجب صحتش نمی شود، چون غیر از اختلاف واقع در پذیزش اصل آن، بلکه شروط و ظوابطش نیز بر آن منطبق نیست

𖣐➸━━➵━━━➵━━➸━┅┄

BY کانال انصار العقیده فی الاهواز


Share with your friend now:
tgoop.com/ansar_alaghidah/7158

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." 3How to create a Telegram channel? Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. ZDNET RECOMMENDS
from us


Telegram کانال انصار العقیده فی الاهواز
FROM American