کانال انصار العقیده فی الاهواز

‍ ‍ ‍ ┄┅━𖣐⚜﴾﷽﴿⚜𖣐━┅┄

✅ ردیه ای بر اشکالات دَرب و داغون ملحدین بر روایت #صحیح بیان امامت و جایگاه عظیم ائمه از زبان پیامبر ﷺ و اثبات مشروعیت توسل به حضرات از طریق آن

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

🔶🔷 مدار اشکالات بیسواد ⤵️ ⤵️ ⤵️

📌 پناه بُردن به کتاب مجعول و مذموم رجال ابن غضائری جهت تضعیف ابراهیم بن عمر یمانی (رحمه الله علیه)

📌 مجهول دانستن حضرت ابوالطفیل (رضوان الله علیه) و ادعای انقطاع میان ایشان و امام باقر (علیه السلام) و کوچک نمایی شهادت امام به صدق ایشان و ترحم بر او
[ مسئله ای که مرغ پخته از اون خنداش میگیره ]

📌 مناقشه در استدلال

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

❇️ کل اشکالات این بیچاره در همین چند خطی که بیان کردم عنوان میشه
>>> تقریباً کل ردیه ی این بدبخت رو قرار دادم تا بی بضاعتیش بر همه آشکار بشه، اون اگر راست میگه همین کار رو در مجموعه ی خودش انجام بده

𖣐➸━━➵━━━➵━━➸━┅┄

♨️ خُب بریم برای قــــلع و قمــــع ناصـــــبی :

❌ رجال ابن غضائری : کتابی که حاصل تحقیقات ما در باره ی آن نه تنها نامعتبر بودن آن در صحت انتساب، بلکه جعلی بودن کتاب و وضع آن از سوی دشمنان تشیع را نشان می دهد .
👈 این کتاب نزد قاطبه ی علماء تشیع ارزشی ندارد بلکه آن را کتابی ساقط، نامعتبر، عدم مشخص بودن مولف اصلی و حتی جعلی علماء اعزهم الله عنوان کرده اند .

#نقل_کلی_اختلاف
🔱 شیخ جعفر تبریزی :
[ نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري
💢 اختلف العلماء في نسبة الكتاب ، فبعضهم رأى أنه للحسين بن عبيد الله بينما رأى البعض الآخر أنه لأحمد بن الحسين ، وهناك من يرى أن الكتاب ليس لهما ، وهنا أربع نظريات في هذا الموضوع :
1⃣ أنه للحسين بن عبيد الله.
2⃣ أنه لأحمد بن الحسين.

3⃣ إنكار نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري أساسا.
4⃣ أنه كتابه وضعه أعداء الشيعة ]
📚 دراسه سند زیاره عاشورا ج۱ ص۱۴۲

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

✅ ذکر برخی از بزرگانی که انتساب و صحت این کتاب را نپذیرفتند :

#اول
🔷🔶 سید محمد صادق روحانی رحمه الله :
🔻🔺و لا يعارضها تضعيف ابن الغضائري، لعدم ثبوت نسبة الكتاب إليه.
📚 زبده الاصول ج۵ ص۳۵۵

#دوم
🔶🔷 شیخ محمد جواهری رحمه الله :
🔺🔻 لا يلتفت إلى تضعيف ابن الغضائري ولا لتبعية العلاّمة له، لأنه لم يثبت نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري
📚 الواضح فی شرح العروه ج۲ ص۲۵۹

#سوم
🔶🔷 امام ابوالقاسم الخوئی رحمه الله :
🔻🔺و لا عبرة بتضعيف ابن الغضائري، لما عرفت من عدم ثبوت نسبة الكتاب إليه
📚 معجم رجال الحدیث ج۱۰ ص۷۸

#چهارم
🔷🔶 سید محی الدین غریقی رحمه الله :
🔻🔺 أن هذا الكتاب المنسوب الى ابن الغضائري لم يصل الينا بنفسه بطريق معتبر
📚 قواعد الحدیث ج۱ ص۲۰۵

⚜ 🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢 ⚜

✅ و دسته دوم از علماء هر چند قائل به اعتبار و صحت انتساب کتاب شدند اما از سوی دیگری مولف را به تشدد و جرح و قدح های علکی و بی مورد متهم کرده اند،

✋🏼 بنابراین جرح های او را ساقط از اعتبار و غیر قابل طرح برای احتجاج دانسته اند ⤵️

#پنجم
🔶🔷علامه سید محسن الامین رحمه الله :
🔺🔻وابن الغضائري حاله معلوم في أنه يضعف بكل شئ ولم يسلم منه أحد
✔️ فلا يعتمد على تضعيفه 👉
📚 اعیان الشیعه ج۲ ص۱۰۳

#شیشم
🔶🔷 سید محمد شیرازی رحمه الله :
🔻🔺 عدم قدح تضعيف ابن الغضائري ، لأن ابن الغضائري قد ضعّف كثيرا من الرواة المعتمدين
✔️ ولذا أسقط المشهور تضعيفاته.👉
📚 الوصائل الی الرسائل ج۱۱ ص۲۸۰

#هفتم
🔷🔶 شیخ صافی اصفهانی رحمه الله :
🔻🔺تضعيف ابن الغضائري لا اعتبار به، لكونه كثير التشكيك 👉
📚 الهدایه فی الاصول ج۴ ص۶۱

#هشتم
🔶🔷 علامه مامقانی رحمه الله :
🔻🔺أنّ ابن الغضائري لابتلائه بكثرة جرح البرءاء،و تضعيف الثقات،
✔️ لا وثوق بجرحه 👉
📚 تنقیح المقال ج۸ ص۲۱۵

#نهم
🔶🔷 سید کاظم حائری حفظه الله :
🔻🔺وقد روى الثلاثة الذين لا يروون إلا عن ثقة عنه، ومقتضى ذلك وثاقته،
✔️ ولاعبرة بتضعيف ابن الغضائري 👉
📚 القضاء فی الفقه ج۱ ص۱۱۱

#دهم
🔷🔶 علامه فانی اصفهانی رحمه الله :
🔻🔺 ما قلناه - سابقا من ان تضعيفات ابن الغضائري - لو سلمت النسبة - مما لا نثق بها أما لخطأ في المبنى والطريقة التي بنى عليها أو لتصحيف مخل بالاعتماد على الكتاب. 👉
📚 بحوث فی فقه الرجال ج۱ ص۲۰۹

#یازدهم
🔷🔶 شیخ نمازی شاهرودی رحمه الله :
🔻🔺 و لا إعتبار بتضعيف إبن الغضائري و من تبعه و أخذه عنه. 👉
📚 مستدرکات علم الرجال ج۴ ص۱۳۱

#دوازدهم
🔷🔶 شیخ جعفر سبحانی حفظه الله :
🔻🔺 لا عبرة بذم الغضائري وقدحه 👉
📚 احکام الدیات ج۱ ص۴۴۸

#سیزدهم
🔷🔶 علامه حر عاملی رحمه الله :
🔻🔺 أقول: تضعيف ابن الغضائريّ ضعيف و كثير ما يضعّف الثقات
📚 هداية الأمة إلى أحكام الأئمة ج۸ ص۵۵۷

𖣐➸━━➵━━━➵━━➸━┅┄

👏6👍1

www.tgoop.com/ansar_alaghidah/7109

1.63K viewsسَربازِ اَمیرُالمؤمِنین حِیْدَرِ ڪَرّارْ﴿؏﴾, edited  Aug 23, 2024 at 14:30

‍ ‍ ‍ ┄┅━𖣐⚜﴾﷽﴿⚜𖣐━┅┄

✅ ردیه ای بر اشکالات دَرب و داغون ملحدین بر روایت #صحیح بیان امامت و جایگاه عظیم ائمه از زبان پیامبر ﷺ و اثبات مشروعیت توسل به حضرات از طریق آن

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

🔶🔷 مدار اشکالات بیسواد ⤵️ ⤵️ ⤵️

📌 پناه بُردن به کتاب مجعول و مذموم رجال ابن غضائری جهت تضعیف ابراهیم بن عمر یمانی (رحمه الله علیه)

📌 مجهول دانستن حضرت ابوالطفیل (رضوان الله علیه) و ادعای انقطاع میان ایشان و امام باقر (علیه السلام) و کوچک نمایی شهادت امام به صدق ایشان و ترحم بر او
[ مسئله ای که مرغ پخته از اون خنداش میگیره ]

📌 مناقشه در استدلال

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

❇️ کل اشکالات این بیچاره در همین چند خطی که بیان کردم عنوان میشه
>>> تقریباً کل ردیه ی این بدبخت رو قرار دادم تا بی بضاعتیش بر همه آشکار بشه، اون اگر راست میگه همین کار رو در مجموعه ی خودش انجام بده

𖣐➸━━➵━━━➵━━➸━┅┄

♨️ خُب بریم برای قــــلع و قمــــع ناصـــــبی :

❌ رجال ابن غضائری : کتابی که حاصل تحقیقات ما در باره ی آن نه تنها نامعتبر بودن آن در صحت انتساب، بلکه جعلی بودن کتاب و وضع آن از سوی دشمنان تشیع را نشان می دهد .
👈 این کتاب نزد قاطبه ی علماء تشیع ارزشی ندارد بلکه آن را کتابی ساقط، نامعتبر، عدم مشخص بودن مولف اصلی و حتی جعلی علماء اعزهم الله عنوان کرده اند .

#نقل_کلی_اختلاف
🔱 شیخ جعفر تبریزی :
[ نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري
💢 اختلف العلماء في نسبة الكتاب ، فبعضهم رأى أنه للحسين بن عبيد الله بينما رأى البعض الآخر أنه لأحمد بن الحسين ، وهناك من يرى أن الكتاب ليس لهما ، وهنا أربع نظريات في هذا الموضوع :
1⃣ أنه للحسين بن عبيد الله.
2⃣ أنه لأحمد بن الحسين.

3⃣ إنكار نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري أساسا.
4⃣ أنه كتابه وضعه أعداء الشيعة ]
📚 دراسه سند زیاره عاشورا ج۱ ص۱۴۲

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

✅ ذکر برخی از بزرگانی که انتساب و صحت این کتاب را نپذیرفتند :

#اول
🔷🔶 سید محمد صادق روحانی رحمه الله :
🔻🔺و لا يعارضها تضعيف ابن الغضائري، لعدم ثبوت نسبة الكتاب إليه.
📚 زبده الاصول ج۵ ص۳۵۵

#دوم
🔶🔷 شیخ محمد جواهری رحمه الله :
🔺🔻 لا يلتفت إلى تضعيف ابن الغضائري ولا لتبعية العلاّمة له، لأنه لم يثبت نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري
📚 الواضح فی شرح العروه ج۲ ص۲۵۹

#سوم
🔶🔷 امام ابوالقاسم الخوئی رحمه الله :
🔻🔺و لا عبرة بتضعيف ابن الغضائري، لما عرفت من عدم ثبوت نسبة الكتاب إليه
📚 معجم رجال الحدیث ج۱۰ ص۷۸

#چهارم
🔷🔶 سید محی الدین غریقی رحمه الله :
🔻🔺 أن هذا الكتاب المنسوب الى ابن الغضائري لم يصل الينا بنفسه بطريق معتبر
📚 قواعد الحدیث ج۱ ص۲۰۵

⚜ 🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢🪢 ⚜

✅ و دسته دوم از علماء هر چند قائل به اعتبار و صحت انتساب کتاب شدند اما از سوی دیگری مولف را به تشدد و جرح و قدح های علکی و بی مورد متهم کرده اند،

✋🏼 بنابراین جرح های او را ساقط از اعتبار و غیر قابل طرح برای احتجاج دانسته اند ⤵️

#پنجم
🔶🔷علامه سید محسن الامین رحمه الله :
🔺🔻وابن الغضائري حاله معلوم في أنه يضعف بكل شئ ولم يسلم منه أحد
✔️ فلا يعتمد على تضعيفه 👉
📚 اعیان الشیعه ج۲ ص۱۰۳

#شیشم
🔶🔷 سید محمد شیرازی رحمه الله :
🔻🔺 عدم قدح تضعيف ابن الغضائري ، لأن ابن الغضائري قد ضعّف كثيرا من الرواة المعتمدين
✔️ ولذا أسقط المشهور تضعيفاته.👉
📚 الوصائل الی الرسائل ج۱۱ ص۲۸۰

#هفتم
🔷🔶 شیخ صافی اصفهانی رحمه الله :
🔻🔺تضعيف ابن الغضائري لا اعتبار به، لكونه كثير التشكيك 👉
📚 الهدایه فی الاصول ج۴ ص۶۱

#هشتم
🔶🔷 علامه مامقانی رحمه الله :
🔻🔺أنّ ابن الغضائري لابتلائه بكثرة جرح البرءاء،و تضعيف الثقات،
✔️ لا وثوق بجرحه 👉
📚 تنقیح المقال ج۸ ص۲۱۵

#نهم
🔶🔷 سید کاظم حائری حفظه الله :
🔻🔺وقد روى الثلاثة الذين لا يروون إلا عن ثقة عنه، ومقتضى ذلك وثاقته،
✔️ ولاعبرة بتضعيف ابن الغضائري 👉
📚 القضاء فی الفقه ج۱ ص۱۱۱

#دهم
🔷🔶 علامه فانی اصفهانی رحمه الله :
🔻🔺 ما قلناه - سابقا من ان تضعيفات ابن الغضائري - لو سلمت النسبة - مما لا نثق بها أما لخطأ في المبنى والطريقة التي بنى عليها أو لتصحيف مخل بالاعتماد على الكتاب. 👉
📚 بحوث فی فقه الرجال ج۱ ص۲۰۹

#یازدهم
🔷🔶 شیخ نمازی شاهرودی رحمه الله :
🔻🔺 و لا إعتبار بتضعيف إبن الغضائري و من تبعه و أخذه عنه. 👉
📚 مستدرکات علم الرجال ج۴ ص۱۳۱

#دوازدهم
🔷🔶 شیخ جعفر سبحانی حفظه الله :
🔻🔺 لا عبرة بذم الغضائري وقدحه 👉
📚 احکام الدیات ج۱ ص۴۴۸

#سیزدهم
🔷🔶 علامه حر عاملی رحمه الله :
🔻🔺 أقول: تضعيف ابن الغضائريّ ضعيف و كثير ما يضعّف الثقات
📚 هداية الأمة إلى أحكام الأئمة ج۸ ص۵۵۷

𖣐➸━━➵━━━➵━━➸━┅┄

BY کانال انصار العقیده فی الاهواز