کانال انصار العقیده فی الاهواز

﷽
شبهه وهابی 👇👇

#علم_رجال_شیعه
ابوالقاسم خوئی میگوید:
مجرد شیخوخه بودن دلیل بر توثیق نیست چرا که بویژه در شیوخ #صدوق هر آدم نیک #وفاجر و #ناصبی وجود دارد!! این رو خود شیخ صدوق هم اعتراف کرده!! وبلکه اشخاصی جزو شیوخ شیخ صدوق هستند که #ناصبیتر از آن تابحال ندیده ام!!

پاسخ شیعه 👇👇👇👇

1⃣ شیخ صدوق از نواصب هم روایت نقل کرده اما مجرد اینکه راوی مشیخه شیخ صدوق بود دلیل بر حجیت و وثاقت راوی نمیشود همانطور که خود ایت الله خویی اشاره کردن : ان مجرد الشيخوخه لا توجب الوثاقة

📚 كتاب الحج - السيد الخوئي - ج 2 ص 245

2⃣ اينكه شيخ صدوق از نواصب روایت نقل کرده در صدد معرفی این شخص ناصبی هست و نوعی تضعیف راوی هست : مرحوم شیخ صدوق در کتاب عيون أخبار الرضا (علیه السلام) نقلی را با سند ذیل می آورند : حدثنا 👈أبو نصر أحمد بن الحسين الضبي وما لقيت انصب منه 👉وبلغ من منصبه 👉أنه كان يقول: اللهم صل على محمد فردا ويمتنع من الصلاة على آله قال: سمعت أبا بكر الحمامي الفراء في سكة حرب و تا آخر روایت

که اینجا شیخ صدوق از احمد بن حسین الضبی روایت نقل کردن اما بعد گفتن : ابو نصر احمد بن حسن ضبی - که من کسی را از او ناصبی‌تر ندیده بودم، و از شدّت دشمنیش با اهل بیت در صلوات میگفت: «اللّهم صل علی محمد تنها» و بر آل آن حضرت صلوات نمی‌فرستاد- گفت: شنیدم ابو بکر حمّامی فرّاء و....

📚 عيون أخبار الرضا (ع) -الشيخ الصدوق ج 2 ص 312 الناشر: انتشارات الشريف الرضي .

3⃣ اینکه برخی از مشایخ صدوق علیه الرحمه مشکل داشتند طعنی به شیخ صدوق و مشایخ صدوق وارد نمیکند اقای خوئی هم مرادش مشایخ شناخته شده شیخ صدوق نیست. چرا که اغلب مشایخ شیخ مجهول الحال هستند و قطعا مراد اینها هستند و نه مشایخ ثقه و کسانی که شیخ صدوق بر انها ترضی کرده باشد!!!

✅ نتیجه اینکه در خصوص مشایخ شیخ صدوق که فرموده ناصبی تر از آن تابحال ندیدم شیخ ترضي نکرده يا روایت زیادی از راوی نقل نکرده!!!! و این قاعده زمانی هستش که شیخ ترضي کرده باشد یا روایات زیادی از او نقل کرده باشد و شیخ صدوق وقتی از ناصبی روایت کردن او را معرفی و نوعی تضعیف کردن بر خلاف بخاری که از نواصب نقل می کند و به نصب راوی اشاره یا تضعیفی ندارد

🌐 @ansar_alaghidah

www.tgoop.com/ansar_alaghidah/4252

475 viewsedited  Dec 14, 2020 at 20:00

﷽
شبهه وهابی 👇👇

#علم_رجال_شیعه
ابوالقاسم خوئی میگوید:
مجرد شیخوخه بودن دلیل بر توثیق نیست چرا که بویژه در شیوخ #صدوق هر آدم نیک #وفاجر و #ناصبی وجود دارد!! این رو خود شیخ صدوق هم اعتراف کرده!! وبلکه اشخاصی جزو شیوخ شیخ صدوق هستند که #ناصبیتر از آن تابحال ندیده ام!!

پاسخ شیعه 👇👇👇👇

1⃣ شیخ صدوق از نواصب هم روایت نقل کرده اما مجرد اینکه راوی مشیخه شیخ صدوق بود دلیل بر حجیت و وثاقت راوی نمیشود همانطور که خود ایت الله خویی اشاره کردن : ان مجرد الشيخوخه لا توجب الوثاقة

📚 كتاب الحج - السيد الخوئي - ج 2 ص 245

2⃣ اينكه شيخ صدوق از نواصب روایت نقل کرده در صدد معرفی این شخص ناصبی هست و نوعی تضعیف راوی هست : مرحوم شیخ صدوق در کتاب عيون أخبار الرضا (علیه السلام) نقلی را با سند ذیل می آورند : حدثنا 👈أبو نصر أحمد بن الحسين الضبي وما لقيت انصب منه 👉وبلغ من منصبه 👉أنه كان يقول: اللهم صل على محمد فردا ويمتنع من الصلاة على آله قال: سمعت أبا بكر الحمامي الفراء في سكة حرب و تا آخر روایت

که اینجا شیخ صدوق از احمد بن حسین الضبی روایت نقل کردن اما بعد گفتن : ابو نصر احمد بن حسن ضبی - که من کسی را از او ناصبی‌تر ندیده بودم، و از شدّت دشمنیش با اهل بیت در صلوات میگفت: «اللّهم صل علی محمد تنها» و بر آل آن حضرت صلوات نمی‌فرستاد- گفت: شنیدم ابو بکر حمّامی فرّاء و....

📚 عيون أخبار الرضا (ع) -الشيخ الصدوق ج 2 ص 312 الناشر: انتشارات الشريف الرضي .

3⃣ اینکه برخی از مشایخ صدوق علیه الرحمه مشکل داشتند طعنی به شیخ صدوق و مشایخ صدوق وارد نمیکند اقای خوئی هم مرادش مشایخ شناخته شده شیخ صدوق نیست. چرا که اغلب مشایخ شیخ مجهول الحال هستند و قطعا مراد اینها هستند و نه مشایخ ثقه و کسانی که شیخ صدوق بر انها ترضی کرده باشد!!!

✅ نتیجه اینکه در خصوص مشایخ شیخ صدوق که فرموده ناصبی تر از آن تابحال ندیدم شیخ ترضي نکرده يا روایت زیادی از راوی نقل نکرده!!!! و این قاعده زمانی هستش که شیخ ترضي کرده باشد یا روایات زیادی از او نقل کرده باشد و شیخ صدوق وقتی از ناصبی روایت کردن او را معرفی و نوعی تضعیف کردن بر خلاف بخاری که از نواصب نقل می کند و به نصب راوی اشاره یا تضعیفی ندارد

🌐 @ansar_alaghidah

BY کانال انصار العقیده فی الاهواز