tgoop.com/angrybonds/11289
Last Update:
Читал пейджер критику коллег практики байбэков и все время думал: что же это мне напоминает? Наконец понял что: "план по валу" времен СССР. Когда управляющая подсистема сильно отрывается от объекта управления , получается всегда примерно одинаково: что при плане, что при рынке, что при натуральном хозяйстве.
Причина кстати вполне марксистская: базис поменял вектор развития, надстройка нет.
Франция потеряля гегемонию при смене стадии "Переходного общества" на стадию "Подъема"
Англия упустила промышленное лидерство после "долгой депресии" потому что не смогла перестроиться при переходе от стадии "Подъема" к стадии "Зрелости", СССР не справился с переходом о "Зрелости" к "Массовому потреблению", США очевидно утратят лидерство при переходе от "Массового потребления" к "Кризису", а Китай, по всей видимости на следующем шаге - от "Кризиса" к "Реорганизации".
Это кстати проблема в основном лидера. Прочих просто принудительно "переводят", а в итоге создадутся новые государства как Германия или Италия в 19 веке или развалятся, как Британская или Французская империи в 1950-е - это уже по ситуации.
BY angry bonds
Share with your friend now:
tgoop.com/angrybonds/11289