Новости психофизиологии

В сухом остатке – фактически, мы стремительно создаем искусственную систему «мозг-психика», которую мы сможем понять, а значит, и контролировать, не больше, чем мы понимаем и контролируем естественную систему «мозг-психика». Как только количественные и качественные вычислительные возможности искусственной системы «мозг-психика» превысят количественные и качественные вычислительные возможности естественной системы, наши возможности к пониманию и контролю еще сильнее уменьшатся, и, вероятно, все будущие 2035+ постсингулярные смыслы будут нам мало доступны или, скорее, вообще недоступны. Вряд ли с этим что-то можно сделать, т.к. развитие искусственного интеллекта подстегивается внутричеловеческой конкуренцией, а конкуренция – это один из ключевых драйверов дарвиновской эволюции, максимально глубоко «прошитый» в природе человека на всех уровнях. Остается только попытаться хоть как-то скорректировать эволюцию ИИ в сторону большей человечности, опираясь на ограниченные, скромные, но все-таки имеющиеся достижения психофизиологии эмпатии и альтруизма (задача «нейроморфизации» ИИ в аспекте «оцифровки» мозговых механизмов эмпатии и альтруизма и внедрения полученных алгоритмов в ИИ). Шансы не очень большие (скорее даже откровенно маленькие), но если мы хоть в какой-то степени сумеем передать «туда», дальше, за порог сингулярности высшие аспекты нашей природы, связанные с «вершинными» человеческими ценностями любви, сострадания и созидательного творчества и сотворчества, то эстафета человеческого духа не прервется и те, кто будет нам наследовать на постсингулярном горизонте, будут нашими продолжателями и преемниками на самом глубинном смысловом уровне.

❤34👍16🙏8❤‍🔥4🤔3💔2🫡2😁1🤨1👀1💘1

www.tgoop.com/andrey_kiselnikov/1154

1.49K viewsedited  Dec 15, 2024 at 13:17

В сухом остатке – фактически, мы стремительно создаем искусственную систему «мозг-психика», которую мы сможем понять, а значит, и контролировать, не больше, чем мы понимаем и контролируем естественную систему «мозг-психика». Как только количественные и качественные вычислительные возможности искусственной системы «мозг-психика» превысят количественные и качественные вычислительные возможности естественной системы, наши возможности к пониманию и контролю еще сильнее уменьшатся, и, вероятно, все будущие 2035+ постсингулярные смыслы будут нам мало доступны или, скорее, вообще недоступны. Вряд ли с этим что-то можно сделать, т.к. развитие искусственного интеллекта подстегивается внутричеловеческой конкуренцией, а конкуренция – это один из ключевых драйверов дарвиновской эволюции, максимально глубоко «прошитый» в природе человека на всех уровнях. Остается только попытаться хоть как-то скорректировать эволюцию ИИ в сторону большей человечности, опираясь на ограниченные, скромные, но все-таки имеющиеся достижения психофизиологии эмпатии и альтруизма (задача «нейроморфизации» ИИ в аспекте «оцифровки» мозговых механизмов эмпатии и альтруизма и внедрения полученных алгоритмов в ИИ). Шансы не очень большие (скорее даже откровенно маленькие), но если мы хоть в какой-то степени сумеем передать «туда», дальше, за порог сингулярности высшие аспекты нашей природы, связанные с «вершинными» человеческими ценностями любви, сострадания и созидательного творчества и сотворчества, то эстафета человеческого духа не прервется и те, кто будет нам наследовать на постсингулярном горизонте, будут нашими продолжателями и преемниками на самом глубинном смысловом уровне.

BY Новости психофизиологии