tgoop.com/alchemiclibrary/563
Last Update:
Тут и да, и нет.
Тезис Дугина – отчасти упрощение, но всё-таки вокизм напрямую наследует классическому либерализму и действительно является его логическим продолжением.
Почему они при этом так непохожи? Ну так бывает – идея на какой-то стадии эволюции оборачивается своей противоположностью.
Маркузе когда обосновывает репрессивную толерантность многократно ссылается на Милля, и ссылается в общем по делу, в смысле из Милля вполне можно вывести Маркузе.
Можно поставить вопрос по-другому: является ли вокизм единственным возможным продолжением классического либерализма?
Вероятно нет, ну есть ещё как минимум либертарианство. Но либертарианство – это в своей основе реакционная (в буквальном смысле) идеология, попытка откатить назад и оставить как было в мире который уже изменился.
Что ещё есть? А больше ничего, других линий развития классического либерализма нет.
Возможно ли было свернуть в какую-то другую сторону? Скорее всего да, но свернули куда свернули и это во всяком случае внутренне обоснованная для либерализма трансформация.
https://www.tgoop.com/alchemiclibrary/562
BY Алхимическая Библиотека
Share with your friend now:
tgoop.com/alchemiclibrary/563