tgoop.com/alchemiclibrary/562
Last Update:
Ну давайте поспорим с Дугиным логически. В интервью Карлсону он высказывает идею (не впервые, естественно), что вся гендерная вакханалия на Западе есть прямо следствие либерализма. Он отдельно подчеркивает, что это не девиация либерализма, а именно его логическое продолжение. Иными словами перед нами попытка доведения до абсурда — в либерализм нельзя, потому что он вот к чему приводит.
Однако, само reductio ad absurdium становится в какой-то момент абсурдным. Ведь любую идею можно вывести из какой-угодно другой идеи, если дано достаточное количество шагов, например — излюбленное марксистами «фашизм, это крайнее развитие капитализма» или современный «расизм наоборот» из того же либерализма. Проблема такого подхода в том, что ни изначальные предпосылки капитализма не предлагают фашистского пути развития, ни классический либерализм — дискриминацию к какой угодно группе на основании лишь ее существования, хоть это меньшинство, хоть нет.
Проблемы возникают именно там, где у людей отказывают тормоза, и не получается вовремя остановиться. Хорошие изначально идеи применяются к целям, для которых они не разрабатывались. Иными словами, это именно что их девиации, а не логическое продолжение, как пытается аргументировать Дугин в случае с либерализмом. И что характерно, при первом же контр-вопросе, он скатывается в дихотомию Старого и Нового либерализма, т.е. сам же начинает утверждать, что весь современный woke-ism имеет такое же отношение к классическому либерализму, как корова к седлу, но ему очень хочется увидеть нескончаемую прогрессию применения либеральной идеологии ко всему, и, следовательно, доведения ее до абсурда.
В этом разница — Карлсон задается тем самым вопросом, где стоит остановиться, чтобы либерализм остался либерализмом? Дугин, со своей абсурдистской позиции, такого вопроса не задает в принципе.
#Общество
BY Алхимическая Библиотека
Share with your friend now:
tgoop.com/alchemiclibrary/562