KALOY.RU

Про домашнее насилие

Пару дней назад читал лекцию для студентов МГУ и мне задали вопрос о домашнем насилии: что надо сделать, чтобы правоприменитель эффективно реагировал на него?
Предполагаю, что причина неэффективности действующего законодательства в этом вопросе заложена в психологическом аспекте и в общественном восприятии и допустимости домашнего насилия на ментальном уровне. Отсюда и законодательство, позволяющее потерпевшему(ей) «простить» и отозвать заявление. А если так, то сотрудникам полиции совсем не интересно заниматься такими делами. Ведь «в пятницу он ее избил, в субботу она написала заявление, а в понедельник – она его простила».
 
Мы знаем, что декриминализация домашнего насилия привела к тому, что на практике сложно привлечь к уголовной ответственности применяющего насилие. Но привлечь к административной ответственности можно.
И раз уж у нас установлена административная преюдиция, я бы предложил, во-первых, исключить возможность отозвать заявление о преступлении в виде домашнего насилия (как это, например, происходит по делам частно-публичного характера).
Во-вторых, упразднить срок в один год для повторного совершения домашнего насилия.
В-третьих, установить квалифицирующий признак – насилие, совершенное родственником или близким человеком, а также «насилие, совершенное в заведомо беспомощном для потерпевшего состоянии».
В-четвертых, дать полномочия полиции собирать доказательства на стадии дознания, а прокурору представлять обвинение в суде.
 В-пятых, в качестве наказания установить запрет на приближение к жертве и/или к местам, где она часто бывает (ВУЗ, место работы и тп).
 В-шестых, установить большие штрафы в качестве дополнительного наказания для применяющего насилие.
 
Я уверен, эти несложные изменения сильно изменили бы положение дел с домашним насилием в нашей стране, где ежегодно от такого насилия страдают по разным данным от 70 тысяч до 120 тысяч человек ежегодно.

www.tgoop.com/akaloy/6678

16.3K viewsApr 26 at 06:26

Про домашнее насилие

Пару дней назад читал лекцию для студентов МГУ и мне задали вопрос о домашнем насилии: что надо сделать, чтобы правоприменитель эффективно реагировал на него?
Предполагаю, что причина неэффективности действующего законодательства в этом вопросе заложена в психологическом аспекте и в общественном восприятии и допустимости домашнего насилия на ментальном уровне. Отсюда и законодательство, позволяющее потерпевшему(ей) «простить» и отозвать заявление. А если так, то сотрудникам полиции совсем не интересно заниматься такими делами. Ведь «в пятницу он ее избил, в субботу она написала заявление, а в понедельник – она его простила».
 
Мы знаем, что декриминализация домашнего насилия привела к тому, что на практике сложно привлечь к уголовной ответственности применяющего насилие. Но привлечь к административной ответственности можно.
И раз уж у нас установлена административная преюдиция, я бы предложил, во-первых, исключить возможность отозвать заявление о преступлении в виде домашнего насилия (как это, например, происходит по делам частно-публичного характера).
Во-вторых, упразднить срок в один год для повторного совершения домашнего насилия.
В-третьих, установить квалифицирующий признак – насилие, совершенное родственником или близким человеком, а также «насилие, совершенное в заведомо беспомощном для потерпевшего состоянии».
В-четвертых, дать полномочия полиции собирать доказательства на стадии дознания, а прокурору представлять обвинение в суде.
 В-пятых, в качестве наказания установить запрет на приближение к жертве и/или к местам, где она часто бывает (ВУЗ, место работы и тп).
 В-шестых, установить большие штрафы в качестве дополнительного наказания для применяющего насилие.
 
Я уверен, эти несложные изменения сильно изменили бы положение дел с домашним насилием в нашей стране, где ежегодно от такого насилия страдают по разным данным от 70 тысяч до 120 тысяч человек ежегодно.

BY KALOY.RU