Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем

Добби никогда не будет свободен

Верховный Суд РФ разрешил взыскивать убытки с секретаря судебного заседания (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 N 59-КГ25-1-К).

Ситуация: секретарь вовремя не направил решение об отмене ограничения на выезд при банкротстве, в результате чего человека развернули на пограничном контроле, а турпутевка сгорела.

По общему правилу без приговора такой вред взыскать нельзя (п. 2 ст. 1070 ГК РФ).

Однако, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" в случаях, когда нарушение вызвано не актом правосудия, - взыскивать можно и без приговора.

То есть, если, как в данном случае, нарушение вызвано работой секретаря судебного заседания, то никаких препятствий для взыскания нет.

Приходите на должность секретаря.

В порядке лирического отступления: а есть более продолжительные по неисполнению решения Конституционного Суда РФ? По этому, законодательную процедуру не установили с 2001 года…

Так, согласно п. 3 постановляющей части названного постановления Конституционного Суда РФ Федеральному Собранию надлежит в законодательном порядке урегулировать основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда, а также определить подведомственность и подсудность дел.

До настоящего времени такого федерального закона не принято, в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, не определены подведомственность и подсудность дел применительно к тем случаям, когда вина установлена не приговором суда, а в ином судебном порядке.

#Настоящее #Юридическое

❤9😢9😱5

www.tgoop.com/advtorozov_blog/158

2.62K viewsSep 9 at 07:10

Добби никогда не будет свободен

Верховный Суд РФ разрешил взыскивать убытки с секретаря судебного заседания (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 N 59-КГ25-1-К).

Ситуация: секретарь вовремя не направил решение об отмене ограничения на выезд при банкротстве, в результате чего человека развернули на пограничном контроле, а турпутевка сгорела.

По общему правилу без приговора такой вред взыскать нельзя (п. 2 ст. 1070 ГК РФ).

Однако, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" в случаях, когда нарушение вызвано не актом правосудия, - взыскивать можно и без приговора.

То есть, если, как в данном случае, нарушение вызвано работой секретаря судебного заседания, то никаких препятствий для взыскания нет.

Приходите на должность секретаря.

В порядке лирического отступления: а есть более продолжительные по неисполнению решения Конституционного Суда РФ? По этому, законодательную процедуру не установили с 2001 года…

Так, согласно п. 3 постановляющей части названного постановления Конституционного Суда РФ Федеральному Собранию надлежит в законодательном порядке урегулировать основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда, а также определить подведомственность и подсудность дел.

До настоящего времени такого федерального закона не принято, в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, не определены подведомственность и подсудность дел применительно к тем случаям, когда вина установлена не приговором суда, а в ином судебном порядке.

#Настоящее #Юридическое

BY Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем