Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

На фоне приближающегося и никак не наступающего «договорнячка» в мировой политике меня озарила мысль о синдроме удивления простым вещам.

Я о договороспособности, вернее ее отсутствии. В частности, в юриспруденции.

Как говорилось в кинокартине Квентина Тарантино «Омерзительная восьмерка»: «Я знаю, что Вы не любите, когда такая ерунда, как капитуляция встаёт на пути хорошей войне.»

И здесь речь не о случайных аналогиях. Вопрос намного глубже.

Идет ли дело о разделе имущества или взыскании алиментов, возмещении стоимости подрядных работ при уже завершенном строительстве или взыскании ущерба от угнанной с охраняемой стоянки техники – никто не хочет идти на уступки, даже когда результат очевиден и закономерен, по крайней мере если взглянуть на вещи объективно и хладнокровно.

У кого-то принцип «не платить», у кого-то желание создать максимум проблем ранее близкому человеку, у кого-то нежелание поступиться гордыней.

Бессмысленный танец напрасных финансовых и временных затрат.

И в уголовном процессе также, ранее уже говорилось про уход в ва-банк и, признаюсь, это разгулье для адвоката в плане отсутствия необходимости сдерживать себя, в том числе в применении всего юридического арсенала, но совесть то не позволяет не думать о возможных последствиях.

Однако, такое предупреждение и самоограничение в интересах клиента же, зачастую может рассматриваться последним как слабость, ведь все хотят «хорошей войны» и … не могут остановиться.

Когда сила уже показана, когда хитрость использована и начинается торг, многие хотят снова «поставить на красное». Фартит же, дело сыпется. Но надежда опасная штука, и, вместо использования окна возможностей, зачастую выбор падает на выпрыгивание из него без парашюта.

Это лирическое отступление. Наболело. Скоро снова вернемся к чисто юридической тематике.

P.S.: К слову, кто не хотел комментариев, может привести аргументы внизу, и напротив – кто хотел также))) демократия)

#настоящее

👍19💯5

www.tgoop.com/advtorozov_blog/119

1.52K viewsedited  May 21 at 05:50

На фоне приближающегося и никак не наступающего «договорнячка» в мировой политике меня озарила мысль о синдроме удивления простым вещам.

Я о договороспособности, вернее ее отсутствии. В частности, в юриспруденции.

Как говорилось в кинокартине Квентина Тарантино «Омерзительная восьмерка»: «Я знаю, что Вы не любите, когда такая ерунда, как капитуляция встаёт на пути хорошей войне.»

И здесь речь не о случайных аналогиях. Вопрос намного глубже.

Идет ли дело о разделе имущества или взыскании алиментов, возмещении стоимости подрядных работ при уже завершенном строительстве или взыскании ущерба от угнанной с охраняемой стоянки техники – никто не хочет идти на уступки, даже когда результат очевиден и закономерен, по крайней мере если взглянуть на вещи объективно и хладнокровно.

У кого-то принцип «не платить», у кого-то желание создать максимум проблем ранее близкому человеку, у кого-то нежелание поступиться гордыней.

Бессмысленный танец напрасных финансовых и временных затрат.

И в уголовном процессе также, ранее уже говорилось про уход в ва-банк и, признаюсь, это разгулье для адвоката в плане отсутствия необходимости сдерживать себя, в том числе в применении всего юридического арсенала, но совесть то не позволяет не думать о возможных последствиях.

Однако, такое предупреждение и самоограничение в интересах клиента же, зачастую может рассматриваться последним как слабость, ведь все хотят «хорошей войны» и … не могут остановиться.

Когда сила уже показана, когда хитрость использована и начинается торг, многие хотят снова «поставить на красное». Фартит же, дело сыпется. Но надежда опасная штука, и, вместо использования окна возможностей, зачастую выбор падает на выпрыгивание из него без парашюта.

Это лирическое отступление. Наболело. Скоро снова вернемся к чисто юридической тематике.

P.S.: К слову, кто не хотел комментариев, может привести аргументы внизу, и напротив – кто хотел также))) демократия)

#настоящее

BY Блог Адвоката Торозова: о прокурорском и судейском прошлом, адвокатском настоящем и юридическом будущем