🔹 دومین شماره از فصلنامه تخصصی «روایت ابرار» با موضوع «اطلاعات و روابط بین‌الملل» منتشر شد.
🔸 مطالعه این شماره از فصلنامه به استادان، مدرسان و دانشجویان مجموعه رشته‌های علوم سیاسی و روابط بین‌الملل و تمامی پژوهشگران حوزه اطلاعات و امنیت، توصیه می‌شود.
🔻هماهنگی برای خرید:
02188756207
🔸 مطالعه این شماره از فصلنامه به استادان، مدرسان و دانشجویان مجموعه رشته‌های علوم سیاسی و روابط بین‌الملل و تمامی پژوهشگران حوزه اطلاعات و امنیت، توصیه می‌شود.
🔻هماهنگی برای خرید:
02188756207
ماهنامه امنیت بین‌الملل | شماره ۶۵
ویژه‌نامه ریاست‌جمهوری دوباره ترامپ
به‌زودی...
ویژه‌نامه ریاست‌جمهوری دوباره ترامپ
به‌زودی...
هاب؛_پرونده_هسته_ای_ایران؛_روندها_و_نظرها.pdf
2 MB
📚عنوان: پرونده هسته ای ایران؛ روندها و نظرها
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۳
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۳
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
هاب؛_جنگ_نرم1؛_ویژه_جنگ_رایانه_ای.pdf
3 MB
📚عنوان: جنگ نرم۱؛ ویژه جنگ رایانه ای
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۳
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۳
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
🔸 شماره ۶۵ ماهنامه امنیت بین‌الملل، ویژه ریاست جمهوری ترامپ در ۲۰۰ صفحه منتشر شد.
۱. سیاست خارجی ترامپ: مبانی و کارگزاران/ محمود یزدان‌فام
۲. رویکرد احتمالی دولت ترامپ در قبال ایران/ علی نوری‌پور
۳. ریاست‌جمهوری ترامپ و تأثیر آن بر غرب آسیا/ فرهاد وفایی‌فرد
۴. ریاست‌جمهوری ترامپ و رویکردهای رژیم صهیونیستی/ وحیده احمدی
۵. بازگشت ترامپ و چشمانداز روابط ایران و روسیه/ مهدی شاپوری
۶. تأثیر قدرت‌یابی ترامپ بر روابط فراآتلانتیک و پیامدهای آن برای ایران/ یاسر نورعلی‌وند
۷. بررسی تأثیر فشارهای احتمالی دولت ترامپ بر صادرات نفت ایران به چین/ مصطفی کوشکی
۸. چالش‌ها و فرصت‌های چین در دوره جدید ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا/ علیرضا ثمودی
۹. بازگشت ترامپ و تقویت عدم قطعیت‌ها در جنوب آسیا/ سمیه مروتی
۱۰ تأثیر دولت ترامپ بر تحولات قاره آفریقا/ احمد بروایه
۱۱. دولت ترامپ و تاثیر آن بر تحولات قفقاز/ زهره خانمحمدی
۱۲. بازتاب دولت ترامپ در آمریکای لاتین و تأثیر آن بر جمهوری اسلامی ایران/ سالار نامدار
۱۳. دولت ترامپ و تأثیر آن بر مسائل اقلیمی/ پیمان حسنی
🔹هماهنگی برای خرید و اشتراک:
02188756207
@TehranInstitute
۱. سیاست خارجی ترامپ: مبانی و کارگزاران/ محمود یزدان‌فام
۲. رویکرد احتمالی دولت ترامپ در قبال ایران/ علی نوری‌پور
۳. ریاست‌جمهوری ترامپ و تأثیر آن بر غرب آسیا/ فرهاد وفایی‌فرد
۴. ریاست‌جمهوری ترامپ و رویکردهای رژیم صهیونیستی/ وحیده احمدی
۵. بازگشت ترامپ و چشمانداز روابط ایران و روسیه/ مهدی شاپوری
۶. تأثیر قدرت‌یابی ترامپ بر روابط فراآتلانتیک و پیامدهای آن برای ایران/ یاسر نورعلی‌وند
۷. بررسی تأثیر فشارهای احتمالی دولت ترامپ بر صادرات نفت ایران به چین/ مصطفی کوشکی
۸. چالش‌ها و فرصت‌های چین در دوره جدید ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا/ علیرضا ثمودی
۹. بازگشت ترامپ و تقویت عدم قطعیت‌ها در جنوب آسیا/ سمیه مروتی
۱۰ تأثیر دولت ترامپ بر تحولات قاره آفریقا/ احمد بروایه
۱۱. دولت ترامپ و تاثیر آن بر تحولات قفقاز/ زهره خانمحمدی
۱۲. بازتاب دولت ترامپ در آمریکای لاتین و تأثیر آن بر جمهوری اسلامی ایران/ سالار نامدار
۱۳. دولت ترامپ و تأثیر آن بر مسائل اقلیمی/ پیمان حسنی
🔹هماهنگی برای خرید و اشتراک:
02188756207
@TehranInstitute
چه کنیم؟ به مقام عراقی تفهیم کنیم که بعد از سوریه، اکنون نوبت توست و بعد از این تفهیم، عراق را محکم در آغوش بگیریم. غرب عراق که برود، کردها هم احتمالا ساز را بر استقلال کوک خواهند کرد و...
https://x.com/TehranInstitute/status/1865621296828031399
https://x.com/TehranInstitute/status/1865621296828031399
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۱
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۱: دوره غافلگیری‌های راهبردی پایان یافته است
🔹در فرایند شکل‌گیری تحلیل، دسترسی به داده‌های گوناگون که به‌صورت طبیعی، بخشی از آنها آشکار و بخشی پنهان هستند، اهمیت دارد. اما گاهی میزان دسترسی به داده‌ها قابل‌اتکا است، اما تحلیلی که از آنها صورت می‌گیرد، چندان با واقعیت‌ها همخوان نیست که می‌تواند به غافلگیری حتی در سطوح راهبردی بینجامد. از این‌منظر، می‌توان به غافلگیری راهبردی عملیات طوفان‌الأقصی برای رژیم صهیونیستی، به اعتراف محافل غربی و عبری، اشاره کرد. صهیونیست‌ها باوجود احاطه اطلاعاتی بر نوار غزه و استفاده از انواع تجهیزات هوش مصنوعی برای نظارت بر وضعیت این باریکه، در هفتم اکتبر ۲۰۲۳، آن‌هم برابر گروهی مسلح که سال‌ها در تحریم بوده است، دچار بزرگ‌ترین غافلگیری از سال ۱۹۴۸ تاکنون شدند.
🔹براساس گزارش رسانه‌های غربی، نیروهای امنیتی رژیم صهیونیستی، مدتی پیش از عملیات طوفان‌الأقصی، تجهیزاتی را که بعدتر در این عملیات مورد استفاده قرار گرفته شد، در کرانه باختری کشف و ضبط کرده بودند. همچنین، برخی اخبار حاکی از آن است که گزارش‌هایی از اقدامات مشکوک حماس در نوار غزه به دفتر نخست‌وزیری رژیم صهیونیستی ارسال شده بود؛ اما نتانیاهو تصور می‌کرد حماس در وضعیت آغاز یک اقدام امنیتی علیه تل‌آویو نیست و موقعیت کنونی خود ازجمله دریافت کمک‌های خارجی با موافقت اسرائیل را به خطر نمی‌اندازد. بنابراین آنچه به‌نظر می‌رسد در چنین شرایطی به‌وقوع می‌پیوندد، تحلیل‌های نادرست از داده‌های درست است. چرا این‌گونه است؟ پاسخ به این پرسش البته مجالی دیگر می‌طلبد.
🔹در این راستا، یکی از مهم‌ترین درس‌های عملیات طوفان‌الأقصی امکان وقوع غافلگیری برای هر بازیگری، در هر سطحی و برابر هر کنشگری است؛ چه‌اینکه محور مقاومت نیز در سطوح البته متفاوت، طی ماههای اخیر در چند نوبت، دچار غافلگیری شد. ترور تعدادی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ساختمان کنسولگری ایران در دمشق، ترور اسماعیل هنیه در تهران، ترور سیدحسن نصرالله و رهبران رده‌های نخست حزب‌الله در لبنان و... مواردی بوده که به‌نظر می‌رسد محور مقاومت نسبت به آنها غافلگیر شده است. همچنین تقریباً از ابتدای جنگ، تصورات برخی از تحلیلگران و البته برخی مسئولان در تهران و حتی بیروت بر این مبنا بود که رژیم صهیونیستی به دلیل پیچیدگی‌های جنگ در جغرافیای خاص غزه، به‌صورت زمینی وارد این باریکه نخواهد شد؛ مدتی بعد این تصور وجود داشت که به دلیل مخالفت صریح آمریکا، رژیم صهیونیستی به گذرگاه رفح حمله نخواهد کرد؛ همین خط استدلالی درباره حملات هوایی و زمینی صهیونیست‌ها به جنوب لبنان نیز وجود داشت؛ همچنین احتمالاً در فرایند برگزاری جلسات فرماندهان محور مقاومت در کنسولگری ایران در دمشق، حفاظت از اسماعیل هنیه در تهران، برگزاری جلسات فرماندهان حزب‌الله در ضاحیه و ترور سیدحسن نصرالله و سپس سیدهاشم صفی‌الدین، تصورات بر این اساس بود که رژیم صهیونیستی دست به چنین اقدامات رادیکال و تنش‌زایی نمی‌زند. این درحالی است که برخی داده‌های حتی آشکار نشان می‌دهد صهیونیست‌ها شرایط کنونی منطقه را فرصت مناسبی برای اقداماتی می‌دانند که شاید سال‌ها فرصت انجام آنها را نداشته‌اند.
🔹بنابراین و فارغ از اینکه اساساً ریشه‌ها و زمینه‌های وقوع چنین غافلگیری‌هایی چیست، به‌نظر می‌رسد محافل تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر در محور مقاومت باید با پذیرش امکان غافلگیری، حتی آماده وقوع بدبینانه‌ترین وضعیت‌ها باشند؛ زیرا غافلگیری را در ابعاد و سطوح گوناگون، نباید دور از ذهن و امری نشدنی پنداشت.
@TehranInstitute
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۱: دوره غافلگیری‌های راهبردی پایان یافته است
🔹در فرایند شکل‌گیری تحلیل، دسترسی به داده‌های گوناگون که به‌صورت طبیعی، بخشی از آنها آشکار و بخشی پنهان هستند، اهمیت دارد. اما گاهی میزان دسترسی به داده‌ها قابل‌اتکا است، اما تحلیلی که از آنها صورت می‌گیرد، چندان با واقعیت‌ها همخوان نیست که می‌تواند به غافلگیری حتی در سطوح راهبردی بینجامد. از این‌منظر، می‌توان به غافلگیری راهبردی عملیات طوفان‌الأقصی برای رژیم صهیونیستی، به اعتراف محافل غربی و عبری، اشاره کرد. صهیونیست‌ها باوجود احاطه اطلاعاتی بر نوار غزه و استفاده از انواع تجهیزات هوش مصنوعی برای نظارت بر وضعیت این باریکه، در هفتم اکتبر ۲۰۲۳، آن‌هم برابر گروهی مسلح که سال‌ها در تحریم بوده است، دچار بزرگ‌ترین غافلگیری از سال ۱۹۴۸ تاکنون شدند.
🔹براساس گزارش رسانه‌های غربی، نیروهای امنیتی رژیم صهیونیستی، مدتی پیش از عملیات طوفان‌الأقصی، تجهیزاتی را که بعدتر در این عملیات مورد استفاده قرار گرفته شد، در کرانه باختری کشف و ضبط کرده بودند. همچنین، برخی اخبار حاکی از آن است که گزارش‌هایی از اقدامات مشکوک حماس در نوار غزه به دفتر نخست‌وزیری رژیم صهیونیستی ارسال شده بود؛ اما نتانیاهو تصور می‌کرد حماس در وضعیت آغاز یک اقدام امنیتی علیه تل‌آویو نیست و موقعیت کنونی خود ازجمله دریافت کمک‌های خارجی با موافقت اسرائیل را به خطر نمی‌اندازد. بنابراین آنچه به‌نظر می‌رسد در چنین شرایطی به‌وقوع می‌پیوندد، تحلیل‌های نادرست از داده‌های درست است. چرا این‌گونه است؟ پاسخ به این پرسش البته مجالی دیگر می‌طلبد.
🔹در این راستا، یکی از مهم‌ترین درس‌های عملیات طوفان‌الأقصی امکان وقوع غافلگیری برای هر بازیگری، در هر سطحی و برابر هر کنشگری است؛ چه‌اینکه محور مقاومت نیز در سطوح البته متفاوت، طی ماههای اخیر در چند نوبت، دچار غافلگیری شد. ترور تعدادی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ساختمان کنسولگری ایران در دمشق، ترور اسماعیل هنیه در تهران، ترور سیدحسن نصرالله و رهبران رده‌های نخست حزب‌الله در لبنان و... مواردی بوده که به‌نظر می‌رسد محور مقاومت نسبت به آنها غافلگیر شده است. همچنین تقریباً از ابتدای جنگ، تصورات برخی از تحلیلگران و البته برخی مسئولان در تهران و حتی بیروت بر این مبنا بود که رژیم صهیونیستی به دلیل پیچیدگی‌های جنگ در جغرافیای خاص غزه، به‌صورت زمینی وارد این باریکه نخواهد شد؛ مدتی بعد این تصور وجود داشت که به دلیل مخالفت صریح آمریکا، رژیم صهیونیستی به گذرگاه رفح حمله نخواهد کرد؛ همین خط استدلالی درباره حملات هوایی و زمینی صهیونیست‌ها به جنوب لبنان نیز وجود داشت؛ همچنین احتمالاً در فرایند برگزاری جلسات فرماندهان محور مقاومت در کنسولگری ایران در دمشق، حفاظت از اسماعیل هنیه در تهران، برگزاری جلسات فرماندهان حزب‌الله در ضاحیه و ترور سیدحسن نصرالله و سپس سیدهاشم صفی‌الدین، تصورات بر این اساس بود که رژیم صهیونیستی دست به چنین اقدامات رادیکال و تنش‌زایی نمی‌زند. این درحالی است که برخی داده‌های حتی آشکار نشان می‌دهد صهیونیست‌ها شرایط کنونی منطقه را فرصت مناسبی برای اقداماتی می‌دانند که شاید سال‌ها فرصت انجام آنها را نداشته‌اند.
🔹بنابراین و فارغ از اینکه اساساً ریشه‌ها و زمینه‌های وقوع چنین غافلگیری‌هایی چیست، به‌نظر می‌رسد محافل تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر در محور مقاومت باید با پذیرش امکان غافلگیری، حتی آماده وقوع بدبینانه‌ترین وضعیت‌ها باشند؛ زیرا غافلگیری را در ابعاد و سطوح گوناگون، نباید دور از ذهن و امری نشدنی پنداشت.
@TehranInstitute
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/ ۲
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۲: ایران می‌تواند از اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی استفاده کند
🔹ازجمله مهم‌ترین تحلیل‌هایی که نه‌تنها در روزهای نخست پس از طوفان‌الأقصی، بلکه شاید تا هم‌اکنون در ذهن بخشی از نظامِ تحلیلی در جمهوری اسلامی ایران نقش بسته، وجود فاصله قابل‌توجه میان اهداف، رویکردها و سیاست‌های واشنگتن و تل‌آویو در غرب آسیا است. این ادراک، اولاً به بزرگنمایی و القای تعیین‌کنندگیِ برخی اختلافاتِ سطح خُرد -تاکتیکی- میان ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در مواجهه با محور مقاومت پرداخته و ثانیاً تهران را واجد کنشگری مؤثر برای تعمیق اختلافات واشنگتن و تل‌آویو و تبدیل آنها به شکاف‌های راهبردی و یا دست‌کم، واجد امکانِ بهره‌برداری راهبردی ـ و نه مقطعی و موردی ـ از اختلافات پیش‌گفته می‌داند.
🔹اما همراهی ایالات متحده با رژیم صهیونیستی در تحولات گوناگون پساطوفان‌الأقصی نشان داد اساساً برخی اختلافات میان این دو که در سطح رسانه‌های غربی بازتاب می‌یابد، -فارغ از مسئله اعتبار- چندان قابل اتکا نبوده است. در میان همین اختلافات نیز چند نکته قابل تأمل است که اساساً امکان تحقق دستاوردهای راهبردی برای جمهوری اسلامی ایران را در فضای شکاف میان واشنگتن و تل‌آویو، دشوار و حتی خیال‌پردازانه ـ فانتزی ـ می‌سازد:
1️⃣ نخست اینکه، اساساً از ابتدای جنگ غزه، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، با برخی سیاست‌ها و اقدامات نتانیاهو مخالفت کرده، اما نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به اجرای برنامه‌های خود مبادرت ورزیده است؛ حمله زمینی بی‌حدومرز به غزه و بمباران بدون محدودیت این باریکه، حمله به رفح و اجبار ساکنان شمال نوار غزه برای حرکت به سمت نواحی جنوبی، ازجمله اقداماتی بوده که رژیم صهیونیستی باوجود مخالفت‌های آشکار رئیس‌جمهور آمریکا انجام داده است. بنابراین، چندان دور از ذهن نیست که در واشنگتن براساس برخی مصالح، ازجمله ارتباط با متحدان منطقه‌ای و یا حفظ قدرت نرم، نوعی تقسیم کار وجود داشته باشد.
2️⃣ نکته دوم اینکه طی ماههای گذشته، اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی اساساً در موضوعاتی ظهور و بروز پررنگ‌تری یافته که چندان ارتباط مستقیم، فوری و تعیین‌کننده‌ای با تحولات میدانی نداشته است. برای مثال، واشنگتن با تصمیم تل‌آویو برای نابودی سازمان رزم حماس همراه بوده؛ از سیاست ترور رهبران مقاومت به‌صورت علنی حمایت کرده؛ و به تسلیح و تجهیز توان آفندی و پدافندی رژیم صهیونیستی پرداخته است؛ و اقدامات دیگری که در این مقال، مجال آن نیست. در نقطه مقابل اما اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی در مسائلی مانند وضعیت غزه در فردای پس از جنگ، مطرح شده است که باوجود اهمیت فراوان، اساساً هم‌اکنون قابل چانه‌زنی، کنشگری و امتیازگیریِ چندانی به‌نظر نمی‌رسد.
3️⃣ نکته سوم نیز اینکه تحولات پس از آغاز جنگ غزه نشان می‌دهد -باوجود تصور دستگاه تحلیلی محور مقاومت- آمریکا فارغ از اینکه اساساً با سیاست‌ها و اقدامات رژیم صهیونیستی موافق بوده یا نه، پس از اجرا، همراه و همگام شده و یا دست‌کم از انتقادات خود کاسته و سیاست همیشگی حمایت از این رژیم را در پیش گرفته است.
بنابراین، هم‌سویی و همراهی راهبردها و رویکردهای آمریکا و رژیم صهیونیستی در غرب آسیا بیش از آن است که کنشگری مؤثرِ بازیگرانی چون جمهوری اسلامی ایران در فضای برخی اختلافات روشی و موردی میان واشنگتن و تل‌آویو، امکان‌پذیر باشد.
🔹به‌نظر می‌رسد این تحلیل نادرست که تشریح شد، مسیر تصمیم‌گیری سیاست‌گذاران را در محور مقاومت، بعضاً کُند ساخته و همواره به‌عنوان یک گزینه که می‌توان آن را در طرح‌های آتش‌بس، نقد و عینی ساخت، بخشی از انرژی و تمرکز آنها را مصروف خود کرده است؛ بی‌آنکه نتیجه و دستاورد ملموسی داشته باشد. تلاش‌های شهید امیر عبداللهیان، وزیر خارجه وقت، پیش از عملیات وعده صادق ۱ برای تحقق آتش‌بس در غزه به‌عنوان مابه‌ازایی برای اینکه تهران، پاسخ رژیم صهیونیستی را در حمله به کنسولگری ایران در دمشق ندهد، یک مصداق دراین‌خصوص است. منطق این مصداق، بعدها پس از ترور شهید هنیه در تهران و وعده بی‌سرانجام آمریکا و اروپا برای آتش‌بس در غزه که رئیس محترم جمهور نیز به آن اشاره داشتند، متأسفانه تکرار شد و ایران، سرانجام عملیات وعده صادق ۲ را در دستورکار قرار داد.
@TehranInstitute
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۲: ایران می‌تواند از اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی استفاده کند
🔹ازجمله مهم‌ترین تحلیل‌هایی که نه‌تنها در روزهای نخست پس از طوفان‌الأقصی، بلکه شاید تا هم‌اکنون در ذهن بخشی از نظامِ تحلیلی در جمهوری اسلامی ایران نقش بسته، وجود فاصله قابل‌توجه میان اهداف، رویکردها و سیاست‌های واشنگتن و تل‌آویو در غرب آسیا است. این ادراک، اولاً به بزرگنمایی و القای تعیین‌کنندگیِ برخی اختلافاتِ سطح خُرد -تاکتیکی- میان ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در مواجهه با محور مقاومت پرداخته و ثانیاً تهران را واجد کنشگری مؤثر برای تعمیق اختلافات واشنگتن و تل‌آویو و تبدیل آنها به شکاف‌های راهبردی و یا دست‌کم، واجد امکانِ بهره‌برداری راهبردی ـ و نه مقطعی و موردی ـ از اختلافات پیش‌گفته می‌داند.
🔹اما همراهی ایالات متحده با رژیم صهیونیستی در تحولات گوناگون پساطوفان‌الأقصی نشان داد اساساً برخی اختلافات میان این دو که در سطح رسانه‌های غربی بازتاب می‌یابد، -فارغ از مسئله اعتبار- چندان قابل اتکا نبوده است. در میان همین اختلافات نیز چند نکته قابل تأمل است که اساساً امکان تحقق دستاوردهای راهبردی برای جمهوری اسلامی ایران را در فضای شکاف میان واشنگتن و تل‌آویو، دشوار و حتی خیال‌پردازانه ـ فانتزی ـ می‌سازد:
1️⃣ نخست اینکه، اساساً از ابتدای جنگ غزه، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، با برخی سیاست‌ها و اقدامات نتانیاهو مخالفت کرده، اما نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به اجرای برنامه‌های خود مبادرت ورزیده است؛ حمله زمینی بی‌حدومرز به غزه و بمباران بدون محدودیت این باریکه، حمله به رفح و اجبار ساکنان شمال نوار غزه برای حرکت به سمت نواحی جنوبی، ازجمله اقداماتی بوده که رژیم صهیونیستی باوجود مخالفت‌های آشکار رئیس‌جمهور آمریکا انجام داده است. بنابراین، چندان دور از ذهن نیست که در واشنگتن براساس برخی مصالح، ازجمله ارتباط با متحدان منطقه‌ای و یا حفظ قدرت نرم، نوعی تقسیم کار وجود داشته باشد.
2️⃣ نکته دوم اینکه طی ماههای گذشته، اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی اساساً در موضوعاتی ظهور و بروز پررنگ‌تری یافته که چندان ارتباط مستقیم، فوری و تعیین‌کننده‌ای با تحولات میدانی نداشته است. برای مثال، واشنگتن با تصمیم تل‌آویو برای نابودی سازمان رزم حماس همراه بوده؛ از سیاست ترور رهبران مقاومت به‌صورت علنی حمایت کرده؛ و به تسلیح و تجهیز توان آفندی و پدافندی رژیم صهیونیستی پرداخته است؛ و اقدامات دیگری که در این مقال، مجال آن نیست. در نقطه مقابل اما اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی در مسائلی مانند وضعیت غزه در فردای پس از جنگ، مطرح شده است که باوجود اهمیت فراوان، اساساً هم‌اکنون قابل چانه‌زنی، کنشگری و امتیازگیریِ چندانی به‌نظر نمی‌رسد.
3️⃣ نکته سوم نیز اینکه تحولات پس از آغاز جنگ غزه نشان می‌دهد -باوجود تصور دستگاه تحلیلی محور مقاومت- آمریکا فارغ از اینکه اساساً با سیاست‌ها و اقدامات رژیم صهیونیستی موافق بوده یا نه، پس از اجرا، همراه و همگام شده و یا دست‌کم از انتقادات خود کاسته و سیاست همیشگی حمایت از این رژیم را در پیش گرفته است.
بنابراین، هم‌سویی و همراهی راهبردها و رویکردهای آمریکا و رژیم صهیونیستی در غرب آسیا بیش از آن است که کنشگری مؤثرِ بازیگرانی چون جمهوری اسلامی ایران در فضای برخی اختلافات روشی و موردی میان واشنگتن و تل‌آویو، امکان‌پذیر باشد.
🔹به‌نظر می‌رسد این تحلیل نادرست که تشریح شد، مسیر تصمیم‌گیری سیاست‌گذاران را در محور مقاومت، بعضاً کُند ساخته و همواره به‌عنوان یک گزینه که می‌توان آن را در طرح‌های آتش‌بس، نقد و عینی ساخت، بخشی از انرژی و تمرکز آنها را مصروف خود کرده است؛ بی‌آنکه نتیجه و دستاورد ملموسی داشته باشد. تلاش‌های شهید امیر عبداللهیان، وزیر خارجه وقت، پیش از عملیات وعده صادق ۱ برای تحقق آتش‌بس در غزه به‌عنوان مابه‌ازایی برای اینکه تهران، پاسخ رژیم صهیونیستی را در حمله به کنسولگری ایران در دمشق ندهد، یک مصداق دراین‌خصوص است. منطق این مصداق، بعدها پس از ترور شهید هنیه در تهران و وعده بی‌سرانجام آمریکا و اروپا برای آتش‌بس در غزه که رئیس محترم جمهور نیز به آن اشاره داشتند، متأسفانه تکرار شد و ایران، سرانجام عملیات وعده صادق ۲ را در دستورکار قرار داد.
@TehranInstitute
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۳
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻 گزاره نادرست ۳: رژیم صهیونیستی در چند جبهه نمی‌جنگد
🔹یکی از مفروضاتی که درباره کنش رژیم صهیونیستی در شرایط جنگی به‌عنوان گزاره‌ای پرتکرار و مورد ارجاع مطرح می‌شد، این بود که این رژیم به دلایل گوناگون از جنگ و عملیات نظامی در چند جبهه پرهیز دارد. براین‌اساس، قائلان به این گزاره تحلیلی، بر این باور بودند که عملیات طوفان‌الأقصی باعث درگیری صهیونیست‌ها با نزدیک‌ترین بازیگر چالشگر، یعنی جنبش حماس شده است و به همین دلیل، رژیم صهیونیستی بر مقابله با این چالش متمرکز خواهد بود و اراده و بیش از آن، توانِ اجرای عملیات را در محیطی فراتر از غزه و کرانه باختری و درگیرشدن در چند جبهه نخواهد داشت. این گزاره که «رژیم صهیونیستی در چند جبهه وارد درگیری نظامی نمی‌شود»، حتی تا پیش از حمله رژیم به لبنان مفروض انگاشته می‌شد. به‌همین دلیل، این تحلیل رواج داشت که تا مشخص نشدن وضعیت جنگ در غزه و دستیابی به اهداف از پیش تعیین‌شده، رژیم اشغالگر علیه لبنان وارد جنگ نخواهد شد.
🔹 اما تحولات پس از هفتم اکتبر نشان داد که عدم ورود رژیم صهیونیستی به جنگ در چند جبهه، اگرچه برای این رژیم مطلوب نبوده، اما یک گزاره قطعی و فرازمانی نیست؛ به‌عبارت دیگر، این احتمال وجود دارد که ذیل شرایطی، تل‌آویو به جنگ و اجرای عملیات نظامی در چند جبهه مبادرت ورزد؛ چه‌اینکه طی ماههای اخیر، اسرائیل همزمان در نوار غزه، لبنان، سوریه و حتی ایران عملیات نظامی مستقیم انجام داده است؛ چه‌اینکه مقامات صهیونیست ازجمله نخست‌وزیر این رژیم بارها در سخنرانی‌ها و مواضع خود، اگرچه بر نامطلوب بودن تعدد جبهات برای تل‌آویو اشاره کرده، اما همزمان بر این مسئله تأکید داشته است که اسرائیل در همه این عرصه‌ها وارد جنگ می‌شود و به دشمنانش ضربه خواهد زد.
🔹به‌نظر می‌رسد این گزاره تحلیلی که اکنون بیشتر از هر زمانی، نادرستی آن آشکار شده، هزینه‌های سنگینی بر محور مقاومت و مشخصاً حزب‌الله لبنان تحمیل کرده است. این تلقی در برخی از شاخه‌های محور مقاومت که «اسرائیل تا به جنگ غزه پایان ندهد، کنشی تهاجمی‌تر را نسبت به آنچه از هشتم اکتبر در مواجهه با حزب‌الله داشته، در دستورکار قرار نمی‌دهد»، باعث شد تا سپتامبری خونین برای این جنبش رقم خورد.
@TehranInstitute
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻 گزاره نادرست ۳: رژیم صهیونیستی در چند جبهه نمی‌جنگد
🔹یکی از مفروضاتی که درباره کنش رژیم صهیونیستی در شرایط جنگی به‌عنوان گزاره‌ای پرتکرار و مورد ارجاع مطرح می‌شد، این بود که این رژیم به دلایل گوناگون از جنگ و عملیات نظامی در چند جبهه پرهیز دارد. براین‌اساس، قائلان به این گزاره تحلیلی، بر این باور بودند که عملیات طوفان‌الأقصی باعث درگیری صهیونیست‌ها با نزدیک‌ترین بازیگر چالشگر، یعنی جنبش حماس شده است و به همین دلیل، رژیم صهیونیستی بر مقابله با این چالش متمرکز خواهد بود و اراده و بیش از آن، توانِ اجرای عملیات را در محیطی فراتر از غزه و کرانه باختری و درگیرشدن در چند جبهه نخواهد داشت. این گزاره که «رژیم صهیونیستی در چند جبهه وارد درگیری نظامی نمی‌شود»، حتی تا پیش از حمله رژیم به لبنان مفروض انگاشته می‌شد. به‌همین دلیل، این تحلیل رواج داشت که تا مشخص نشدن وضعیت جنگ در غزه و دستیابی به اهداف از پیش تعیین‌شده، رژیم اشغالگر علیه لبنان وارد جنگ نخواهد شد.
🔹 اما تحولات پس از هفتم اکتبر نشان داد که عدم ورود رژیم صهیونیستی به جنگ در چند جبهه، اگرچه برای این رژیم مطلوب نبوده، اما یک گزاره قطعی و فرازمانی نیست؛ به‌عبارت دیگر، این احتمال وجود دارد که ذیل شرایطی، تل‌آویو به جنگ و اجرای عملیات نظامی در چند جبهه مبادرت ورزد؛ چه‌اینکه طی ماههای اخیر، اسرائیل همزمان در نوار غزه، لبنان، سوریه و حتی ایران عملیات نظامی مستقیم انجام داده است؛ چه‌اینکه مقامات صهیونیست ازجمله نخست‌وزیر این رژیم بارها در سخنرانی‌ها و مواضع خود، اگرچه بر نامطلوب بودن تعدد جبهات برای تل‌آویو اشاره کرده، اما همزمان بر این مسئله تأکید داشته است که اسرائیل در همه این عرصه‌ها وارد جنگ می‌شود و به دشمنانش ضربه خواهد زد.
🔹به‌نظر می‌رسد این گزاره تحلیلی که اکنون بیشتر از هر زمانی، نادرستی آن آشکار شده، هزینه‌های سنگینی بر محور مقاومت و مشخصاً حزب‌الله لبنان تحمیل کرده است. این تلقی در برخی از شاخه‌های محور مقاومت که «اسرائیل تا به جنگ غزه پایان ندهد، کنشی تهاجمی‌تر را نسبت به آنچه از هشتم اکتبر در مواجهه با حزب‌الله داشته، در دستورکار قرار نمی‌دهد»، باعث شد تا سپتامبری خونین برای این جنبش رقم خورد.
@TehranInstitute
هاب؛_اصلاحات_سیاسی_در_عربستان_سعودی_جلد.pdf
1.6 MB
📚عنوان: اصلاحات سیاسی در عربستان سعودی
(تأثیر بحران عراق بر تحولات سیاسی عربستان سعودی)
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۶
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
(تأثیر بحران عراق بر تحولات سیاسی عربستان سعودی)
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۶
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۴
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۴: رژیم صهیونیستی اراده‌ای برای جنگ فرسایشی ندارد
🔹ازجمله تحلیل‌هایی که تا پیش از جنگ غزه مفروض پنداشته می‌شد، این بود که رژیم صهیونیستی به دلایل گوناگونی ازجمله مهاجرت معکوس، فرار سرمایه، آسیب به تصویر اقتدارمحور و امنیت‌زا و... تمایل و البته توانمندی مبادرت به جنگ فرسایشی ندارد. این تحلیل که در ساحت میدانی بر مدل کنشگری نظامی رژیم صهیونیستی در جنگ‌های ۳۳و ۲۲ روزه و پذیرش سریع آتش‌بس، بدون دستیابی به اهداف ابتنا داشت، طی ماههای اخیر، بخشی از خاستگاهِ تولید ادبیاتِ سیاست «صبر راهبردی» در جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ از این‌منظر، چون رژیم صهیونیستی خواهان شکل‌گیری یک جنگ فرسایسی نیست و اساساً ساختار و بافتار اجتماعی، سیاسی و نظامی این رژیم برای ورود به چنین جنگی سامان نیافته، در گذر زمان، تل‌آویو از اقدامات جنگ‌افروزانه خود عقب می‌نشیند و با رویکردی مثبت به روند مذاکرات آتش‌بس خواهد پیوست.
🔹تحولات پساطوفان‌الأقصی و جنگ غزه اما نشان داد، اگرچه جنگ فرسایشی را نمی‌توان انتخاب رژیم صهیونیستی دانست، اما این رژیم از وقوع آن، گریز چندانی ندارد؛ چه‌اینکه هم‌اکنون و با گذشت بیش از یک سال از آغاز تجاوز نظامی همه‌جانبه به نوار غزه و چندماه عملیات نظامی در سوریه و چند هفته حملات گسترده هوایی و زمینی به لبنان، صهیونیست‌ها همچنان از تداوم جنگ تا دستیابی به اهداف خود سخن می‌گویند. این البته به‌معنای نادیده‌انگاری آسیب‌های جنگ فرسایشی برای رژیم صهیونیستی نیست، اما آنچه تحولات پساطوفان‌الأقصی نشان می‌دهد، خطابودنِ قطعی‌دانستن عدم ورود تل‌آویو به جنگ فرسایشی و مبنا قراردادن چنین گزاره‌ای برای تعویق کنشگری‌های محور مقاومت است.
🔹به‌نظر می‌رسد آن دسته از سیاست‌گذاران محور مقاومت که چنین گزاره نادرستی را مبنای تحلیل خود قرار می‌دادند، شدت ضربه وارده به رژیم صهیونیستی را در عملیات طوفان‌الأقصی به‌درستی درک نکرده بودند و تجویزهایشان با ابتنا بر این گزاره نادرست، احتمالاً در مسیر تصمیم‌های درست برای کنشگری میدانی، موانعی ایجاد کرده است.
@TehranInstitute
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۴: رژیم صهیونیستی اراده‌ای برای جنگ فرسایشی ندارد
🔹ازجمله تحلیل‌هایی که تا پیش از جنگ غزه مفروض پنداشته می‌شد، این بود که رژیم صهیونیستی به دلایل گوناگونی ازجمله مهاجرت معکوس، فرار سرمایه، آسیب به تصویر اقتدارمحور و امنیت‌زا و... تمایل و البته توانمندی مبادرت به جنگ فرسایشی ندارد. این تحلیل که در ساحت میدانی بر مدل کنشگری نظامی رژیم صهیونیستی در جنگ‌های ۳۳و ۲۲ روزه و پذیرش سریع آتش‌بس، بدون دستیابی به اهداف ابتنا داشت، طی ماههای اخیر، بخشی از خاستگاهِ تولید ادبیاتِ سیاست «صبر راهبردی» در جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ از این‌منظر، چون رژیم صهیونیستی خواهان شکل‌گیری یک جنگ فرسایسی نیست و اساساً ساختار و بافتار اجتماعی، سیاسی و نظامی این رژیم برای ورود به چنین جنگی سامان نیافته، در گذر زمان، تل‌آویو از اقدامات جنگ‌افروزانه خود عقب می‌نشیند و با رویکردی مثبت به روند مذاکرات آتش‌بس خواهد پیوست.
🔹تحولات پساطوفان‌الأقصی و جنگ غزه اما نشان داد، اگرچه جنگ فرسایشی را نمی‌توان انتخاب رژیم صهیونیستی دانست، اما این رژیم از وقوع آن، گریز چندانی ندارد؛ چه‌اینکه هم‌اکنون و با گذشت بیش از یک سال از آغاز تجاوز نظامی همه‌جانبه به نوار غزه و چندماه عملیات نظامی در سوریه و چند هفته حملات گسترده هوایی و زمینی به لبنان، صهیونیست‌ها همچنان از تداوم جنگ تا دستیابی به اهداف خود سخن می‌گویند. این البته به‌معنای نادیده‌انگاری آسیب‌های جنگ فرسایشی برای رژیم صهیونیستی نیست، اما آنچه تحولات پساطوفان‌الأقصی نشان می‌دهد، خطابودنِ قطعی‌دانستن عدم ورود تل‌آویو به جنگ فرسایشی و مبنا قراردادن چنین گزاره‌ای برای تعویق کنشگری‌های محور مقاومت است.
🔹به‌نظر می‌رسد آن دسته از سیاست‌گذاران محور مقاومت که چنین گزاره نادرستی را مبنای تحلیل خود قرار می‌دادند، شدت ضربه وارده به رژیم صهیونیستی را در عملیات طوفان‌الأقصی به‌درستی درک نکرده بودند و تجویزهایشان با ابتنا بر این گزاره نادرست، احتمالاً در مسیر تصمیم‌های درست برای کنشگری میدانی، موانعی ایجاد کرده است.
@TehranInstitute
پیش‌بینی، توصیف آینده محتمل است. اما آینده‌پژوهی به‌معنای تامش، ساخت آینده مطلوب یا ممانعت از آینده نامطلوب است.
#سوریه
https://x.com/TehranInstitute/status/1870874750765138425
@TehranInstitute
#سوریه
https://x.com/TehranInstitute/status/1870874750765138425
@TehranInstitute
هاب؛_جنگ_نرم_2_ویژه_جنگ_رسانه_ای_جلد.pdf
2.2 MB
📚عنوان: جنگ نرم ۲؛ ویژه جنگ رسانه ای
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۳
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
🗓 سال انتشار: ۱۳۸۳
🔗راه ارتباطی و لیست محصولات موسسه:
https://zil.ink/tisri.org
🔸 هر چهارشنبه با #هاب؛ همگانی‌سازی کتاب‌های ابرار معاصر تهران
@TehranInstitute
https://x.com/TehranInstitute
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۵
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۵: رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات انسانی، حساس است
🔹در جهان پیشاطوفان‌الأقصی و مبتنی‌بر الگوی کنشگری رژیم صهیونیستی برابر گروه‌های مقاومت، این گزاره تحلیلی -به‌درستی- وجود داشت که رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات نظامیان و افراد به‌ظاهر غیرنظامی خود حساس و آسیب‌پذیر است؛ چه‌اینکه در جنگ ۳۳ روزه نیز، یکی از دلایل توقف آتش‌افروزی این رژیم و پذیرش توافق آتش‌بس، توان حزب‌الله برای تلفات‌گیری از این رژیم بود.
🔹این مسئله اما زمانی به یک خطای تحلیلی در محور مقاومت تبدیل شد که همین صورت‌بندی به کنشگری رژیم صهیونیستی در جهان پساطوفان‌الأقصی نیز تعمیم داده شد؛ در این چهارچوب، برآوردها در محور مقاومت پس از حمله زمینی به نوار غزه، این بود که در صورت وارد آوردن تلفات نظامی به صهیونیست‌ها، این رژیم ناگزیر می‌شود عملیات زمینی را متوقف کند. در تداوم همین خط تحلیلی، چندماه بعد، استدلال شد که حمله هوایی گسترده و یا تهاجم زمینی به لبنان به دلیل واهمه رژیم از تلفات نظامی یا محقق نخواهد شد و یا در همان روزهای نخست متوقف می‌شود.
🔹 اما روندهای پساطوفان‌الأقصی نشان داد صهیونیست‌ها اکنون در شرایطی قرار دارند که برای دستیابی به برخی اهداف، حاضر به پذیرش ریسک تلفات نیروهای نظامی خود هستند. وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اخیراً اعلام کرد ۸۹۰ نفر از نیروهای نظامی این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ کشته شده‌اند ـ البته آمار واقعی می‌تواند بیش از اینها باشد ـ باوجوداین اما جنگ در غزه و لبنان و عملیات‌های صهیونیست‌ها علیه سوریه و اخیراً ایران همچنان ادامه دارد. پس تاب‌آوری رژیم صهیونیستی برابر تلفات نظامی، در دنیای پساطوفان‌الأقصی با جهان پیش از آن متفاوت است، چراکه درک این رژیم از میزان ضربات عملیات طوفان‌الأقصی نسبت به کنشگری‌های پیشین محور مقاومت متفاوت بوده است.
@TehranInstitute
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۵: رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات انسانی، حساس است
🔹در جهان پیشاطوفان‌الأقصی و مبتنی‌بر الگوی کنشگری رژیم صهیونیستی برابر گروه‌های مقاومت، این گزاره تحلیلی -به‌درستی- وجود داشت که رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات نظامیان و افراد به‌ظاهر غیرنظامی خود حساس و آسیب‌پذیر است؛ چه‌اینکه در جنگ ۳۳ روزه نیز، یکی از دلایل توقف آتش‌افروزی این رژیم و پذیرش توافق آتش‌بس، توان حزب‌الله برای تلفات‌گیری از این رژیم بود.
🔹این مسئله اما زمانی به یک خطای تحلیلی در محور مقاومت تبدیل شد که همین صورت‌بندی به کنشگری رژیم صهیونیستی در جهان پساطوفان‌الأقصی نیز تعمیم داده شد؛ در این چهارچوب، برآوردها در محور مقاومت پس از حمله زمینی به نوار غزه، این بود که در صورت وارد آوردن تلفات نظامی به صهیونیست‌ها، این رژیم ناگزیر می‌شود عملیات زمینی را متوقف کند. در تداوم همین خط تحلیلی، چندماه بعد، استدلال شد که حمله هوایی گسترده و یا تهاجم زمینی به لبنان به دلیل واهمه رژیم از تلفات نظامی یا محقق نخواهد شد و یا در همان روزهای نخست متوقف می‌شود.
🔹 اما روندهای پساطوفان‌الأقصی نشان داد صهیونیست‌ها اکنون در شرایطی قرار دارند که برای دستیابی به برخی اهداف، حاضر به پذیرش ریسک تلفات نیروهای نظامی خود هستند. وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اخیراً اعلام کرد ۸۹۰ نفر از نیروهای نظامی این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ کشته شده‌اند ـ البته آمار واقعی می‌تواند بیش از اینها باشد ـ باوجوداین اما جنگ در غزه و لبنان و عملیات‌های صهیونیست‌ها علیه سوریه و اخیراً ایران همچنان ادامه دارد. پس تاب‌آوری رژیم صهیونیستی برابر تلفات نظامی، در دنیای پساطوفان‌الأقصی با جهان پیش از آن متفاوت است، چراکه درک این رژیم از میزان ضربات عملیات طوفان‌الأقصی نسبت به کنشگری‌های پیشین محور مقاومت متفاوت بوده است.
@TehranInstitute
Forwarded from پژوهشکده ابرار معاصر تهران
🔹 حمایت مادی از پایان‌نامه‌ها و رساله‌های دانشجویی در حوزه مطالعات رژیم صهیونیستی
پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران در نظر دارد به‌منظور توسعه و تعمیق مطالعات رژیم صهیونیستی در ایران، از پایاننامههای کارشناسی ارشد و رساله‌های دکتری دانشجویان مجموعه رشته‌های علوم سیاسی و روابط بین‌الملل که درخصوص یکی از موضوعات زیر، در دانشگاه محل تحصیل مصوب شده باشد، حمایت مادی به‌عمل آورد.
🔸موضوعات
🔻امورنظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی
- جایگاه تسلیحات هسته‌ای در دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی
- تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی و نظم منطقه‌ای غرب آسیا
- نسبت زیست‌بوم استارت‌آپی رژیم صهیونیستی با تشکیلات نظامی-امنیتی این رژیم
- تغییرات دکترین نظامی رژیم صهیونیستی
🔻جریان‌شناسی فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی
- جرائم سازمان‌یافته در رژیم صهیونیستی
- جریان‌های فرهنگی در رژیم صهیونیستی
- جریان‌های اسلامگرا در رژیم صهیونیستی
- جریان‌های عربی سکولار و چپ در رژیم صهیونیستی
- چپ‌گرایی در رژیم صهیونیستی
- جریان‌شناسی چپ یهودیِ ضدصهیونیستی
- جریان‌شناسی راستگرایی سکولار در رژیم صهیونیستی
- جریان‌شناسی راستگرایی مذهبی در رژیم صهیونیستی
- جریان شناسی یهودیان مذهبی در رژیم صهیونیستی
- جریان‌شناسی یهودیان واگرا نسبت به صهیونیسم
- بررسی جایگاه دروزی‌ها در ساختار فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی و
- نسبت دروزی‌های رژیم صهیونیستی با سایر دروزیان در منطقه
- تروریسم یهودی در سیاست کشورهای غربی
- جریان‌شناسی اجتماعی شهرک‌نشینان
- آسیب‌های اجتماعی در رژیم صهیونیستی
- یهودیان ایرانی مستقر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین
- جریان‌شناسی قومی در رژیم صهیونیستی (روس‌ها، آفریقایی‌ها، اروپای شرقی و...)
🔻سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
- شرق‌گرایی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
- رژیم صهیونیستی و قدرت‌های بزرگ
- رژیم صهیونیستی و سازمان‌های بینالمللی
- رژیم صهیونیستی و جنوب آسیا
- رژیم صهیونیستی و مدیترانه شرقی
- رژیم صهیونیستی و آمریکای لاتین
- جایگاه صادرات تسلیحات و خدمات امنیتی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
- دیپلماسی عمومی رژیم صهیونیستی بعد از جنگ غزه
- رویکرد رژیم صهیونیستی به نظم منطقه‌ای
- کریدورها و رژیم صهیونیستی
🔸نحوه حمایت
۱. ارسال پروپوزال مصوب به‌همراه تمامی مستندات تأیید آن در دانشگاه محل تحصیل به [email protected]؛
۲. دریافت و ارزیابی پروپوزال‌ها توسط کارگروه مربوطه؛
۳. تماس با دانشجو برای عقد قرارداد، درصورت واجد شرایط‌بودن پروپوزال؛
۴. حمایت مادی از پایاننامههای کارشناسی ارشد، تا مبلغ ۲۰ میلیون تومان، پس از دفاع نهایی و کسب درجه عالی؛
۵. حمایت از رساله‌های دکتری، تا مبلغ ۴۰ میلیون تومان، طی دو مرحله؛ پس از سمینار دوم و دفاع نهایی با کسب درجه عالی؛
۶. از مبلغ پرداختی، ۳۰ درصد به استاد (استادان) راهنما و ۷۰ درصد به دانشجو تعلق خواهد گرفت؛
۷. با احتساب ملاحظات ناشی از مالکیت مادی و معنوی دانشگاه‌ها، درصورتی که پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها از کیفیت مطلوبی برخوردار باشند، توسط انتشارات پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران در قالب کتاب منتشر خواهند شد.
@TehranInstitute
پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران در نظر دارد به‌منظور توسعه و تعمیق مطالعات رژیم صهیونیستی در ایران، از پایاننامههای کارشناسی ارشد و رساله‌های دکتری دانشجویان مجموعه رشته‌های علوم سیاسی و روابط بین‌الملل که درخصوص یکی از موضوعات زیر، در دانشگاه محل تحصیل مصوب شده باشد، حمایت مادی به‌عمل آورد.
🔸موضوعات
🔻امورنظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی
- جایگاه تسلیحات هسته‌ای در دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی
- تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی و نظم منطقه‌ای غرب آسیا
- نسبت زیست‌بوم استارت‌آپی رژیم صهیونیستی با تشکیلات نظامی-امنیتی این رژیم
- تغییرات دکترین نظامی رژیم صهیونیستی
🔻جریان‌شناسی فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی
- جرائم سازمان‌یافته در رژیم صهیونیستی
- جریان‌های فرهنگی در رژیم صهیونیستی
- جریان‌های اسلامگرا در رژیم صهیونیستی
- جریان‌های عربی سکولار و چپ در رژیم صهیونیستی
- چپ‌گرایی در رژیم صهیونیستی
- جریان‌شناسی چپ یهودیِ ضدصهیونیستی
- جریان‌شناسی راستگرایی سکولار در رژیم صهیونیستی
- جریان‌شناسی راستگرایی مذهبی در رژیم صهیونیستی
- جریان شناسی یهودیان مذهبی در رژیم صهیونیستی
- جریان‌شناسی یهودیان واگرا نسبت به صهیونیسم
- بررسی جایگاه دروزی‌ها در ساختار فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی و
- نسبت دروزی‌های رژیم صهیونیستی با سایر دروزیان در منطقه
- تروریسم یهودی در سیاست کشورهای غربی
- جریان‌شناسی اجتماعی شهرک‌نشینان
- آسیب‌های اجتماعی در رژیم صهیونیستی
- یهودیان ایرانی مستقر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین
- جریان‌شناسی قومی در رژیم صهیونیستی (روس‌ها، آفریقایی‌ها، اروپای شرقی و...)
🔻سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
- شرق‌گرایی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
- رژیم صهیونیستی و قدرت‌های بزرگ
- رژیم صهیونیستی و سازمان‌های بینالمللی
- رژیم صهیونیستی و جنوب آسیا
- رژیم صهیونیستی و مدیترانه شرقی
- رژیم صهیونیستی و آمریکای لاتین
- جایگاه صادرات تسلیحات و خدمات امنیتی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
- دیپلماسی عمومی رژیم صهیونیستی بعد از جنگ غزه
- رویکرد رژیم صهیونیستی به نظم منطقه‌ای
- کریدورها و رژیم صهیونیستی
🔸نحوه حمایت
۱. ارسال پروپوزال مصوب به‌همراه تمامی مستندات تأیید آن در دانشگاه محل تحصیل به [email protected]؛
۲. دریافت و ارزیابی پروپوزال‌ها توسط کارگروه مربوطه؛
۳. تماس با دانشجو برای عقد قرارداد، درصورت واجد شرایط‌بودن پروپوزال؛
۴. حمایت مادی از پایاننامههای کارشناسی ارشد، تا مبلغ ۲۰ میلیون تومان، پس از دفاع نهایی و کسب درجه عالی؛
۵. حمایت از رساله‌های دکتری، تا مبلغ ۴۰ میلیون تومان، طی دو مرحله؛ پس از سمینار دوم و دفاع نهایی با کسب درجه عالی؛
۶. از مبلغ پرداختی، ۳۰ درصد به استاد (استادان) راهنما و ۷۰ درصد به دانشجو تعلق خواهد گرفت؛
۷. با احتساب ملاحظات ناشی از مالکیت مادی و معنوی دانشگاه‌ها، درصورتی که پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها از کیفیت مطلوبی برخوردار باشند، توسط انتشارات پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران در قالب کتاب منتشر خواهند شد.
@TehranInstitute