tgoop.com/TehranInstitute/3267
Last Update:
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۱
این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.
🔻گزاره نادرست ۱: دوره غافلگیری‌های راهبردی پایان یافته است
🔹در فرایند شکل‌گیری تحلیل، دسترسی به داده‌های گوناگون که به‌صورت طبیعی، بخشی از آنها آشکار و بخشی پنهان هستند، اهمیت دارد. اما گاهی میزان دسترسی به داده‌ها قابل‌اتکا است، اما تحلیلی که از آنها صورت می‌گیرد، چندان با واقعیت‌ها همخوان نیست که می‌تواند به غافلگیری حتی در سطوح راهبردی بینجامد. از این‌منظر، می‌توان به غافلگیری راهبردی عملیات طوفان‌الأقصی برای رژیم صهیونیستی، به اعتراف محافل غربی و عبری، اشاره کرد. صهیونیست‌ها باوجود احاطه اطلاعاتی بر نوار غزه و استفاده از انواع تجهیزات هوش مصنوعی برای نظارت بر وضعیت این باریکه، در هفتم اکتبر ۲۰۲۳، آن‌هم برابر گروهی مسلح که سال‌ها در تحریم بوده است، دچار بزرگ‌ترین غافلگیری از سال ۱۹۴۸ تاکنون شدند.
🔹براساس گزارش رسانه‌های غربی، نیروهای امنیتی رژیم صهیونیستی، مدتی پیش از عملیات طوفان‌الأقصی، تجهیزاتی را که بعدتر در این عملیات مورد استفاده قرار گرفته شد، در کرانه باختری کشف و ضبط کرده بودند. همچنین، برخی اخبار حاکی از آن است که گزارش‌هایی از اقدامات مشکوک حماس در نوار غزه به دفتر نخست‌وزیری رژیم صهیونیستی ارسال شده بود؛ اما نتانیاهو تصور می‌کرد حماس در وضعیت آغاز یک اقدام امنیتی علیه تل‌آویو نیست و موقعیت کنونی خود ازجمله دریافت کمک‌های خارجی با موافقت اسرائیل را به خطر نمی‌اندازد. بنابراین آنچه به‌نظر می‌رسد در چنین شرایطی به‌وقوع می‌پیوندد، تحلیل‌های نادرست از داده‌های درست است. چرا این‌گونه است؟ پاسخ به این پرسش البته مجالی دیگر می‌طلبد.
🔹در این راستا، یکی از مهم‌ترین درس‌های عملیات طوفان‌الأقصی امکان وقوع غافلگیری برای هر بازیگری، در هر سطحی و برابر هر کنشگری است؛ چه‌اینکه محور مقاومت نیز در سطوح البته متفاوت، طی ماه‌های اخیر در چند نوبت، دچار غافلگیری شد. ترور تعدادی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ساختمان کنسولگری ایران در دمشق، ترور اسماعیل هنیه در تهران، ترور سیدحسن نصرالله و رهبران رده‌های نخست حزب‌الله در لبنان و... مواردی بوده که به‌نظر می‌رسد محور مقاومت نسبت به آنها غافلگیر شده است. همچنین تقریباً از ابتدای جنگ، تصورات برخی از تحلیلگران و البته برخی مسئولان در تهران و حتی بیروت بر این مبنا بود که رژیم صهیونیستی به دلیل پیچیدگی‌های جنگ در جغرافیای خاص غزه، به‌صورت زمینی وارد این باریکه نخواهد شد؛ مدتی بعد این تصور وجود داشت که به دلیل مخالفت صریح آمریکا، رژیم صهیونیستی به گذرگاه رفح حمله نخواهد کرد؛ همین خط استدلالی درباره حملات هوایی و زمینی صهیونیست‌ها به جنوب لبنان نیز وجود داشت؛ همچنین احتمالاً در فرایند برگزاری جلسات فرماندهان محور مقاومت در کنسولگری ایران در دمشق، حفاظت از اسماعیل هنیه در تهران، برگزاری جلسات فرماندهان حزب‌الله در ضاحیه و ترور سیدحسن نصرالله و سپس سیدهاشم صفی‌الدین، تصورات بر این اساس بود که رژیم صهیونیستی دست به چنین اقدامات رادیکال و تنش‌زایی نمی‌زند. این درحالی است که برخی داده‌های حتی آشکار نشان می‌دهد صهیونیست‌ها شرایط کنونی منطقه را فرصت مناسبی برای اقداماتی می‌دانند که شاید سال‌ها فرصت انجام آنها را نداشته‌اند.
🔹بنابراین و فارغ از اینکه اساساً ریشه‌ها و زمینه‌های وقوع چنین غافلگیری‌هایی چیست، به‌نظر می‌رسد محافل تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر در محور مقاومت باید با پذیرش امکان غافلگیری، حتی آماده وقوع بدبینانه‌ترین وضعیت‌ها باشند؛ زیرا غافلگیری را در ابعاد و سطوح گوناگون، نباید دور از ذهن و امری نشدنی پنداشت.
@TehranInstitute
BY پژوهشکده ابرار معاصر تهران
Share with your friend now:
tgoop.com/TehranInstitute/3267