Сергей Богатырëв

РИА КАТЮША.

Свершилось. Путин подписал закон о списании до 10 млн рублей долгов по кредитам участникам СВО на Украине, заключившим контракт не ранее 1 декабря 2024 года.

Разумеется, это стимуляция для набора добровольцев, идущих на фронт, но тут не все так просто. Данное решение, среди стимулирующих факторов появилось еще год назад. Тогда шло обсуждение и это обсуждение атаковали банкстеры.

Не знаем, что они говорили министрам, в АП и президенту, но главное в чем они были согласны – никакая кредитная амнистия в России не допустима! Далее шли самые разные доводы от адекватных до смешных, но уже тогда стало ясно – это даже не вопрос огромных денег – триллионов, которые высасывали банки из карманов населения. Это вопрос власти, ибо попавший в кредитное рабство будет покупать в магазинах, которые ему укажут, получать пенсию и зарплату, где скажут, выйдет на площадь, если ему пообещают списать часть долга.

Сегодня президент наступил, как бы не впервые, на мозоль власти банкиров в России. Пока в очень мягкой форме, но если эксперимент получится удачным, то данная мера после войны может распространится и на другие группы населения – молодые семьи, готовые завести детей, многодетные семьи и так далее, что станет стимулом к росту демографии и выпутыванием народа из-под власти Грефа и ко.
_____

По мере того, что происходит, я начинаю ржать....

....автор, конечно, проигнорировал самое простое...

России тупо нужно много пехоты чтобы контролировать много Украины и много "не Украины".

При этом одновременно - это путь к формированию новой элиты, мы уже писали про это

При этом, если бы улучшение благосостояния приводило, например, к значимому улучшению демографии, государство наверняка с этим бы смирилось, но "фактор денег" играет очень слабую роль, когда....
....деньги есть у всех.

А государству не нужно, чтобы деньги были у "всех подряд".
Государству нужно, чтобы деньги были у "кого надо". У тех, на кого оно сможет опереться в трудную минуту.

И вдруг выясняется, что ни банкиры, ни застройщики таковыми не являются...
...но ими является военные, ветераны СВО, многодетные семьи и т.д.

Вообще сегодня дерзну, написать два поста на тему экономической конспирологии.

@SergeyNikolaevichBogatyrev

👍269👏76🔥34🤔29❤8🤡4😁2👎1

www.tgoop.com/SergeyNikolaevichBogatyrev/16373

7.06K viewsСН, Nov 25, 2024 at 07:19

РИА КАТЮША.

Свершилось. Путин подписал закон о списании до 10 млн рублей долгов по кредитам участникам СВО на Украине, заключившим контракт не ранее 1 декабря 2024 года.

Разумеется, это стимуляция для набора добровольцев, идущих на фронт, но тут не все так просто. Данное решение, среди стимулирующих факторов появилось еще год назад. Тогда шло обсуждение и это обсуждение атаковали банкстеры.

Не знаем, что они говорили министрам, в АП и президенту, но главное в чем они были согласны – никакая кредитная амнистия в России не допустима! Далее шли самые разные доводы от адекватных до смешных, но уже тогда стало ясно – это даже не вопрос огромных денег – триллионов, которые высасывали банки из карманов населения. Это вопрос власти, ибо попавший в кредитное рабство будет покупать в магазинах, которые ему укажут, получать пенсию и зарплату, где скажут, выйдет на площадь, если ему пообещают списать часть долга.

Сегодня президент наступил, как бы не впервые, на мозоль власти банкиров в России. Пока в очень мягкой форме, но если эксперимент получится удачным, то данная мера после войны может распространится и на другие группы населения – молодые семьи, готовые завести детей, многодетные семьи и так далее, что станет стимулом к росту демографии и выпутыванием народа из-под власти Грефа и ко.
_____

По мере того, что происходит, я начинаю ржать....

....автор, конечно, проигнорировал самое простое...

России тупо нужно много пехоты чтобы контролировать много Украины и много "не Украины".

При этом одновременно - это путь к формированию новой элиты, мы уже писали про это

При этом, если бы улучшение благосостояния приводило, например, к значимому улучшению демографии, государство наверняка с этим бы смирилось, но "фактор денег" играет очень слабую роль, когда....
....деньги есть у всех.

А государству не нужно, чтобы деньги были у "всех подряд".
Государству нужно, чтобы деньги были у "кого надо". У тех, на кого оно сможет опереться в трудную минуту.

И вдруг выясняется, что ни банкиры, ни застройщики таковыми не являются...
...но ими является военные, ветераны СВО, многодетные семьи и т.д.

BY Сергей Богатырëв