Россия - не Европа! Буренков

Почему нужно вводить налог с оборота? – Чтобы спасти бизнес от его уничтожения налоговиками и силовиками.
Часть 2.

На тему введения единого налога с оборота ТГ сообщество не обращает должного внимания. Центральное место, по-прежнему, занимают внешнеполитические темы. Но в их освещении авторы всё чаще делают акцент на том, что без решения экономических проблем в России, без формулирования пресловутого «образа будущего» на уровне гос. политики мы не можем добиваться успеха в географическом поясе безопасности «исторической России».

Ведение единого налога с оборота является тем главным звеном экономики, потащив за которое можно вытащить всю экономику из состояния стагнации…

Предпринимательская активность нации «задушена» сложной системой налогообложения, которая требует от государства неадекватных затрат на администрирование, а от бизнеса различных ухищрений в условиях «ужаса без конца» и во избежание «ужасного конца».

В части 1 мы показали две типичных ситуации отношений налоговик-предприниматель. Приведём другие типичные примеры, показывающие, что налоговые инспектора мыслят себя в состоянии войны с бизнесом и действуют как на войне, игнорируя законы.

По всей видимости, в связи с неудовольствием собирателей налогов темпами и объёмами сборов «сокрытых» налогов появилась вот такая практика: налоговые инспекторы стали действовать как оперативники и следователи в рамках уголовных дел без их открытия.

Появилось понятие «осмотр места происшествия», которое раньше использовалось исключительно в случаях уголовных преступлений (кража, грабеж, убийство). Компания сегодня может попасть под прицел как раз в связи с «цифровизацией» (NB – @annashafran, @ivan4pointru, @sorok40russia, @romagolovanov и др.): некий ЭВЦ где-то на самом верху выдаёт вдруг, что у такой-то компании есть признаки громадной неуплаты НДС. Решение этого «робота» – обязательный к реагированию сигнал. Никакие многотомные объяснения не читаются, директора не опрашиваются, на предприятие и даже на его контрагентов налетает «налоговый спецназ» из молодых парней 25-30 лет, и делается выемка всего, на что глаз ляжет: первичные документы, сервера, электронные ключи для работы с банком, вскрываются сейфы, вытряхиваются дамские сумочки бухгалтеров и т.д.

И всё это в рамках банальной «налоговой выездной проверки». Предприниматель заранее ставится налоговой в положение виновного (т.н. презумпция виновности). «Вор должен сидеть в тюрьме!» – этот девиз Жиглова из культового фильма государство взяло на вооружение в войне, объявленной предпринимателям. Откуда взяться китайским темпам роста экономики?

Только введение единого налога с оборота может положить конец этому безумию, уничтожающему средний бизнес. Примером может служить малый бизнес, для которого государство создало упрощённую систему налогообложения. Но большой проблемой малого бизнеса является незаинтересованность работы с ним среднего бизнеса, так как в этом случае весь НДС ложится на него.

Стране необходима единая система налогообложения: подход государства к малому бизнесу необходимо распространить на всех, дополнительно отменив и социальные налоги, как это следует из проекта Белоусова. Компенсировать возможно размером налога с оборота, который легко рассчитывается исходя из суммы бюджетов всех уровней и ВВП страны.

Если вдобавок налоговым агентом сделать банки (по аналогии с подоходным налогом, который платят юр. лица), то вместо состояния «ужаса без конца» в бизнесе появится состояние «радости освобожденного труда», которое обернётся подъёмом народного благосостояния.

Также от введения налога с оборота высвободится громадное число чиновников налоговых инспекций и силовых структур, которые сегодня «кошмарят» бизнес, и в самом бизнесе – бухгалтеров и юристов, которые им противостоят. Нас, россиян, очень мало, на самом деле: всего каких-то 146 млн человек, да ещё с тенденцией к уменьшению. Поэтому наше «национальное самоуправление» должно быть организовано так, чтобы как можно большее число граждан трудилось в секторе, производящем ВВП, а не в секторе контроля.

Часть 1

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

Мишустин и Белоусов начинают наступление на олигархов.

Правительство, разрабатывая по поручению Президента план, как реализовать национальные цели, сделало, говоря шахматной терминологией, «тихий ход».

Минэкономразвития  30 июля опубликовало проект Проект…

www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/3697

19.1K viewsOct 31, 2020 at 11:53

Почему нужно вводить налог с оборота? – Чтобы спасти бизнес от его уничтожения налоговиками и силовиками.
Часть 2.

На тему введения единого налога с оборота ТГ сообщество не обращает должного внимания. Центральное место, по-прежнему, занимают внешнеполитические темы. Но в их освещении авторы всё чаще делают акцент на том, что без решения экономических проблем в России, без формулирования пресловутого «образа будущего» на уровне гос. политики мы не можем добиваться успеха в географическом поясе безопасности «исторической России».

Ведение единого налога с оборота является тем главным звеном экономики, потащив за которое можно вытащить всю экономику из состояния стагнации…

Предпринимательская активность нации «задушена» сложной системой налогообложения, которая требует от государства неадекватных затрат на администрирование, а от бизнеса различных ухищрений в условиях «ужаса без конца» и во избежание «ужасного конца».

В части 1 мы показали две типичных ситуации отношений налоговик-предприниматель. Приведём другие типичные примеры, показывающие, что налоговые инспектора мыслят себя в состоянии войны с бизнесом и действуют как на войне, игнорируя законы.

По всей видимости, в связи с неудовольствием собирателей налогов темпами и объёмами сборов «сокрытых» налогов появилась вот такая практика: налоговые инспекторы стали действовать как оперативники и следователи в рамках уголовных дел без их открытия.

Появилось понятие «осмотр места происшествия», которое раньше использовалось исключительно в случаях уголовных преступлений (кража, грабеж, убийство). Компания сегодня может попасть под прицел как раз в связи с «цифровизацией» (NB – @annashafran, @ivan4pointru, @sorok40russia, @romagolovanov и др.): некий ЭВЦ где-то на самом верху выдаёт вдруг, что у такой-то компании есть признаки громадной неуплаты НДС. Решение этого «робота» – обязательный к реагированию сигнал. Никакие многотомные объяснения не читаются, директора не опрашиваются, на предприятие и даже на его контрагентов налетает «налоговый спецназ» из молодых парней 25-30 лет, и делается выемка всего, на что глаз ляжет: первичные документы, сервера, электронные ключи для работы с банком, вскрываются сейфы, вытряхиваются дамские сумочки бухгалтеров и т.д.

И всё это в рамках банальной «налоговой выездной проверки». Предприниматель заранее ставится налоговой в положение виновного (т.н. презумпция виновности). «Вор должен сидеть в тюрьме!» – этот девиз Жиглова из культового фильма государство взяло на вооружение в войне, объявленной предпринимателям. Откуда взяться китайским темпам роста экономики?

Только введение единого налога с оборота может положить конец этому безумию, уничтожающему средний бизнес. Примером может служить малый бизнес, для которого государство создало упрощённую систему налогообложения. Но большой проблемой малого бизнеса является незаинтересованность работы с ним среднего бизнеса, так как в этом случае весь НДС ложится на него.

Стране необходима единая система налогообложения: подход государства к малому бизнесу необходимо распространить на всех, дополнительно отменив и социальные налоги, как это следует из проекта Белоусова. Компенсировать возможно размером налога с оборота, который легко рассчитывается исходя из суммы бюджетов всех уровней и ВВП страны.

Если вдобавок налоговым агентом сделать банки (по аналогии с подоходным налогом, который платят юр. лица), то вместо состояния «ужаса без конца» в бизнесе появится состояние «радости освобожденного труда», которое обернётся подъёмом народного благосостояния.

Также от введения налога с оборота высвободится громадное число чиновников налоговых инспекций и силовых структур, которые сегодня «кошмарят» бизнес, и в самом бизнесе – бухгалтеров и юристов, которые им противостоят. Нас, россиян, очень мало, на самом деле: всего каких-то 146 млн человек, да ещё с тенденцией к уменьшению. Поэтому наше «национальное самоуправление» должно быть организовано так, чтобы как можно большее число граждан трудилось в секторе, производящем ВВП, а не в секторе контроля.

Часть 1

BY Россия - не Европа! Буренков