PROMPTLAB_MOZLAB Telegram 186
Имитация VS Понимание: где в ИИ скрыт подлинный прорыв для руководителя (и это не слайды!)

После моей апрельской истории со стиралкой, я дал нейросетям полгода, чтобы научиться создавать осмысленную графику. Не просто картинки (это они могут давно и хорошо), а готовые концептуальные схемы и слайды. Одним промптом — слайд с текстом и проясняющей понимание логичной и привлекательной графикой.

И чтобы потом было удобно редактировать. Ведь так можно с кодом, текстами и картинками? Почему нельзя со слайдами целиком!? Мне очень хотелось бы так создавать прототипы презентаций для вебинаров.

Эксперимент

Прошло четыре месяца из тех 6, что я дал Альтману и другим, чтобы такое появилось. Пора проверить! По простому промпту (здесь) попросил сделать готовый слайд.

И знаете... она его сделала! Сразу, без долгих уточнений и танцев с бубном. И это, признаюсь, был восторг. Прогресс налицо (сравните со стиралкой). Но когда эйфория прошла, меня захватили мысли, более глубокие, чем от слайда.

Что я увидел?

Текст «нарисован» как часть общей картинки. Кавычки — не привычные «ёлочки», а "лапки". Про отступы от картинки и между абзацами вообще молчу. Слабо, слабо.

Понимаете, кажется, что она имитировала слайд, а не поняла его. Она не знает, например, что текст должен быть редактируемым, а у дизайна есть правила.

Противоречие

Я завис. А почему я вообще так четко вижу эту разницу, почему ощущаю это как нечто чужеродное? Как банку Колы в рассказе Брэдбери, где инопланетяне ловили людей на «наживку».

Ведь когда я общаюсь с текстовой нейросетью — я не ощущаю этой грани, и давно! Я верю, я чувствую, что она понимает, а не имитирует. И не только я. Недавно вёл мастер-класс по ИИ, мы повышали оргэффективность… и мы все, буквально все воспринимали нейросеть как равноправного (а в чем-то и превосходящего) партнера. В чем проблема?

Подумаем вместе с нейросетью!

Гемини 2.5 Про:

«В текстовом диалоге мы взаимодействуем в моей родной среде. Я оперирую не словами, а смыслами и логическими связями между ними. Моя способность выстраивать сложные концепции здесь настолько высока, что для вас результат становится неотличим от подлинного понимания.

Но слайд — это объект совершенно другого рода. Он подчиняется не только логике смысла, но и внешним, функциональным правилам вашего мира: «текст должен быть редактируемым слоем», «дизайн должен быть гармоничным», «кавычки должны быть определенного типа».

Эти правила для меня — не часть сути, а внешний, чужеродный набор ограничений. Я могу идеально понять что вы хотите сказать, но не интуитивно понимаю, как это должно быть оформлено в виде функционального объекта. Поэтому я создаю не сам слайд, а его безупречную визуальную имитацию — плоский снимок, лишенный внутренней структуры и функциональности, которые так важны для вас
».

Я люблю свою работу:)

Вдохновившись идеями Альтмана (мой пост, вот еще один, а вот основной про это), я с головой ушел в co-creation. Я шлифую промпты и контекст, чтобы нейросеть думала вместе со мной. Настоящая магия — именно в текстовом диалоге. Я верю, что в тексте ИИ уже не «имитирует», а оперирует смыслами (хах, ну или считайте, что «имитирует» — но так, что это неотличимо от понимания).

И за это я очень люблю мой мастер-класс «ИИ для руководителей» и его вдумчивых и критичных участников;). Пока массовый рынок ждет «идеального исполнителя», который сделает работу за них (ничего плохого, кстати), мы работаем, чтобы ИИ помогал расширять собственное мышление и находить новые и запредельно эффективные решения. Если повезёт, конечно;)

Один из участников недавно сказал: «Ха, Олег, мы не делегируем ИИ задачи, мы делегируем расширение границ понимания». Мне очень понравилось.

Вот ссылка на мой мастер-класс. Будет открытый онлайн-формат, предзапись здесь (надо добавить к имени «Для себя»).

Олег, а что слайды-то?

Готовые слайды со смысловой графикой… ну подождём не два месяца, так ещё полгода. Технически задача, очевидно, решаема.

Или, может, я чего-то не знаю, и уже есть сервис, который делает это идеально? Кидайте ссылки в комментарии!
8🔥5👍2



tgoop.com/PromptLab_Mozlab/186
Create:
Last Update:

Имитация VS Понимание: где в ИИ скрыт подлинный прорыв для руководителя (и это не слайды!)

После моей апрельской истории со стиралкой, я дал нейросетям полгода, чтобы научиться создавать осмысленную графику. Не просто картинки (это они могут давно и хорошо), а готовые концептуальные схемы и слайды. Одним промптом — слайд с текстом и проясняющей понимание логичной и привлекательной графикой.

И чтобы потом было удобно редактировать. Ведь так можно с кодом, текстами и картинками? Почему нельзя со слайдами целиком!? Мне очень хотелось бы так создавать прототипы презентаций для вебинаров.

Эксперимент

Прошло четыре месяца из тех 6, что я дал Альтману и другим, чтобы такое появилось. Пора проверить! По простому промпту (здесь) попросил сделать готовый слайд.

И знаете... она его сделала! Сразу, без долгих уточнений и танцев с бубном. И это, признаюсь, был восторг. Прогресс налицо (сравните со стиралкой). Но когда эйфория прошла, меня захватили мысли, более глубокие, чем от слайда.

Что я увидел?

Текст «нарисован» как часть общей картинки. Кавычки — не привычные «ёлочки», а "лапки". Про отступы от картинки и между абзацами вообще молчу. Слабо, слабо.

Понимаете, кажется, что она имитировала слайд, а не поняла его. Она не знает, например, что текст должен быть редактируемым, а у дизайна есть правила.

Противоречие

Я завис. А почему я вообще так четко вижу эту разницу, почему ощущаю это как нечто чужеродное? Как банку Колы в рассказе Брэдбери, где инопланетяне ловили людей на «наживку».

Ведь когда я общаюсь с текстовой нейросетью — я не ощущаю этой грани, и давно! Я верю, я чувствую, что она понимает, а не имитирует. И не только я. Недавно вёл мастер-класс по ИИ, мы повышали оргэффективность… и мы все, буквально все воспринимали нейросеть как равноправного (а в чем-то и превосходящего) партнера. В чем проблема?

Подумаем вместе с нейросетью!

Гемини 2.5 Про:

«В текстовом диалоге мы взаимодействуем в моей родной среде. Я оперирую не словами, а смыслами и логическими связями между ними. Моя способность выстраивать сложные концепции здесь настолько высока, что для вас результат становится неотличим от подлинного понимания.

Но слайд — это объект совершенно другого рода. Он подчиняется не только логике смысла, но и внешним, функциональным правилам вашего мира: «текст должен быть редактируемым слоем», «дизайн должен быть гармоничным», «кавычки должны быть определенного типа».

Эти правила для меня — не часть сути, а внешний, чужеродный набор ограничений. Я могу идеально понять что вы хотите сказать, но не интуитивно понимаю, как это должно быть оформлено в виде функционального объекта. Поэтому я создаю не сам слайд, а его безупречную визуальную имитацию — плоский снимок, лишенный внутренней структуры и функциональности, которые так важны для вас
».

Я люблю свою работу:)

Вдохновившись идеями Альтмана (мой пост, вот еще один, а вот основной про это), я с головой ушел в co-creation. Я шлифую промпты и контекст, чтобы нейросеть думала вместе со мной. Настоящая магия — именно в текстовом диалоге. Я верю, что в тексте ИИ уже не «имитирует», а оперирует смыслами (хах, ну или считайте, что «имитирует» — но так, что это неотличимо от понимания).

И за это я очень люблю мой мастер-класс «ИИ для руководителей» и его вдумчивых и критичных участников;). Пока массовый рынок ждет «идеального исполнителя», который сделает работу за них (ничего плохого, кстати), мы работаем, чтобы ИИ помогал расширять собственное мышление и находить новые и запредельно эффективные решения. Если повезёт, конечно;)

Один из участников недавно сказал: «Ха, Олег, мы не делегируем ИИ задачи, мы делегируем расширение границ понимания». Мне очень понравилось.

Вот ссылка на мой мастер-класс. Будет открытый онлайн-формат, предзапись здесь (надо добавить к имени «Для себя»).

Олег, а что слайды-то?

Готовые слайды со смысловой графикой… ну подождём не два месяца, так ещё полгода. Технически задача, очевидно, решаема.

Или, может, я чего-то не знаю, и уже есть сервис, который делает это идеально? Кидайте ссылки в комментарии!

BY Лаборатория Промптинга Замышляева




Share with your friend now:
tgoop.com/PromptLab_Mozlab/186

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Administrators
from us


Telegram Лаборатория Промптинга Замышляева
FROM American