tgoop.com/ProAltdorferWald/1316
Last Update:
📌
ARTIKEL 1️⃣
‼️ Entlarvte Katastrophenprognose offenbart mächtiges Netzwerk zum Schaden der Wirtschaft ‼️
Von WELT Chefreporter Wissenschaft Axel Bojanowski
„Wissenschaftlich völlig ungültig“ – eine dramatische Klimavorhersage des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung erntet massive Kritik. Interessenkonflikte wurden verschwiegen – sie offenbaren zweifelhafte Verwicklungen bis in politische Zirkel. in Skandal um die Klimastudie des Potsdam-Instituts (PIK) zeigt, wie wissenschaftlich fragwürdige Modelle trotz deutlicher Kritik politische Leitlinien bestimmen konnten und wie Interessenkonflikte dabei verschwiegen wurden.
Die "Studie" beeinflusste OECD, Weltbank, EZB und Politik weltweit.
⛔️ Jetzt zeigt sich: Fachleute und Gutachter bewerteten die Arbeit von Beginn an als wissenschaftlich ungültig.
⛔️ Interessenkonflikte zwischen PIK, Finanzinstituten und politischen Organisationen wurden verschwiegen.
⛔️ Das Magazin Nature veröffentlichte die Studie trotz Warnungen der Gutachter.
⛔️ Kritiker sprechen von einem Netzwerk aus Wissenschaft, Politik und Finanzwelt, das mit Katastrophenszenarien Wirtschaft und Industrie schwächt.
_______________________________________________________________
📌
ARTIKEL 2️⃣
‼️ Potsdam-Leitfaden der Klimapolitik geschrottet ‼️
Eine alarmistische Klimastudie des Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK), welche die Politik als Leitlinie nutzt, erweist sich als wissenschaftlich komplett fragwürdig, aber die Verantwortlichen zeigen keine Einsicht.
Es ist ein eklatanter Skandal, der zeigt, wie sich Politik und Wirtschaft zweifelhafte, vermeintlich wissenschaftliche Klimastudien mit alarmistischem Tenor als Vorwand nehmen, ihre bereits getroffenen Beschlüsse durchzusetzen: Trotz ernster Bedenken von den Gutachtern wurde vor über einem Jahr die Klimastudie des Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) in der Zeitschrift „Nature“ veröffentlicht, die Politik und Wirtschaft seither als Leitlinie für weitreichende Einschränkungen nahmen
Um möglichst viel Aufmerksamkeit zu erregen, wurde das schlimmstmögliche Szenario entwickelt, was eifrig von Leitmedien wie Tagesschau und Spiegel wiedergegeben wurde. (...) Die Veröffentlichung der Studie in der angesehenen Zeitschrift Nature im April 2024 verlieh ihr Glaubwürdigkeit...
Team Forum PRO #AltdorferWald:
Wir schließen uns dem Kommentar von Rechtsanwalt #RalfLudwig an:
"Ähnliche Muster (...) aus Prognosen, Modellen und politischen Entscheidungen, die tief in Gesellschaft und Grundrechte eingriffen, ohne dass kritische Stimmen ausreichend berücksichtigt wurden. Mit den immer selben Beteiligten."
"Die notwendige Konsequenz daraus ist eine umfassende Aufarbeitung dieser Vorgänge und eine Demokratisierung von Entscheidungsprozessen."
"Es reicht nicht aus, die Erkenntnisse zu skandalisieren. Es ist an der Zeit die Machtstrukturen in unserer Gesellschaft grundlegend zu verändern"
‼️ Was sich mit dieser Recherche jetzt herausstellt ist wirklich unfassbar. Das Ganze könnte einer der größten Wissenschafts-Skandale der letzten Jahre sein ‼️
Der Artikel der Welt befindet sich hinter der Bezahlschranke, so dass wir die wichtigsten Punkte für euch zusammen fassen konnten. Im zweiten Artikel von #Achgut gibt es weitere Informationen.
Nach unseren Erkenntnissen braucht dieses schädliche Konstrukt der sogenannten #Energiewende mit #Windkraft einen sofortigen Stopp, bevor es zu spät ist. Dieser Zug führt in den Abgrund. Nur gemeinsam können wir die Weichen neu stellen.
Bitte informiert eure politischen Vertreter. Danke 🙏
25.08.2025
➡️ WELT Artikel 1️⃣ Bezahlschranke: Skandalöse Klimastudie
25.08.2025
➡️ Achgut Artikel 2️⃣ Klimastudie ist nichts wert
BY Forum PRO Altdorfer Wald - NEIN zu Windkraft 🌲 JA zum Wald & Lebensschutz
Share with your friend now:
tgoop.com/ProAltdorferWald/1316