‼️👉💥 Das verschwiegene Dokument aus den USA: Warum Klimamodelle scheitern
„Am 23. Juli 2025 veröffentlichte das US-Energieministerium (Department of Energy, DOE) einen 270seitigen Bericht mit dem Titel „A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate“.
Verfasst wurde er von der Climate Working Group (CWG), bestehend aus fünf international anerkannten Wissenschaftlern wie Judith Curry, John Christy und Steven Koonin. Alle verfügen über jahrzehntelange Erfahrung in Atmosphärenphysik, Klimadynamik und Datenanalyse.
❗️ Dieser Bericht ist eine wissenschaftliche Bombe. Doch in Deutschland herrscht Funkstille. (...) Kein Wort in ARD, ZDF, Süddeutsche Zeitung, Spiegel, FAZ oder Zeit.
❗️ Während in den USA eine kontroverse Debatte begann, wird hierzulande totgeschwiegen. Stattdessen laufen die immer gleichen Schlagzeilen von Klimanotstand, Hitzeapokalypse und CO₂ als Weltuntergangsgas. (…)
❗️ Die Kernergebnisse des Berichts sind sprengstoffartig. Der menschliche Einfluss auf das Klima wird zwar bestätigt, doch sein genauer Anteil sei unsicher. Während der Weltklimarat IPCC praktisch die gesamte Erwärmung seit 1950 dem Menschen zuschreibt, zeigen die US-Daten, dass natürliche Schwankungen wie Ozeanzyklen oder Sonneneffekte eine größere Rolle spielen als bislang eingeräumt. Hinzu kommt: Klimamodelle überschätzen seit Jahrzehnten systematisch die Erwärmung. (…)
❗️ Der Bericht betont auch, dass CO₂ nicht nur Risiken birgt, sondern positive Effekte. Weltweit hat das Pflanzenwachstum zugenommen, die Landwirtschaft profitiert vom höheren Kohlendioxidgehalt der Luft. Das angebliche Klimagift wirkt zugleich als Pflanzendünger. Wirtschaftlich kommt die Analyse zu dem Schluss, dass überzogene Klimapolitik größere Schäden anrichtet als die moderate Erwärmung selbst. (…)
❗️❗️ Der eigentliche Skandal liegt aber nicht nur in den Inhalten, sondern im deutsch-europäischen Schweigen darüber. In den USA begann sofort eine engagierte Debatte, auch mit harter Kritik an den Ergebnissen. In Deutschland hingegen: nichts. Keine Meldung, kein Faktencheck, kein Streitgespräch. (…)
❗️❗️ Wirtschaftlich kommt die Analyse zu dem Schluss, dass überzogene Klimapolitik größere Schäden anrichtet als die moderate Erwärmung selbst. Selbst nationale Maßnahmen der riesigen USA hätten global ohnehin kaum messbare Effekte, schon gar nicht kurzfristig.
❗️ Die USA haben mit diesem Bericht gezeigt, dass wissenschaftlicher Dissens nicht nur erlaubt, sondern notwendig ist. Deutschland hingegen beweist, wie weit die Meinungslenkung bereits fortgeschritten ist: Ein Bericht von internationaler Tragweite, herausgegeben von einem US-Ministerium, wird schlichtweg totgeschwiegen. Wer eine ehrliche Klimadebatte führen will, kommt an diesem Dokument nicht vorbei.“ …“
‼️👉💥 Das verschwiegene Dokument aus den USA: Warum Klimamodelle scheitern
„Am 23. Juli 2025 veröffentlichte das US-Energieministerium (Department of Energy, DOE) einen 270seitigen Bericht mit dem Titel „A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate“.
Verfasst wurde er von der Climate Working Group (CWG), bestehend aus fünf international anerkannten Wissenschaftlern wie Judith Curry, John Christy und Steven Koonin. Alle verfügen über jahrzehntelange Erfahrung in Atmosphärenphysik, Klimadynamik und Datenanalyse.
❗️ Dieser Bericht ist eine wissenschaftliche Bombe. Doch in Deutschland herrscht Funkstille. (...) Kein Wort in ARD, ZDF, Süddeutsche Zeitung, Spiegel, FAZ oder Zeit.
❗️ Während in den USA eine kontroverse Debatte begann, wird hierzulande totgeschwiegen. Stattdessen laufen die immer gleichen Schlagzeilen von Klimanotstand, Hitzeapokalypse und CO₂ als Weltuntergangsgas. (…)
❗️ Die Kernergebnisse des Berichts sind sprengstoffartig. Der menschliche Einfluss auf das Klima wird zwar bestätigt, doch sein genauer Anteil sei unsicher. Während der Weltklimarat IPCC praktisch die gesamte Erwärmung seit 1950 dem Menschen zuschreibt, zeigen die US-Daten, dass natürliche Schwankungen wie Ozeanzyklen oder Sonneneffekte eine größere Rolle spielen als bislang eingeräumt. Hinzu kommt: Klimamodelle überschätzen seit Jahrzehnten systematisch die Erwärmung. (…)
❗️ Der Bericht betont auch, dass CO₂ nicht nur Risiken birgt, sondern positive Effekte. Weltweit hat das Pflanzenwachstum zugenommen, die Landwirtschaft profitiert vom höheren Kohlendioxidgehalt der Luft. Das angebliche Klimagift wirkt zugleich als Pflanzendünger. Wirtschaftlich kommt die Analyse zu dem Schluss, dass überzogene Klimapolitik größere Schäden anrichtet als die moderate Erwärmung selbst. (…)
❗️❗️ Der eigentliche Skandal liegt aber nicht nur in den Inhalten, sondern im deutsch-europäischen Schweigen darüber. In den USA begann sofort eine engagierte Debatte, auch mit harter Kritik an den Ergebnissen. In Deutschland hingegen: nichts. Keine Meldung, kein Faktencheck, kein Streitgespräch. (…)
❗️❗️ Wirtschaftlich kommt die Analyse zu dem Schluss, dass überzogene Klimapolitik größere Schäden anrichtet als die moderate Erwärmung selbst. Selbst nationale Maßnahmen der riesigen USA hätten global ohnehin kaum messbare Effekte, schon gar nicht kurzfristig.
❗️ Die USA haben mit diesem Bericht gezeigt, dass wissenschaftlicher Dissens nicht nur erlaubt, sondern notwendig ist. Deutschland hingegen beweist, wie weit die Meinungslenkung bereits fortgeschritten ist: Ein Bericht von internationaler Tragweite, herausgegeben von einem US-Ministerium, wird schlichtweg totgeschwiegen. Wer eine ehrliche Klimadebatte führen will, kommt an diesem Dokument nicht vorbei.“ …“
Administrators Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. ZDNET RECOMMENDS
from us
