В то время пока на Дубнинской улице происходит варварское "благоустройство", муниципальные депутаты (избирательный округ № 2) Морозов и Звягинцев заняты более важным делом - сопровождают главу управы района Восточное Дегунино на традиционной субботней прогулке, вдали от шумных строек в тени деревьев.

В ситуации, когда копилка раздербанена, дефицит бюджета превышает ликвидные остатки ФНБ (формировавшегося как гарантия нашей достойной пенсии), взгляды верхушки обращаются на карманы граждан.

Сначала платные парковки, теперь повышение тарифов ЖКХ
В июне жителей Москвы обрадовали новыми платными парковками, разместив их на самых проходных улицах, что на пробки никак не повлияет, а дворы забьет. Теперь новая статья пополнения дефицитного бюджета( который так бездарно сливают) - увеличение ЖКХ тарифов. В среднем по Москве тарифы увеличиваются на 15%.

В 2023 тарифы уже повышали на 8,1%.
В 2024 на 9,8%.
В 2025 тарифы ЖКУ в среднем по России вырастут на 11,9%, если ситуация будет развиваться более-менее штатно.

Редкий случай, в Москве рост тарифов (в среднем 15%, максимум (ночной тариф на электроэнергию) - 23 %) не рекордный.
В некоторых городах — почти 40 % (в Ижевске 38%, в Омске — 39,6%).
Но, думаю, тут сработал эффект высокой базы: москвичи и раньше платили немало.

Теперь москвичам за куб холодной воды придётся отдать 65,77 р, за куб горячей 312,50 р.
Водоотведение стало стоить 51,62 р. за кубометр.
За гигакалорию отопления надо будет отдать 3738,37 р.
И тд, и тп.
В разных источниках почему-то разные цифры, но это итоговый официальный вариант.

Причину происходящего мы все понимаем, но говорить о ней, по понятным причинам, не будем.

Екатерина публикует крики души будущих десятиклассников. Ситуация бардака с "профилями" - по всей стране.

В трех регионах (Москва, Санкт-Петербург, Липецкая область) она отчасти усугубляется еще и экспериментом с перераспределением выпускников 9-классников по учреждениям СПО.

Вообще говоря, я давно говорю, что никакие "профили" в школе вообще не нужны. Это ошибка и насилие над детьми.

Школа должна давать твердую фундаментальную базу, профилизация и профориентация должна обеспечиваться через систему дополнительного образования. Только так и никак иначе это попросту не работает!

Но кому-то безграмотному в вопросах школьной жизни в высоких чиновных кабинетах придумалось решить проблему с натаскиванием на профильные ЕГЭ в стенах школы ("борьба с репетиторством") официально введя "профили" в старших классах.

Но реализовать такую затею по всей стране технически и организационно - невозможно! Вы никогда не найдете либо должного числа учеников в профильные классы на все запрашиваемые "профили" (например - было 2 девятых класса, из которых дети выбирают три, а то и четыре "профиля" для 10-го). Вторая проблема: на профиль нужен учитель, способный дать на должном уровне предмет! А его - днем с огнем на существующие зарплаты не найти!

А что делать сельской школе или школе в маленьком городе, где выпускной 9-ый - один? Какой "профиль" выбирать??

А дальше начинается вообще дичь и управленческая импотентность: исходя из правовой рамки мы детей 9-го класса, не забравших документы из школы ОБЯЗАНЫ перевести в 10-ый класс. Но в школе нет нужного для ребенка "профиля" и учиться ему, например - "гуманитарию", предлагается, погрузившись в 11 часов математики и физики в неделю! Со спросом, разумеется за результаты обучения и с перспективой сдавать профмат и физику на ЕГЭ!

И??

Товарищи начальники в минпросе! Что делать будем?

Предлагаю отказаться от идеи с "профилями", признав её ошибочной. А заодно, реализовать мое предложение по изменению механизма ЕГЭ, чтобы избавиться от причины возникновения "профилей" в старшей школе!

Иначе, де-факто, вы, товарищи чиновники, заставляете детей делать выбор ВУЗа еще в 8 классе!! Ибо для зачисления на "профиль" нужно сдать профильный же ОГЭ на хороший балл! А для химии, например, это первый год изучения предмета! Вы там какую траву курили, когда это придумывали, профнепригодные вы наши?

БогданоV. О школе и не только