tgoop.com/Kadamaei_ir/651
Last Update:
🔰 نام: اقتصاد، نام خانوادگی: لیبرال سرمایه‌داری
⬅️ بخش یکم
◀️ بخش دوم
🔹 اما این ایسم پیروز که خیلی‌ها اون رو اقتصاد می‌دونن و ایدئولوژیک حرف زدن در مورد اون براشون عجیبه رو از کجا می‌شه شناخت و اصطلاحا تبارشناسی کرد؟ یکی از افرادی که این‌کار رو کرده و با بررسی وضع فعلی علم اقتصاد و مطالعه‌ی حجم زیادی از کتاب‌های جریان اصلی اقتصاد که در دانشگاه‌ها تدریس می‌شه به نتایج جالبی رسیده، فیلیپ اسمیته.
🔹 فیلیب اسمیت که اساسا یک فیزیکدان آمریکاییه و پی‌اچ‌دی خودش رو در فیزیک از دانشگاه ایلینویز آمریکا گرفته، در دوران بازنشستگی خودش به دوستانش اطلاع می‌ده که حجم زیادی کتاب اقتصادی خونده، کتاب‌هایی که وقتی اونا رو روی هم می‌ذاره ارتفاع‌شون به سه متر می‌رسه!
🔹 اون بعد از خووندن این کتاب‌ها و در جریان مطالعاتش متوجه شده که: «نه تنها اقتصاد نئوکلاسیک یک شبهه علمه، چرا که سعی کرده از علم فیزیک تقلید کنه و از این جهت پر از تناقص و نقاط ضعفه، بعلاوه هدف اصلی این رشته در ویراست نئوکلاسیکش که در جهان حاکمه، دفاع از وضعیت موجود ثروت و قدرته.»
🔹 نتیجه‌ی مطالعات اسمیت با کمک یک اقتصاددان به نام منفرد مکس نیف در یک کتاب با عنوان «اقتصاد بدون نقاب» منتشر شد تا در یک جمع‌بندی از وضعیت امروز جریان اصلی حاکم در اقتصاد جهان، به همه نشون بده که اقتصاد حاکم همون اقتصاد سرمایه‌گراست چرا که دفاع از وضع نابرابر موجود ثروت و قدرت در اون به عنوان یک هدف و اصل اساسی مطرحه.
🔹 یعنی وقتی برای اقتصاد حاکم در جهان می‌خوایم اسم فامیل یا همون ایسم به کار ببریم حتی اگر نخوایم به تاریخ مراجعه بکنیم و با مطالعه‌ی وضع امروز اون بخوایم در موردش قضاوت کنیم، خصوصا از منظر یک ناظر و داور بیرونی مثل اسمیت که اساسا فیزیکدانه، هدف اون رو دفاع از وضعیت نابرابر ثروت و قدرتی می‌یابیم که معنای اون چیزی جز سرمایه‌گرایی و کپیتالیستی بودن این رشته نیست.
🔹 مگر نه این‌که وقتی به تعریف اقتصاد کپیتالیسم و سرمایه‌گرا مراجعه کنیم، یکی از محوری‌ترین مشخصه‌های اون مجاز دونستن جمع کردن و تجمیع ثروته، حالا وقتی اقتصاد جریان اصلی قیافه‌شناسی می‌شه و مشخصات ظاهری اون با مطالعه‌ی کتاب‌های دانشگاهی مورد ارزیابی قرار می‌گیره، همین مشخصه‌ی محوری در قالب دفاع از وضعیت موجود قدرت و ثروت بیرون می‌زنه.
🔹 البته توجه به واقعیت‌های اقتصادی حاکم در جامعه هم می‌تونه به خوبی سرمایه‌گرا و کاپیتالیست بودن اون رو برای ما روشن کنه. یکی از این واقعیت‌ها تورمه. همواره در نگاه کلان به اقتصاد، تورم عید اغنیا و عزای فقرا محسوب شده. تورم همواره به نفع سرمایه‌داران و به ضرر افراد فقیر عمل می‌کنه، چرا که اغلب سرمایه‌داران در شرایط تورمی عمده‌ی ثروت‌شون رو در قالب ثروت‌های واقعی مثل زمین، ملک و طلا از گزند تورم حفظ می‌کنند و با افزایش قیمت‌ها، قیمت دارایی‌های واقعی اون‌ها هم بالا می‌ره اما فقرا که عمده‌ی داشته‌ی اون‌ها دستمزدها و سرمایه‌های خرده، با تورم، اندک ثروت‌شون به سرعت آب می‌شه.
🔹 هر چند این همه‌ی ماجرا نیست و در زمان‌هایی که نرخ تورم کاهش پیدا می‌کنه، نرخ بهره به افزایش سرمایه‌های ثروتمندان کمک می‌کنه. اون‌ها با وجود سودهای بانکی، سود اوراق قرضه و انواع اوراق بهادار، در دوره‌های کم‌تورم، بخشی از دارایی‌های خودشون رو نقد می‌کنند و با گذاشتن در بانک یا خرید انواع اوراق یا حتی سهام شرکت‌ها در بورس، بدون این‌که هیچ کار تولیدی‌ای انجام بدن و آجری روی آجر بگذارند، باز هم بی‌زحمت سرمایه‌دارتر می‌شن!
🔹 نهادهایی مثل بانک، بورس و بیمه که تقریبا در همه‌ی کشورها از جمله در کشور ما، نهادهای بلامنازع اقتصاد بودن، سرمایه رو تجمیع می‌کنن و با گردش این سرمایه بین ثروتمندان، با کمترین زحمت اون‌ها رو ثروتمندتر می‌کنند. انواع ویراست‌های سرمایه‌داری از نئوکینزی تا نئوکلاسیک هیچ‌وقت متعرض این نهادها نمی‌شن و این نهادها با تجمیع و تکاثر ثروت، ادامه‌ی حیات اقتصاد سرمایه‌داری رو تضمین می‌کنن.
🔹 شاید بپرسید مثلا بیمه‌ها چطور به نفع سرمایه‌داران عمل می‌کنند؟
⬅️ ادامه دارد...
✊ جنبش مردمی کدآمایی؛ الگوی معیشت ایرانی
📡 @Kadamaei_ir
BY جنبش مردمی کدآمایی
Share with your friend now:
tgoop.com/Kadamaei_ir/651