tgoop.com/Kadamaei_ir/650
Last Update:
🔰 نام: اقتصاد، نام خانوادگی: لیبرال سرمایه‌داری
◀️ بخش یکم
🔹 وقتی افکار عمومی و رسانه‌ها از اقتصاددانان نزدیک به دولت‌های انقلابی و اصول‌گرا می‌خوان که از راه‌کارهای اقتصادی متفاوت بگن؛ خصوصا راه‌کارها و راه‌حل‌هایی که از دل اسلام بیرون اومدن و می‌تونن درمان دردهای اقتصاد بیمارمون باشن؛ اونا معمولا این جمله رو به کار می‌برن: «اقتصاد رو ایدئولوژیک نکنید»؛ غافل از اینکه اساسا اقتصاد غیر ایدئولوژیک نداریم.
🔹 ایدئولوژی یا مکتب مجموعه‌ای از باورها، اصول و گذاره‌های فلسفیه که به شخص یا گروهی از اشخاص نسبت داده می‌شه. کپیتالیسم یا سرمایه‌گرایی، لیبرالیسم یا اباحه‌گرایی، کمونیسم یا اجتماع‌گرایی و سوسیالیسم یا جمع‌گرایی برخی از ایدئولوژی‌هایی هستند که حتما اسم‌شون رو شنیدید و هر کدوم از اون‌ها سیاست، اقتصاد و فرهنگ خاص خودشون رو دارن.
🔹 مثلا اقتصاد کپیتالیستی، یعنی اقتصادِ مکتب سرمایه‌داری یا اقتصاد لیبرالیستی یعنی اقتصاد برآمده از مکتب لیبرال، که ترکیب اون‌ها خصوصا در جنگ سرد در ایالات متحده نمایان بود. عملا با فروپاشی امپراتوری شوروی و اعلام فرانسیس فوکویاما در کتاب و مقاله‌ی خودش پایان تاریخ، لیبرال سرمایه‌داری ظاهرا بر مکتب کمونیسم پیروز شد. هر چند که بعدها امثال نیل فرگوسن گفتند: فوکویاما در تابستان 1989 پیروزی اقتصاد و سیاست لیبرال و همچنین پیروز تمدن غرب رو پیش‌بینی کرد و جهانی‌شدن دولتِ لیبرال دموکرات غربی رو نقطه‌ی پایان تکامل ایدئولوژی‌ها اعلام کرد؛ اما دنیا امروز از اون روز متفاوت شده، اقتصاد لیبرال یک نماد تجاری و برندِ رنگ و رو رفته و از اعتبار افتاده است.»
🔹 همون‌طور که می‌بینید حرف زدن از اقتصاد، سیاست و حتی فرهنگ با توجه به مکتب یا ایدئولوژی اون‌ها تقریبا یک مسئله‌ی عادیه و اقتصادها بدون صبغه و پس‌وند ایدئولوژیک مثل اسم‌هایی هستند که بدون نام خانوادگی به کار برده می‌شن. اما چی می‌شه که بعضی‌ها می‌گن به اقتصاد صبغه‌ی ایدئولوژیک ندین یا ما که در دانشگاههای غربی درس خوندیم تو هیچ کدوم از کتاب‌هایی که خوندیم واژه‌ی کپیتالیسم رو ندیدیم و اصلا در کتاب‌های درسی حرفی از ایسمها زده نمی‌شود! و جای ایسمها در کتاب‌های تاریخه!؟
🔹 یک دلیلِ به کار بردن جمله‌ی «اقتصاد رو ایدئولوژیک نکنید» رو در ابتدا گفتم؛ چون اقتصاددان‌ها امروز در دانشگاههای ایران و جهان، چیزی جز ویراست نئوکلاسیک اقتصاد لیبرال سرمایه‌داری رو نمی‌خونن و اگر از اون‌ها چیزی جز اون‌چه خوندن رو بخواید و مثلا از اقتصاد اسلامی و تامین مالی دولت اسلامی ازشون سوال کنید با همین یک جمله که «به اقتصاد صبغه‌ی ایدئولوژیک ندید» سر و ته بحث رو هم میارن.
🔹 اما دلیل دیگه‌ی این شکل از پاسخ، همون نکته‌ایه که نیل فرگوسن، استاد تاریخ و اقتصاد در دانشگاههای مطرح آمریکا مثل هاروارد و استنفورد، در مقدمه‌ی کتابش «زوال بزرگ» می‌گه؛ غربی‌ها امروز خودشون رو مکتب پیروز می‌دونن و خوب اقتصادی هم که در دانشگاههای جهان تدریس می‌شه چیز جدایی از اقتصادی که در دولت‌های لیبرال دموکرات جهان اجرا می‌شه نیست.
🔹 امروز در دانشگاههای اقتصاد حرف از مکاتب و ایسمها کمتر زده می‌شه، چون همون‌طور که فوکویاما می‌گه یک ایسم و یک مکتب بر بقیه پیروز شده و اقتصاد پیروز هم در همه دانشگاه‌ها تدریس و در همه‌ی دولت‌ها اجرا می‌شه؛ هر چند که ایسمِ پیروز، پس از جنگ سرد، امروز طبق گفته‌ی فرگوسن دیگه رنگ و رو نداره و از اعتبار افتاده!
⬅️ ادامه دارد...
✊ جنبش مردمی کدآمایی؛ الگوی معیشت ایرانی
📡 @Kadamaei_ir
BY جنبش مردمی کدآمایی
Share with your friend now:
tgoop.com/Kadamaei_ir/650