tgoop.com/IngeniumNotes/1695
Last Update:
Вернемся к обсуждению DeepSeek.
Я думаю, что эта история создает некоторое окно возможностей для "гуманизации" ИИ.
В чем заключается генеральная линия создания ИИ последние пару лет? Создается имитатор, заменитель, эрзац человека. Какие истории нам всем рассказывают последние годы?
* "Есть офисный клерк - давайте заменим его на ИИ".
* "Есть конструктор жидкостного ракетного двигателя - давайте заменим его на ИИ, а то что этот ИИ изрыгнет из себя - напечатаем на 3D принтере".
* "Есть программисты, которую получают уж слишком большую зарплату. Но ИИ может их поприжать".
* "ИИ могут писать статьи не хуже ученых".
* "ИИ отлично анализируют большие тексты - всякие там отчеты и т.д."
Под решение подобных задач (имитацию человека) "подгоняется", затачивается ИИ.
По сути, что такое пресловутый чат гпт? Это виртуальный собеседник. Если мы имитируем человека, то что будет дальше? Виртуальный собутыльник? Казалось бы шутка. Но это шутка, слишком близкая к серьезно обсуждаемым планам.
А дальше что? ИИ-жена? Уж что-что, а эта тема в западной культуре обсуждается совсем навязчиво.
Нужно ли всё это мне как пользователю и, что главное, как человеку? Совершенно не нужно.
Что бы я хотел получить от ИИ, лично для себя? Список примерно такой (первое, что приходит в голову, список - в случайном порядке).
1. Системы онлайн - автоперевода.
Условно - наушник, подключенный к небольшому переносимому устройству, переводящий слова собеседника, не требующий доступа в интернет.
2. Нормально работающий стенографист. Который позволяет создавать адекватные вордовские документы. Идеально - с формулами и таблицами.
3. Нормальный перевод PDF-документов в текстовый формат. С формулами и таблицами. Нормальный автоперевод.
4. Есть большое количество прикладных опенсорсных пакетов с достаточно большим порогом сложности входа. Например - OpenFoam. Считает многие вещи великолепно. Но для того чтобы пользоваться им - нужно достаточно хорошо быть знакомым с программированием, математическим моделированием и численными методами. Использование ИИ в качестве "переводчика" между человеческим языком и подобными системами качественно изменит ландшафт численного моделирования. Люди будут заниматься физикой, машины - расчетами. Заметное количество людей перестанут считаться учеными.
И тому подобное.
Общая идея - оставьте творчество человеку. А ИИ - сделайте помощником человека, а не его заменителем. Собственно, то, что, например, В.М. Глушков предлагал сделать лет 60 назад.
Насколько я понимаю ситуацию, выложенные модели DeepSeek позволяют массово двигаться в этом направлении. Вариант ИИ, который может обработать домашний компьютер - "туповатый"? Ну и что. Я же не Гегеля собираюсь с ним обсуждать. ИИ должен рассуждать не про всё на свете, а решать узкую задачу: быть переводчиком между человеческим и машинным языками в конкретной области знания. Для этого всё равно не хватит домашнего компьютера? Ну и ладно, если стоимость железа не превышает нескольких сот тысяч рублей - это полная ерунда.
Будут ли реализовываться подобные возможности? Не знаю. Давайте посмотрим. Через год, я думаю, станет понятно куда идет движение. Если за год что-то подобное описанному выше не будет реализовываться, то значит или этот ИИ - пустышка. Или его делают под конкретную цель - отмену человека.
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1695