Class Action Lab
Я тут сел немного обобщил материалы из колонок по Euroclear, добавил новые вопросы. О географии поданных исков, любопытном деле г-на М. в суде общей юрисдикции, разнообразии избранных инвесторами процессуальных форм, моем отношении к сужению определения…
Cпоры с Euroclear в России.pdf
1.1 MB
С любезного разрешения журнала Юридическая работа в кредитной организации выкладываю свою недавнюю статью
#публикация
#публикация
В Журнале зарубежного законодательства и сравнительного правоведения вышла моя статья, которую я написал уже довольно давно. В ней на основе компаративного анализа предложено осмысление целей группового иска через призму интересов ответчика.
По этой тематике обращаю также внимание на публикацию А.А. Сельковой (Lex Russica, 2023, №6). Мы с коллегой, вероятно, приблизительно в одно время готовили свои статьи, и некоторые выводы перекликаются. Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется теоретическими вопросами института групповых исков.
Upd. Статья в свободном доступе, приложил файл в комментариях.
#публикация
По этой тематике обращаю также внимание на публикацию А.А. Сельковой (Lex Russica, 2023, №6). Мы с коллегой, вероятно, приблизительно в одно время готовили свои статьи, и некоторые выводы перекликаются. Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется теоретическими вопросами института групповых исков.
Upd. Статья в свободном доступе, приложил файл в комментариях.
#публикация
⚡️Конференция Class Action Lab
Стремительное увеличение количества групповых исков, крупнейшие компании среди ответчиков, разнообразие заявленных типов требований, а также активное внимание научного и профессионального сообщества говорит об актуальном запросе на обсуждение состояния института групповых исков в России и перспектив его дальнейшего развития.
30 января 2024 г. состоится первое научно-практическое мероприятие проекта Class Action Lab.
Соорганизатором мероприятия Московской высшей школой социальных и экономических наук (Шанинка) любезно предоставлена площадка в самом сердце Москвы в прекрасной библиотеке, располагающей к глубокой дискуссии экспертного сообщества.
Среди спикеров:
▪️Владимир Владимирович Ярков, профессор, д.ю.н., зав.кафедрой гражданского процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева,
▪️Виктор Домшенко, руководитель отдела судебной защиты, Почта России,
▪️Денис Новак, к.ю.н., профессор кафедры обязательственного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева,
▪️Денис Архипов, управляющий партнер (Москва), соруководитель судебно-арбитражной практики, ЕПАМ,
▪️Алексей Панич, партнер, Никольская Консалтинг,
▪️Юлий Тай, управляющий партнер, Бартолиус
▪️Олеся Петроль, партнер, Petrol Chilikov,
▪️Владимир Ефремов, партнер, BGP Litigation,
▪️Анастасия Чередова, советник, МЗС,
▪️Арам Григорян, партнер, NSP,
▪️Кира Корума, адвокат, партнер АК «Аснис и партнеры»
▪️Тигран Оганян, защитник персональных данных, литигатор, автор и ведущий истец в коллективном иске против Apple и T-Mobile в Нью-Йорке.
Информационный партнер мероприятия - Право.ru.
Участие в конференции бесплатное, требуется регистрация по ссылке, количество мест в зале ограничено.
#анонс
Стремительное увеличение количества групповых исков, крупнейшие компании среди ответчиков, разнообразие заявленных типов требований, а также активное внимание научного и профессионального сообщества говорит об актуальном запросе на обсуждение состояния института групповых исков в России и перспектив его дальнейшего развития.
30 января 2024 г. состоится первое научно-практическое мероприятие проекта Class Action Lab.
Соорганизатором мероприятия Московской высшей школой социальных и экономических наук (Шанинка) любезно предоставлена площадка в самом сердце Москвы в прекрасной библиотеке, располагающей к глубокой дискуссии экспертного сообщества.
Среди спикеров:
▪️Владимир Владимирович Ярков, профессор, д.ю.н., зав.кафедрой гражданского процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева,
▪️Виктор Домшенко, руководитель отдела судебной защиты, Почта России,
▪️Денис Новак, к.ю.н., профессор кафедры обязательственного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева,
▪️Денис Архипов, управляющий партнер (Москва), соруководитель судебно-арбитражной практики, ЕПАМ,
▪️Алексей Панич, партнер, Никольская Консалтинг,
▪️Юлий Тай, управляющий партнер, Бартолиус
▪️Олеся Петроль, партнер, Petrol Chilikov,
▪️Владимир Ефремов, партнер, BGP Litigation,
▪️Анастасия Чередова, советник, МЗС,
▪️Арам Григорян, партнер, NSP,
▪️Кира Корума, адвокат, партнер АК «Аснис и партнеры»
▪️Тигран Оганян, защитник персональных данных, литигатор, автор и ведущий истец в коллективном иске против Apple и T-Mobile в Нью-Йорке.
Информационный партнер мероприятия - Право.ru.
Участие в конференции бесплатное, требуется регистрация по ссылке, количество мест в зале ограничено.
#анонс
Коллеги, завтра состоится защита моей диссертации!
Если у кого-то есть желание присоединиться онлайн, прикладываю ссылку на трансляцию. Правда, это 9 утра по Мск времени:)
Если у кого-то есть желание присоединиться онлайн, прикладываю ссылку на трансляцию. Правда, это 9 утра по Мск времени:)
Коллеги, защита прошла успешно!
Спасибо всем, кто сегодня поддерживал меня, присутствовал на защите лично или онлайн, написал или просто болел душой!
Спасибо всем, кто сегодня поддерживал меня, присутствовал на защите лично или онлайн, написал или просто болел душой!
Forwarded from ТАСС
Хамовнический суд Москвы получил коллективный иск к телеведущей Анастасии Ивлеевой с требованием выплаты 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, прошедшую в ночь на 21 декабря. Об этом нам сообщили в суде.
Class Action Lab
Успешные кейсы: 4) Пожалуй, крупнейшим успехом истцов в рамках групповых производств за 2022 г. стала недавняя победа в деле №А75-14707/2019. Облигационеры Финанс-Авиа признали недействительным решение о более чем тридцатилетней отсрочке многомиллионных выплат…
Потребовался ровно год для рассмотрения дела Финанс-Авиа в апелляционной инстанции.
В итоге решение отменено, дело рассмотрено апелляционным судом по правилам суда первой инстанции, однако результат тот же – полностью удовлетворен групповой иск облигационеров о признании недействительным решения ОСВО.
Приведу отдельные фрагменты из постановления 8ААС:
"Динамика долга ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в 2013-2021 гг. позволяет сделать вывод о существенном сокращении долга ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и его дочерних организаций (более 62 млрд руб.). Соответственно, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в 2019 году был сделан осознанный выбор в пользу погашения обязательств перед одними кредиторами в ущерб другим (владельцам облигаций).
...
Возможно, имело место недобросовестное информационное воздействие эмитента и связанных с ним лиц на рынок облигаций для скупки облигаций перед ОСВО мажоритарными владельцами облигаций по низким ценам (манипулирование рынком).
...
в обоснование принятия спорных решений ОСВО ответчик ссылается на наличие рисков банкротства ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и эмитента, указывая, что предложенная реструктуризация была более рациональна, чем банкротство ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и ответчика
...
Даже если допустить, что принятие оспариваемых решений являлось вынужденной мерой в условиях финансового кризиса, суд не может согласиться с обоснованностью переноса срока исполнения обязательств, длительность которого фактически означает освобождение от обязательств без встречного предоставления. Принятие таких решений в любом случае не может рассматриваться как возможный риск миноритарного владельца облигаций с повышенным фактором невозвратности денежных средств."
#кейс
В итоге решение отменено, дело рассмотрено апелляционным судом по правилам суда первой инстанции, однако результат тот же – полностью удовлетворен групповой иск облигационеров о признании недействительным решения ОСВО.
Приведу отдельные фрагменты из постановления 8ААС:
"Динамика долга ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в 2013-2021 гг. позволяет сделать вывод о существенном сокращении долга ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и его дочерних организаций (более 62 млрд руб.). Соответственно, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в 2019 году был сделан осознанный выбор в пользу погашения обязательств перед одними кредиторами в ущерб другим (владельцам облигаций).
...
Возможно, имело место недобросовестное информационное воздействие эмитента и связанных с ним лиц на рынок облигаций для скупки облигаций перед ОСВО мажоритарными владельцами облигаций по низким ценам (манипулирование рынком).
...
в обоснование принятия спорных решений ОСВО ответчик ссылается на наличие рисков банкротства ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и эмитента, указывая, что предложенная реструктуризация была более рациональна, чем банкротство ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и ответчика
...
Даже если допустить, что принятие оспариваемых решений являлось вынужденной мерой в условиях финансового кризиса, суд не может согласиться с обоснованностью переноса срока исполнения обязательств, длительность которого фактически означает освобождение от обязательств без встречного предоставления. Принятие таких решений в любом случае не может рассматриваться как возможный риск миноритарного владельца облигаций с повышенным фактором невозвратности денежных средств."
#кейс
В декабрьском номере журнала Арбитражный и гражданский процесс опубликована статья коллеги В.В. Долганичева о трансграничных групповых исках.
Автором поднимаются интересные и непростые вопросы:
– сертификация иностранных участников группового иска и подходы зарубежных правопорядков к решению этого вопроса,
– извещение иностранных участников группового производства и возможность использования механизмов извещения согласно правилам международного гражданского процесса,
– признание и приведение в исполнение решений по групповому иску и другие достойные внимания вопросы.
#публикация
Автором поднимаются интересные и непростые вопросы:
– сертификация иностранных участников группового иска и подходы зарубежных правопорядков к решению этого вопроса,
– извещение иностранных участников группового производства и возможность использования механизмов извещения согласно правилам международного гражданского процесса,
– признание и приведение в исполнение решений по групповому иску и другие достойные внимания вопросы.
#публикация
Групповые иски – итоги 2023
▪️Общий тренд – статистика показывает, что количество групповых исков в России растет с каждым годом. В 2020 г. суды рассмотрели около 800 дел, в 2021 г. – чуть больше, а в 2022 г. – почти 6,5 тыс. дел. В 1-м полугодии 2023 г. не столь значимые цифры, но соотносимые с показателями за тот же период годом ранее. Поэтому будет интересным увидеть показали по итогам всего года. Также очевиден интерес и внимание к теме групповых исков как профессиональных юристов, так и простых лиц.
▪️Позиции Верховного суда – дел на уровне ВС, к сожалению, не было, только отказные определения. Ждём позиций по результатам пересмотра конкретных дел и назревших абстрактных разъяснений.
▪️Громкие дела – какие-то дела перешли из прошлого года и до сих пор находятся на рассмотрении, другие – новые дела, которые взбудоражили в этом году общественное внимание.
К первым можно отнести дела Яндекс.Еды, Вымпелком, Тинькофф Банка, Нетфликс, Сони, Эппл Рус, УралАвиа, ЮТэйр и Финанс-Авиа. Об этих делах писал в канале и сейчас многие из них находятся на стадии обжалования, так что ожидаем дальнейшего развития событий.
Ко вторым, конечно, относятся дела Euroclear и Clearstream, ГТЛК, а также поданный в конце года групповой иск к Аэрофлоту. В этих делах уже поставлены интересные вопросы для анализа и уверен, что их стает только больше. Наблюдаем!
▪️Конференция Class Action Lab – динамика к увеличению количества групповых исков и внимание профессионального и научного сообщества обусловило решение провести первую научно-практическую конференцию от нашего проекта – 30 января, подробности здесь.
Надеюсь, 2024 год покажет бурное развитие института групповых исков и даст поводы обсуждать новые интересные вопросы!
Всех подписчиков канала поздравляю с наступающими праздниками!
▪️Общий тренд – статистика показывает, что количество групповых исков в России растет с каждым годом. В 2020 г. суды рассмотрели около 800 дел, в 2021 г. – чуть больше, а в 2022 г. – почти 6,5 тыс. дел. В 1-м полугодии 2023 г. не столь значимые цифры, но соотносимые с показателями за тот же период годом ранее. Поэтому будет интересным увидеть показали по итогам всего года. Также очевиден интерес и внимание к теме групповых исков как профессиональных юристов, так и простых лиц.
▪️Позиции Верховного суда – дел на уровне ВС, к сожалению, не было, только отказные определения. Ждём позиций по результатам пересмотра конкретных дел и назревших абстрактных разъяснений.
▪️Громкие дела – какие-то дела перешли из прошлого года и до сих пор находятся на рассмотрении, другие – новые дела, которые взбудоражили в этом году общественное внимание.
К первым можно отнести дела Яндекс.Еды, Вымпелком, Тинькофф Банка, Нетфликс, Сони, Эппл Рус, УралАвиа, ЮТэйр и Финанс-Авиа. Об этих делах писал в канале и сейчас многие из них находятся на стадии обжалования, так что ожидаем дальнейшего развития событий.
Ко вторым, конечно, относятся дела Euroclear и Clearstream, ГТЛК, а также поданный в конце года групповой иск к Аэрофлоту. В этих делах уже поставлены интересные вопросы для анализа и уверен, что их стает только больше. Наблюдаем!
▪️Конференция Class Action Lab – динамика к увеличению количества групповых исков и внимание профессионального и научного сообщества обусловило решение провести первую научно-практическую конференцию от нашего проекта – 30 января, подробности здесь.
Надеюсь, 2024 год покажет бурное развитие института групповых исков и даст поводы обсуждать новые интересные вопросы!
Всех подписчиков канала поздравляю с наступающими праздниками!
Class Action Lab
Хамовнический суд Москвы получил коллективный иск к телеведущей Анастасии Ивлеевой с требованием выплаты 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, прошедшую в ночь на 21 декабря. Об этом нам сообщили в суде.
Российская газета
RT: Суд отклонил иск создателя "Бригады" Иншакова к Ивлеевой на 1 млрд рублей - Российская газета
Хамовнический районный суд Москвы вернул коллективный иск на 1 миллиард рублей - за организацию скандальной "голой" вечеринки блогерши Насти Ивлеевой. Напомним, мероприятие было признано пропагандирующим ЛГБТ, запрещенное в России движение.
Коллеги из соседнего канала делают опрос. Интересно узнать общественное мнение и распределение голосов.
Forwarded from PLATFORMA. Для юристов и не только
❓Почему коллективные иски не популярны в России?
Anonymous Poll
46%
Сложности в сборе и объединении истцов
30%
Недостаточная развитость законодательства
28%
Предпочтение индивидуальных исков
29%
Отсутствие значительного количества прецедентов
3%
Свой вариант в комментариях
В прошлом году на конференции крупной американской юридической фирмы отмечалось, что наиболее часто групповые иски в США подавались в сфере охраны права на частную жизнь (30%). Далее споры из факта введения потребителей в заблуждение и обман при торговле (26%), нарушения в сфере защиты данных (21%), антимонопольные споры (14%), споры на рынке ценных бумаг (9%).
В этом году на пальму первенства могут претендовать иски в связи с массовыми увольнениями.
Новости в российской прессе:
1. Google массово увольняет сотрудников;
2. Apple массово увольняет сотрудников;
3. Duolingo начал массовые увольнения;
4. Аналогичная тенденция также в иных Big Tech компаниях.
Ждать ли вала групповых исков по таким эпизодам покажет время.
Подобного тренда (во всяком случае в СМИ) для российского Big Tech не замечено. Либо все еще впереди.
Продолжаем держать руку на пульсе.
#сорока_на_хвосте_принесла
В этом году на пальму первенства могут претендовать иски в связи с массовыми увольнениями.
Новости в российской прессе:
1. Google массово увольняет сотрудников;
2. Apple массово увольняет сотрудников;
3. Duolingo начал массовые увольнения;
4. Аналогичная тенденция также в иных Big Tech компаниях.
Ждать ли вала групповых исков по таким эпизодам покажет время.
Подобного тренда (во всяком случае в СМИ) для российского Big Tech не замечено. Либо все еще впереди.
Продолжаем держать руку на пульсе.
#сорока_на_хвосте_принесла
Уже совсем скоро состоится наша первая конференция! В мероприятии примут участие представители науки, эксперты из ведущих юридических фирм и крупных корпораций.
В повестке обсуждения вопросы о законодательном регулировании групповых исков в России, в т.ч.: на опыт каких стран ориентировались при внедрении института групповых исков, что удалось и не удалось включить в регулирование, что требуется изменить и как это лучше сделать.
Разберем немало практических вопросов, с которыми уже столкнулись коллеги при ведении таких дел: индивидуальный иск, соучастие или групповой иск - преимущества и недостатки формы ведения процесса, сужение и расширение определения (критериев) группы лиц, сертификация группы и обсуждение сложности применения абстрактных критериев, информирование о групповом иске, распределение расходов внутри группы.
Обратимся также к опыту зарубежных стран и использованию технологий в делах по групповым искам.
Участие бесплатное. Количество мест в зале ограничено, но будет онлайн-трансляция. Регистрация здесь.
Фото прекрасной площадки Шанинки - соорганизатора мероприятия!
#анонс
В повестке обсуждения вопросы о законодательном регулировании групповых исков в России, в т.ч.: на опыт каких стран ориентировались при внедрении института групповых исков, что удалось и не удалось включить в регулирование, что требуется изменить и как это лучше сделать.
Разберем немало практических вопросов, с которыми уже столкнулись коллеги при ведении таких дел: индивидуальный иск, соучастие или групповой иск - преимущества и недостатки формы ведения процесса, сужение и расширение определения (критериев) группы лиц, сертификация группы и обсуждение сложности применения абстрактных критериев, информирование о групповом иске, распределение расходов внутри группы.
Обратимся также к опыту зарубежных стран и использованию технологий в делах по групповым искам.
Участие бесплатное. Количество мест в зале ограничено, но будет онлайн-трансляция. Регистрация здесь.
Фото прекрасной площадки Шанинки - соорганизатора мероприятия!
#анонс
Вложение средств в рекламу и привлечение инвесторов для юрфирм необходимость, потому что коллективные иски для них прибыльный бизнес, индустрия. Один из спикеров нашей конференции расскажет об этом подробно.
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
Почти 800 тысяч телевизионных рекламных роликов о массовых судебных разбирательствах были запущены в 2023 году на сумму более $160 млн, пишет WSJ.
По данным Торговой палаты США, помимо телевизионной рекламы юрфирмы также обращаются к социальным сетям и цифровой рекламе.
Доходность инвестиций фондов в массовые судебные разбирательства может достигать 20% за счет кредитов, выданных юрфирмам для компенсации расходов.
Коллективные иски оказывают существенное влияние на экономику США. Ранее мы рассказывали, что Johnson & Johnson выделит производство талька в отдельное юрлицо и обанкротит его, чтобы избежать компенсации потребителям.
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Назначена дата рассмотрения в Мосгорсуде по делу Sony – 8 февраля.
Напомню, летом '23 групповой иск в этом деле был оставлен без рассмотрения. Хорошевский райсуд Москвы пришел к выводу о неоднородности требований истцов ("...нетождественное содержание прав в зависимости от модели игровой консоли (Sony PlayStation 4, Sony PlayStation 5 Disc Edition и Sony PlayStation 5 Digital Edition и др.), от игровой активности истцов, от наличия или отсутствия активной подписки PlayStation Plus, а иных обстоятельств...").
Подтвердит ли такой вывод апелляция? Ваше мнение?
#кейс
Напомню, летом '23 групповой иск в этом деле был оставлен без рассмотрения. Хорошевский райсуд Москвы пришел к выводу о неоднородности требований истцов ("...нетождественное содержание прав в зависимости от модели игровой консоли (Sony PlayStation 4, Sony PlayStation 5 Disc Edition и Sony PlayStation 5 Digital Edition и др.), от игровой активности истцов, от наличия или отсутствия активной подписки PlayStation Plus, а иных обстоятельств...").
Подтвердит ли такой вывод апелляция? Ваше мнение?
#кейс
Техногенные аварии – печальный факт современной промышленной реальности. К числу основных проблем можно отнести пожары на складах и производственных объектах.
В январе '24 случился ряд серьезных пожаров:
1. Горел склад Wildberries в Шушарах
2. Произошло возгорание терминала Новатэка
3. Горел склад на 1500 кв.м. в Гусь-Хрустальном
4. Произошел пожар на заводе "Авангард"
5. Возгорание случилось на заводе Сибур-Химпром
Как и в случае большинства техногенных аварий, обстоятельства пожара могут породить основания для группового иска:
1. От собственников вещей на складах (например, Wildberries начала добровольные выплаты продавцам, чьи вещи пострадали при пожаре на складе);
2. От сотрудников, работавших на объекте (если работодатель допустил нарушения норм пожарной безопасности, и сотрудники пострадали);
3. От собственников смежных земельных участков/объектов, если пожар затронул их;
4. От случайных потерпевших (например, к ним могут относиться владельцы припаркованных авто, посетители).
Я не знаю случаев, чтобы в России в связи с подобными событиями подавались групповые иски. Однако это может измениться, если сам механизм станет более эффективным.
#сорока_на_хвосте_принесла
В январе '24 случился ряд серьезных пожаров:
1. Горел склад Wildberries в Шушарах
2. Произошло возгорание терминала Новатэка
3. Горел склад на 1500 кв.м. в Гусь-Хрустальном
4. Произошел пожар на заводе "Авангард"
5. Возгорание случилось на заводе Сибур-Химпром
Как и в случае большинства техногенных аварий, обстоятельства пожара могут породить основания для группового иска:
1. От собственников вещей на складах (например, Wildberries начала добровольные выплаты продавцам, чьи вещи пострадали при пожаре на складе);
2. От сотрудников, работавших на объекте (если работодатель допустил нарушения норм пожарной безопасности, и сотрудники пострадали);
3. От собственников смежных земельных участков/объектов, если пожар затронул их;
4. От случайных потерпевших (например, к ним могут относиться владельцы припаркованных авто, посетители).
Я не знаю случаев, чтобы в России в связи с подобными событиями подавались групповые иски. Однако это может измениться, если сам механизм станет более эффективным.
#сорока_на_хвосте_принесла