Forwarded from Сам ты инвестор!
📌 Против Euroclear подали иск с требованием признать его банкротом
Арбитражный суд Москвы получил иск российской производственно-торговой компании «Гео-Система» о признании бельгийского депозитария Euroclear банкротом. Как следует из картотеки арбитражных дел, заявление было подано 19 августа.
В сентябре 2023 года «Гео-Система» уже обращалась в суд с иском к Euroclear, требуя взыскать с депозитария $1,156 млн убытков из-за блокировки активов на счетах НРД. Иск был удовлетворен в марте 2024 года. В начале мая 2024 года Euroclear подал апелляцию, однако она не была удовлетворена.
Подробнее ➡️ Российская компания подала в суд иск о признании Euroclear банкротом
@selfinvestor
Арбитражный суд Москвы получил иск российской производственно-торговой компании «Гео-Система» о признании бельгийского депозитария Euroclear банкротом. Как следует из картотеки арбитражных дел, заявление было подано 19 августа.
В сентябре 2023 года «Гео-Система» уже обращалась в суд с иском к Euroclear, требуя взыскать с депозитария $1,156 млн убытков из-за блокировки активов на счетах НРД. Иск был удовлетворен в марте 2024 года. В начале мая 2024 года Euroclear подал апелляцию, однако она не была удовлетворена.
Подробнее ➡️ Российская компания подала в суд иск о признании Euroclear банкротом
@selfinvestor
👍7🤩2🍾2
Получил новую книжку по групповым искам. Это "карманное руководство", составленное американским Federal Judicial Center для судей.
Довольно тоненький гайд по распространенным для группового производства вопросам: юрисдикция фед. судов, выбор и утверждение адвокатов группы, сертификация группового иска, утверждение мировых соглашений, определение гонорара успеха по делу.
Здесь нет доктринальной части – в отдельных случаях лишь приводятся ссылки на относимые статьи, нет обширного обзора практики судов – называются только самые релевантные примеры дел. Т.е. по сути дана выжимка практических подходов для судей по обозначенным вопросам.
Думаю составить что-то подобное. Хотя, возможно, еще не пришло время: не накопилось достаточно примеров в российской судебной практике и не наработана в нужном объеме доктрина.
#обзор
Довольно тоненький гайд по распространенным для группового производства вопросам: юрисдикция фед. судов, выбор и утверждение адвокатов группы, сертификация группового иска, утверждение мировых соглашений, определение гонорара успеха по делу.
Здесь нет доктринальной части – в отдельных случаях лишь приводятся ссылки на относимые статьи, нет обширного обзора практики судов – называются только самые релевантные примеры дел. Т.е. по сути дана выжимка практических подходов для судей по обозначенным вопросам.
Думаю составить что-то подобное. Хотя, возможно, еще не пришло время: не накопилось достаточно примеров в российской судебной практике и не наработана в нужном объеме доктрина.
#обзор
👍6🔥5⚡2👏2
⚡️Команда Class Action Lab во главе с Артемом Сабировым только что прошла в финал хакатона Техшторм!
22 команды решали задачу последние сутки, но лишь 10 прошли в финал!
Большую часть функционала бота удалось реализовать, остальное – оставили для завтрашнего финала! Подробности задачи и наше решение расскажем позже. А сейчас готовимся!
#обзор
22 команды решали задачу последние сутки, но лишь 10 прошли в финал!
Большую часть функционала бота удалось реализовать, остальное – оставили для завтрашнего финала! Подробности задачи и наше решение расскажем позже. А сейчас готовимся!
#обзор
🔥11🍾3
⚡️Взяли 2-е место в хакатоне🥈
В финале команды представили в целом похожие решения, поэтому разницу сделали "миллиметры". Одни сфокусировались на удобном интерфейсе, другие – на специализации знаний (и получили, к примеру, бота для пользователей-геологов).
Команда Class Action Lab поставила на качественно собранные источники. В сравнении с другими наш бот разбирается в специализированных "нефтяных" технико-правовых нормах и судебной практике (с участием группы компаний "Татнефть"), а база знаний бота обновляется каждые 3 часа.
Ставка сыграла – мы заняли достойное 2-е место среди сильнейших 10 команд, прошедших в финал!
#обзор
В финале команды представили в целом похожие решения, поэтому разницу сделали "миллиметры". Одни сфокусировались на удобном интерфейсе, другие – на специализации знаний (и получили, к примеру, бота для пользователей-геологов).
Команда Class Action Lab поставила на качественно собранные источники. В сравнении с другими наш бот разбирается в специализированных "нефтяных" технико-правовых нормах и судебной практике (с участием группы компаний "Татнефть"), а база знаний бота обновляется каждые 3 часа.
Ставка сыграла – мы заняли достойное 2-е место среди сильнейших 10 команд, прошедших в финал!
#обзор
🎉14❤6👍2🏆2
Class Action Lab
Хотел было уже написать, что дело Apple (Эппл Рус) дошло до Мосгорсуда, и вскоре еще одно определение райсуда пройдет проверку на прочность. Но не тут-то было. Оказалось, что Пресненский райсуд не рассмотрел ходатайство истца о восстановлении срока на подачу…
⚡️Возрат группового иска к Эппл Рус отменен в апелляции
О деле-долгожителе, которое уже более 1,5 лет рассматривается на 2-м круге. В конце прошлой недели Мосгорсуд отменил определение о возвращении группового иска, вынесенное Пресненским райсудом в августе прошлого года. Случилось это только со второго захода дела в апелляцию. Теперь дело снова уйдет в 1-ю инстанцию для принятия иска к производству.
Напомню, этот иск был подан весной 2022 г. С позиции истцов, компанией Apple Inc. были нарушены права потребителей на использование функции бесконтактных платежей Apple Pay и на гарантийное обслуживание продукции компании Apple. За 2,5 года в деле обсуждаются только процессуальные вопросы, причем довольно примитивные.
#кейс
О деле-долгожителе, которое уже более 1,5 лет рассматривается на 2-м круге. В конце прошлой недели Мосгорсуд отменил определение о возвращении группового иска, вынесенное Пресненским райсудом в августе прошлого года. Случилось это только со второго захода дела в апелляцию. Теперь дело снова уйдет в 1-ю инстанцию для принятия иска к производству.
Напомню, этот иск был подан весной 2022 г. С позиции истцов, компанией Apple Inc. были нарушены права потребителей на использование функции бесконтактных платежей Apple Pay и на гарантийное обслуживание продукции компании Apple. За 2,5 года в деле обсуждаются только процессуальные вопросы, причем довольно примитивные.
#кейс
🍾5👍4👏2
В продолжение темы с требованиями к Эппл Рус – есть и второй групповой иск, который также проходит через тернии судебной системы.
В этом деле вторым ответчиком (помимо ООО "Эппл Рус") является непосредственно Apple Inc. (Калифорния, США). Требования заявлены только о взыскании компенсации морального вреда: по 3 млн каждому присоединившемуся члену группы. Истцы-представители в двух групповых исках разные. Этот иск также изначально был возвращен, но осенью 2023 г. Мосгорсуд отменил определение о возвращении. Сейчас дело слушается Пресненским райсудом, следующее заседание – 30 сентября.
#кейс
В этом деле вторым ответчиком (помимо ООО "Эппл Рус") является непосредственно Apple Inc. (Калифорния, США). Требования заявлены только о взыскании компенсации морального вреда: по 3 млн каждому присоединившемуся члену группы. Истцы-представители в двух групповых исках разные. Этот иск также изначально был возвращен, но осенью 2023 г. Мосгорсуд отменил определение о возвращении. Сейчас дело слушается Пресненским райсудом, следующее заседание – 30 сентября.
#кейс
🔥7
В новом номере журнала «Законы России» вышла моя статья о приостановлении личных исков до группового. Не отпускаю эту проблему.
Рассмотрел вопросы о принципиальной допустимости безусловного приостановления требований индивидуальных истцов до группового иска именно по типу однородных прав (по типу общих прав ответ очевиден) и о влиянии стадии разбирательства на целесообразность приостановления (в частности, в случае обжалования решения по личному иску).
#публикация
Рассмотрел вопросы о принципиальной допустимости безусловного приостановления требований индивидуальных истцов до группового иска именно по типу однородных прав (по типу общих прав ответ очевиден) и о влиянии стадии разбирательства на целесообразность приостановления (в частности, в случае обжалования решения по личному иску).
#публикация
👍14
С Днём знаний, товарищи!
В этом учебном году я впервые прочитаю полноценный курс по актуальным проблемам рассмотрения групповых исков. Состоится это уже осенью на базе НИУ ВШЭ – для 5-го курса бакалавриата факультета права. Несколько волнительно, но очень интересно! Много идей и планов!
Пс. на фото культовый итальянский графический дизайнер Армандо Теста
В этом учебном году я впервые прочитаю полноценный курс по актуальным проблемам рассмотрения групповых исков. Состоится это уже осенью на базе НИУ ВШЭ – для 5-го курса бакалавриата факультета права. Несколько волнительно, но очень интересно! Много идей и планов!
Пс. на фото культовый итальянский графический дизайнер Армандо Теста
❤8🔥5👍4👏4
Делимся впечатлениями от участия в прошедшем хакатоне – подготовили репортаж.
Раскрываем некоторые технические детали решения поставленного организаторами задания. Главное – решение мастабируемое (что обусловило выбор конкретной векторной базы данных) и может использоваться в разных прикладных вопросах.
#обзор
Раскрываем некоторые технические детали решения поставленного организаторами задания. Главное – решение мастабируемое (что обусловило выбор конкретной векторной базы данных) и может использоваться в разных прикладных вопросах.
#обзор
Хабр
Как мы заняли II место во II Корпоративном Хакатоне «ТехШторм»
1. Введение Я давно хотел поучаствовать в хакатоне. Хотелось приобщиться к особому вайбу скорости, импровизации и стресса. Увидел приглашение на очный хакатон в г. Альметьевск, организатором выступало...
🔥6👍3
Class Action Lab
Итак, к Сибуру и Ко предъявлен групповой иск о взыскании задолженности, купонного долга и процентов по еврооблигациям на общую сумму под 90 млн руб. Иск принят АС г. Москвы, предварительное заседание назначено на 3 июля! Чего ожидать? Ваши мысли? #кейс
Сегодня АС г. Москвы в предварительном судебном заседании передал групповой иск к Сибуру и Ко по подсудности в Мосгорсуд.
Upd. Определение суда здесь. Вывод арбитражного суда – дело следует рассматривать в СОЮ.
#кейс
Upd. Определение суда здесь. Вывод арбитражного суда – дело следует рассматривать в СОЮ.
#кейс
⚡4
Forwarded from Сам ты инвестор!
⚡️ К новым владельцам «Яндекса» подан второй иск от частных инвесторов
Во вторник, 3 сентября, инициативная группа миноритарных инвесторов подала иск к нидерландской Nebius Group N.V. (бывшая Yandex N.V.) и российской «Солид Менеджмент» (доверительный управляющий ЗПИФ «Консорциум.Первый») в Арбитражный суд Калининградской области. Суть требований «РБК Инвестициям» сообщил адвокат истцов, на портале электронного правосудия пока нет записи об этом процессе. Это уже второе судебное обращение к новым акционерам российского «Яндекса», поданное частными инвесторами.
🗣 Всего в деле 15 соистцов. «По их мнению, сделка между Yandex N.V. и ЗПИФ «Консорциум.Первый» совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, что делает ее ничтожной», — сообщил «РБК Инвестициям» представитель инициативной группы Николай Пеньков.
Миноритарии полагают, что в результате действий Yandex N.V. и ЗПИФ «Консорциум.Первый»:
🟠 Были созданы дискриминационные условия по обмену акций Yandex N.V. на бумаги МКПАО «Яндекс»;
🟠 Причинен значительный материальный ущерб большому количеству миноритарных акционеров Yandex N.V.;
🟠 ЗПИФ «Консорциум.Первый», в свою очередь, получил необоснованную выгоду от дисконта.
УК «Солид Менеджмент» не получала искового заявления, сообщил «РБК Инвестициям» юрист, представляющий интересы ЗПИФ «Консорциум. Первый». Он также подчеркнул, что сделка прошла в соответствии с действующим законодательством, а права акционеров Yandex N.V. (Nebius Group) нарушены не были.
➡️ Подробнее об иске и его перспективах
@selfinvestor
Во вторник, 3 сентября, инициативная группа миноритарных инвесторов подала иск к нидерландской Nebius Group N.V. (бывшая Yandex N.V.) и российской «Солид Менеджмент» (доверительный управляющий ЗПИФ «Консорциум.Первый») в Арбитражный суд Калининградской области. Суть требований «РБК Инвестициям» сообщил адвокат истцов, на портале электронного правосудия пока нет записи об этом процессе. Это уже второе судебное обращение к новым акционерам российского «Яндекса», поданное частными инвесторами.
Миноритарии полагают, что в результате действий Yandex N.V. и ЗПИФ «Консорциум.Первый»:
УК «Солид Менеджмент» не получала искового заявления, сообщил «РБК Инвестициям» юрист, представляющий интересы ЗПИФ «Консорциум. Первый». Он также подчеркнул, что сделка прошла в соответствии с действующим законодательством, а права акционеров Yandex N.V. (Nebius Group) нарушены не были.
➡️ Подробнее об иске и его перспективах
@selfinvestor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Ранее писал о групповом иске к УК «Солид Менеджмент» – предварительное заседание по нему назначено на 24 сентября.
Ситуация вокруг Яндекса становится все интереснее🍿
#кейс
Ситуация вокруг Яндекса становится все интереснее🍿
#кейс
Telegram
Class Action Lab
Новый и потенциально очень крупный групповой иск миноритариев Yandex N.V. (Нидерланды) к УК «Солид менеджмент», которая является ДУ ЗПИФ «Консорциум.Первый».
Суть спора в том, что миноритарии Yandex N.V. не получили ценные бумаги российского Яндекса в рамках…
Суть спора в том, что миноритарии Yandex N.V. не получили ценные бумаги российского Яндекса в рамках…
👍2
Class Action Lab
⚡️19 сентября состоится Federal Legal Forum — ежегодная знаковая конференция журнала Forbes. Я выступлю модератором сессии о спорах по ценным бумагам! Темы для обсуждения: ▪️ Споры в связи с ценными бумагами с иностранными депозитариями за рубежом ▪️ Споры…
Сентябрь – традиционное начало делового сезона: рост деловой активности, плотный судебный календарь, калейдоскоп юридических конференций и вечеринок юридических фирм!
В сентябре я буду модерировать 2 мероприятия.
1️⃣ Ранее анонсированную сессию по спорам о ценных бумагах на Federal Legal Forum.
Мы собрали прекрасный состав спикеров:
▪️Олег Фролов, заместитель начальника правового управления, «АЛРОСА»
▪️Олег Горанский, директор по правовым вопросам, УК «Первая»
▪️Станислав Матюшов, руководитель практики публичных споров и защиты бизнеса, VEGAS LEX
▪️Арам Григорян, партнер, Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)
▪️Станислав Добшевич, партнер, Кучер Кулешов Максименко и партнеры (ККМП)
▪️Тимур Аиткулов, старший партнер, Аиткулов и партнеры
19 сентября – save the date! В конференции будут и другие достойные сессии, приходите!
#анонс
В сентябре я буду модерировать 2 мероприятия.
1️⃣ Ранее анонсированную сессию по спорам о ценных бумагах на Federal Legal Forum.
Мы собрали прекрасный состав спикеров:
▪️Олег Фролов, заместитель начальника правового управления, «АЛРОСА»
▪️Олег Горанский, директор по правовым вопросам, УК «Первая»
▪️Станислав Матюшов, руководитель практики публичных споров и защиты бизнеса, VEGAS LEX
▪️Арам Григорян, партнер, Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)
▪️Станислав Добшевич, партнер, Кучер Кулешов Максименко и партнеры (ККМП)
▪️Тимур Аиткулов, старший партнер, Аиткулов и партнеры
19 сентября – save the date! В конференции будут и другие достойные сессии, приходите!
#анонс
🔥6👍4
В сентябре снова много возможностей изучить географию – конференции проходят в Сочи, Воронеже, Казани, на Сахалине и даже в Ташкенте! Я приму участие в Казанском международном юридическом форуме.
2️⃣ 26 сентября буду модерировать сессию на КМЮФ по спорам с иностранными компаниями в России.
Роскошный состав спикеров, объединяющий представителей науки и практики:
▪️Владимир Ярков, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева
▪️Егор Чуклов, руководитель по судебной работе, Сибур-РТ
▪️Андрей Смирных, к.ю.н., директор проектов Управления принудительного взыскания и банкротства, Сбербанк
▪️Мария Любимова, консультант отдела сравнительного и международного частного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева, партнер Chervets.Partners
▪️Ирина Левина, руководитель группы судебной работы, Яндекс
▪️Карим Файзрахманов, к.ю.н., партнер Forward Legal
КМЮФ славится своей насыщенной программой и представительным составом участников. Кроме юридических консультантов и инхаусов – традиционных завсегдатаев подобных мероприятий, в форуме примут участие ведущие ученые из разных отраслей права, действующие судьи (включая председателей высших судов), государственные и региональные чиновники. И Казань всегда встречает гостей с большим теплом и радушием!
КМЮФ пройдёт 26-27 сентября! Ещё есть время запланировать участие в нем!
#анонс
2️⃣ 26 сентября буду модерировать сессию на КМЮФ по спорам с иностранными компаниями в России.
Роскошный состав спикеров, объединяющий представителей науки и практики:
▪️Владимир Ярков, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева
▪️Егор Чуклов, руководитель по судебной работе, Сибур-РТ
▪️Андрей Смирных, к.ю.н., директор проектов Управления принудительного взыскания и банкротства, Сбербанк
▪️Мария Любимова, консультант отдела сравнительного и международного частного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева, партнер Chervets.Partners
▪️Ирина Левина, руководитель группы судебной работы, Яндекс
▪️Карим Файзрахманов, к.ю.н., партнер Forward Legal
КМЮФ славится своей насыщенной программой и представительным составом участников. Кроме юридических консультантов и инхаусов – традиционных завсегдатаев подобных мероприятий, в форуме примут участие ведущие ученые из разных отраслей права, действующие судьи (включая председателей высших судов), государственные и региональные чиновники. И Казань всегда встречает гостей с большим теплом и радушием!
КМЮФ пройдёт 26-27 сентября! Ещё есть время запланировать участие в нем!
#анонс
🔥4👍2
Forwarded from М-Логос
Коллеги, рады сообщить, что наше электронное издательство тоже вышло из отпуска и опубликовало перевод знаменитой книги Карла Ларенца и Карла-Вильгельма Канариса «Методология права».
Скачать книгу бесплатно
Книга опубликована в виде электронной книги в целях распространения научных знаний в бесплатном формате.
Перевод осуществил д.ю.н. Кирилл Вадимович Нам.
Перед вами одно из самых авторитетных пособий по методологии права, вышедших в 20 веке на немецком языке. Оно переведено на многие другие языки мира. И вот благодаря прежде всего Кириллу Вадимовичу книга дошла до русскоязычного читателя.
Скачивайте и читайте.
P.S.: Благодарим Ю.В. Тая и С.Л. Савельева за помощь в решении организационных вопросов, а Павла Савкина – за редактирование
Скачать книгу бесплатно
Книга опубликована в виде электронной книги в целях распространения научных знаний в бесплатном формате.
Перевод осуществил д.ю.н. Кирилл Вадимович Нам.
Перед вами одно из самых авторитетных пособий по методологии права, вышедших в 20 веке на немецком языке. Оно переведено на многие другие языки мира. И вот благодаря прежде всего Кириллу Вадимовичу книга дошла до русскоязычного читателя.
Скачивайте и читайте.
P.S.: Благодарим Ю.В. Тая и С.Л. Савельева за помощь в решении организационных вопросов, а Павла Савкина – за редактирование
👍12