Class Action Lab

Групповой иск к ГТЛК

На прошлой неделе суд наконец-то закончил подготовку дела по иску группы лиц к ГТЛК и назначил дело к судебному разбирательству. Заседание – 4 сентября.

Что в определении? Можно сказать, что дело все-таки будет рассматриваться в групповом производстве. Об этом ранее был дискурс. Однако в определении нет того, что там должно быть.

Я уже неоднократно писал, что определение о назначении судебного разбирательства в групповом производстве и обычном исковом производстве должно иметь серьезные различия.

Поскольку сейчас сертификация группы лиц не выделена в отдельную стадию судебного производства – она включена в стадию подготовки дела к судебному разбирательству, и закон не предусматривает вынесение отдельного судебного акта по результатам сертификации, в котором бы указывались критерии группы лиц, то их (критерии) требуется отражать именно в определении о назначении судебного разбирательства.

Проще говоря, суд в таком определении помимо всех общих моментов должен сказать, что группа установлена, критерии группы такие-то и такие-то, и применительно к конкретной ситуации суду следует отразить по каждому критерию, в чем же он выражается.

А здесь: «Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.» Емко. Нужно менять подход.

#кейс

www.tgoop.com/ClassActionLab/488

875 viewsJul 15, 2024 at 07:58

Групповой иск к ГТЛК

На прошлой неделе суд наконец-то закончил подготовку дела по иску группы лиц к ГТЛК и назначил дело к судебному разбирательству. Заседание – 4 сентября.

Что в определении? Можно сказать, что дело все-таки будет рассматриваться в групповом производстве. Об этом ранее был дискурс. Однако в определении нет того, что там должно быть.

Я уже неоднократно писал, что определение о назначении судебного разбирательства в групповом производстве и обычном исковом производстве должно иметь серьезные различия.

Поскольку сейчас сертификация группы лиц не выделена в отдельную стадию судебного производства – она включена в стадию подготовки дела к судебному разбирательству, и закон не предусматривает вынесение отдельного судебного акта по результатам сертификации, в котором бы указывались критерии группы лиц, то их (критерии) требуется отражать именно в определении о назначении судебного разбирательства.

Проще говоря, суд в таком определении помимо всех общих моментов должен сказать, что группа установлена, критерии группы такие-то и такие-то, и применительно к конкретной ситуации суду следует отразить по каждому критерию, в чем же он выражается.

А здесь: «Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.» Емко. Нужно менять подход.

#кейс

BY Class Action Lab