tgoop.com/BlogMaksimaBozhko/360
Last Update:
КАК INTEL и AMD ИЗБЕЖАЛИ ВОЙНЫ ПРОЦЕССОРОВ, или Почему честный обмен прогнозами предотвращает катастрофу
#мысли #уроки_по_пятницам
В 1981 году IBM выпустила первый персональный компьютер, рассчитанный на массовую аудиторию. Он был собран на базе процессора, разработанного компанией Intel.
Но IBM не хотела зависеть от одного-единственного производителя процессоров. Ей нужен был второй поставщик.
▶️ Так зародился конфликт между Intel и AMD. И поначалу обе стороны шли по пути эскалации.
В компании Intel считали, что AMD не сможет скопировать их процессор, не нарушив закон об авторских правах. А в случае нарушения закона Intel разорит AMD за два года.
В AMD же полагали, что через обратный инжиниринг (воспроизведение технологии на основании наблюдений за ее работой) смогут обойти патенты. И что Intel не рискнет терять контракт с IBM.
Каждая из сторон недооценивала решительность оппонента и его готовность идти до конца.
❗️По одной из версий, на решающей встрече в октябре 1981 года представители Intel и AMD раскрыли карты друг перед другом.
Intel:
- показала черновик иска с требованием запрета всех продаж,
- продемонстрировала готовность потратить 50 млн долларов на суды с AMD (это половина капитализации AMD).
AMD:
- обнародовала уже готовую технологию – клон процессора Intel 8086, разработка которого стоила 12 млн долларов,
- заявила о поддержке IBM, которая не даст Intel нарушить антимонопольные законы.
🔴После этого стороны обменялись прогнозами:
- Intel заявила, что в случае судебного разбирательства AMD проиграет в течение 3-5 лет.
- AMD ответила, что за это время IBM найдет третьего поставщика, и тогда Intel будет терять 1 млрд долларов каждый год.
В этом месте стало понятно, что обе стороны проиграют, если продолжат воевать.
🎉 И именно благодаря этому был найден компромисс:
- AMD стала резервным производителем для IBM.
- Intel стала получать роялти с каждого чипа AMD.
КАКИЕ УРОКИ МЫ МОЖЕМ ИЗВЛЕЧЬ из этой и подобных историй:
ℹ️Конфликты часто возникают из-за разницы в прогнозах: каждая сторона верит в свою победу и не берет в расчет намерения оппонента.
А значит, прежде чем эскалировать, стоит пригласить оппонента на честный разговор: показать ему свои расчеты и попросить его поделиться, как он видит дальнейшее развитие событий.
Сравнив прогнозы, важно искать парадоксальный выигрыш, когда вместо затяжной войны сразу победят обе стороны.
Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал
BY Божко отвечает
Share with your friend now:
tgoop.com/BlogMaksimaBozhko/360