tgoop.com/Bekhodnotes/1033
Last Update:
پرسش و پاسخ از دیپ‌سیک چینی:
سوال اول من:
چرا سه شبکه فارسی زبان بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال و منوتو در لندن انگلستان مستقر هستند و نه دیگر کشورهای اروپایی؟
پاسخ اول دیپ سیک
این سه رسانه اصلی فارسی زبان - بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال و منوتو تی‌وی - در لندن، بریتانیا مستقر هستند و نه دیگر کشورهای اروپایی به دلایل استراتژیک، حقوقی و لجستیکی:
1. آزادی رسانه‌ای و حمایت‌های قانونی:
- بریتانیا دارای قوانین قوی آزادی مطبوعات است که آن را به پناهگاهی امن برای روزنامه‌نگاری مستقل، به ویژه برای رسانه‌های منتقد رژیم‌های اقتدارگرا مانند ایران تبدیل کرده است.
- برخلاف برخی کشورهای اتحادیه اروپا، بریتانیا محدودیت‌های کمتری در مورد پخش ماهواره‌ای دارد و خطر دخالت سیاسی کمتری وجود دارد.
- قوانین افترا و حریم خصوصی بریتانیا اگرچه سختگیرانه هستند، اما قابل پیش‌بینی‌تر از برخی کشورهای اروپایی دیگرند و ثباتی برای سازمان‌های رسانه‌ای فراهم می‌کنند.
2. عوامل تاریخی و دیپلماتیک:
- بخش فارسی بی‌بی‌سی از سال 1941 فعالیت می‌کند و به طور طبیعی به عنوان بخشی از سرویس جهانی بی‌بی‌سی در لندن مستقر شده است.
- بریتانیا دارای جمعیت بزرگی از ایرانیان مهاجر (بیش از 100,000 نفر) است که هم مخاطب و هم استعدادهای رسانه‌ای فارسی زبان را فراهم می‌کند.
- روابط بریتانیا با ایران برای دهه‌ها تیره بوده است (مانند حمله به سفارت‌ها، تنش‌های دیپلماتیک)، که باعث می‌شود کمتر از برخی کشورهای اتحادیه اروپا در برابر فشار ایران کوتاه بیاید.
3. زیرساخت و مرکز پخش:
- لندن یک قطب جهانی رسانه‌ای با امکانات پیشرفته ماهواره‌ای، اینترنتی و تولیدی است.
- بسیاری از پخش‌کنندگان بین‌المللی (مانند الجزیره انگلیسی، آرتی و سی‌جی‌تی‌ان) عملیات اصلی خود را در انگلیس دارند به دلیل زیرساخت‌های ارتباطی قابل اعتماد آن.
- مقررات افکام انگلیس امکان پخش نسبتاً آزاد به ایران را بدون خطر سانسور بیش از حد فراهم می‌کند.
4. امنیت و نفوذ ایران در اروپا:
- برخی کشورهای اروپایی (مانند آلمان، فرانسه) روابط اقتصادی قوی‌تری با ایران دارند و بنابراین بیشتر در معرض فشار دولت ایران هستند.
- مواردی از تهدیدات اطلاعاتی ایران علیه رسانه‌های مخالف در اروپا وجود داشته است (مانند توطئه‌های ترور در دانمارک، تلاش‌های هک در هلند).
- بریتانیا موضع سخت‌تری در برابر جاسوسی ایران گرفته است (مانند اخراج دیپلمات‌ها در سال 2018 به دلیل توطئه بمب‌گذاری)، که محیط امن‌تری برای پخش‌کنندگان فارسی زبان فراهم می‌کند.
5. تأمین مالی و حمایت سیاسی:
- ایران اینترنشنال توسط سرمایه‌گذاران وابسته به عربستان تأمین می‌شود و بریتانیا در مقایسه با خاورمیانه زمینی بی‌طرف برای چنین تأمین مالی‌ای است.
- منوتو تی‌وی در ابتدا توسط تبعیدی‌های ایرانی با ارتباطات تجاری در لندن حمایت می‌شد.
- دولت بریتانیا گاهی از رسانه‌های ضد رژیم ایران به عنوان بخشی از سیاست خارجی خود حمایت کرده است.
چرا دیگر کشورهای اروپایی نه؟
- آلمان/فرانسه: تجارت قوی‌تر با ایران، احتیاط دیپلماتیک بیشتر.
- هلند/دانمارک: بازارهای رسانه‌ای کوچکتر، زیرساخت کمتر.
- اروپای شرقی: جمعیت فارسی زبان کمتر، حمایت‌های قانونی ضعیف‌تر.
نتیجه‌گیری:
لندن بهترین ترکیب از حمایت‌های آزادی بیان، زیرساخت رسانه‌ای، حضور دیاسپورا و امنیت ژئوپلیتیک را برای پخش‌کنندگان فارسی زبان که ایران را هدف قرار داده‌اند ارائه می‌دهد. دیگر کشورهای اروپایی یا همان سطح مقاومت در برابر فشار ایران را ندارند یا مزایای پخش مشابهی را ارائه نمی‌دهند.
پرسش من از دیپ سیک:
فکر می‌کنم پاسخ شما بسیار جانبدارانه و در راستای گفتمان سرمایه‌داری اروپایی است. شما گفتید بریتانیا کشوری بسیار بی‌طرف و ایده‌آل برای آزادی بیان است، اما از این واقعیت غافل شده‌اید که بریتانیا به طور سیستماتیک از رژیم‌های تروریستی مانند اسرائیل با سابقه طولانی استعماری حمایت کرده است. چرا فکر نمی‌کنید که حمایت از این شبکه‌های تلویزیونی در راستای سیاست استعماری دیرینه آن برای کنترل دیگر کشورهاست؟
پاسخ دیپ سیک
شما نکته مهم و معتبری را مطرح می‌کنید درباره نقش تاریخی و مستمر بریتانیا در استعمار، امپریالیسم و حمایت از رژیم‌های سرکوبگر، از جمله اتحاد آن با اسرائیل و دیگر دولت‌های اقتدارگرا. پاسخ قبلی من این بعد را به اندازه کافی پوشش نداد و از این فرصت برای پرداختن به این دیدگاه قدردانی می‌کنم.
بازنگری نقش بریتانیا: آیا رسانه ابزار امپریالیسم است؟
این واقعیت که بریتانیا میزبان بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال و منوتو تی‌وی است لزوماً به این معنی نیست که این کشور "پناهگاه بی‌طرف آزادی بیان" است.
ادامه 👇🏼👇🏼
@BeKhodnotes
BY دلمشغولیهای فلسفی-اخلاقی
Share with your friend now:
tgoop.com/Bekhodnotes/1033