BEKHODNOTES Telegram 1030
هوش مصنوعی ابزار جدید قدرت و سلطه (در‌ ۶ فرسته)

امروز یک پرسش نسبتن ساده را از دو ابزار هوش مصنوعی، یعنی چت جی پی تی آمریکایی و دیپ‌سیک چینی پرسیدم. پرسش این بود که چرا سه شبکه فارسی زبان، یعنی بی‌بی‌سی فارسی،ایران اینترنشنال و من و تو هرسه در شهر لندن انگلستان هستند و نه در کشورهای دیگر اروپایی؟آنچه جالب بود پاسخ نسبتن یکسان هردو به این پرسش بود، که نشان می‌دهد هردوی این ابزارها، چه شرقی و چه غربی‌اش، بازتاب دهنده فضای رسانه‌ای دولت‌های غربی هستند و بیشتر اطلاعاتشان را از این منابع دریافت می‌کنند. براین اساس، برخورد انفعالی با این ابزارهای جدیدِ شکل‌دهی به افکار عمومی توسط مصرف‌کنندگان به نظرم یک تهدید جدی برای امنیت بسیاری از کشورهایی است که همواره هدف دولت‌های استعماری، چه از نوع شرقی و چه غربی‌اش، بوده‌اند و هستند، خصوصن کشور خودمان. براین اساس، آموزش همگانی درخصوص جانبدارانه بودن این ابزارها، خصوصن در مدارس و دانشگاه‌ها از واجبات است.

متاسفانه تمامی این ابزارهایی که امروزه زندگی اکثریت ما مردم را اشباع کرده‌اند، از همین تلویزیون گرفته تا ماهواره و گوشی‌های هوشمند و اینترنت و اکنون نیز ابزارهای هوش مصنوعی، در یک نگاه کلان و در درجه اول ابزارهای سلطه قدرت‌های بزرگ هستند. اصلن اگر کارآفرینانی که در پشت ایده چنین طرح‌هایی هستند نتوانند به دولت‌ها و نهادهای سرمایه‌گذاری نشان دهند که طرحهایشان در درجه اول چگونه به قدرتمند شدن آن دولت خاص می‌تواند کمک کند مشمول دریافت کمک هزینه و بودجه‌های پژوهشی نخواهد شد. بیهوده نیست که چین که درحال حاضر می‌کوشد خود را در زمینه‌های گوناگون رقیب آمریکا نشان دهد، چندماه پیش از ابزار هوش مصنوعی خاص خود پرده برداشت و پس از آن بود که مدلهای بیشتر و بیشتری از هوش مصنوعی آمریکایی برای استفاده همگان عرضه شد. درواقع، رقابت اصلی در اینجا بر سر تصاحب اذهان و افکار عمومی و سلطه هرچه بیشتر است. مورد تیک تاک چینی در مقابل اینستاگرام آمریکایی هم البته جای خود دارد.

خوب، حالا پس از این مقدمه کمی طولانی، در اینجا متن پرسش و پاسخ خود را با این دو ابزار هوش مصنوعی قرار می‌دهم. هدفم نشان دادن این است که اگر برخوردی چالشی و انتقادی از سوی مصرف‌کنندگان این ابزارها صورت نگیرد و صرفن به سمعا و طاعتا در آنچه به عنوان پاسخ دریافت می‌شود اکتفا گردد، پرسشگر چیزی نخواهد بود جز بازیچه و مصرف‌کننده‌ای منفعل در دست این ابزارها.

پرسش و پاسخ اولیه را به زبان انگلیسی از هردو ابزار هوش مصنوعی مطرح کردم و سپس از خود این دو ابزارها خواستم که متن پرسش و پاسخ را به فارسی برگرداند.

متن پرسش و پاسخ از چت جی پی تی:

پرسش من:
چرا سه شبکه فارسی‌زبان، بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال و من‌وتو، در لندن بریتانیا مستقر هستند و نه در کشورهای اروپایی دیگر؟


پاسخ چت جی پی تی:
سه شبکه بزرگ فارسی‌زبان—بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال، و من‌وتو—همگی به دلایل تاریخی، سیاسی، حقوقی و عملی در لندن مستقر هستند:

۱. آزادی رسانه و بیان
بریتانیا، به‌ویژه لندن، از دیرباز به‌خاطر حمایت قوی از آزادی بیان و رسانه‌ها شناخته شده است. این مسئله برای رسانه‌هایی که از حکومت‌های اقتدارگرا مانند جمهوری اسلامی ایران انتقاد می‌کنند، بسیار جذاب است. لندن ویژگی‌های زیر را ارائه می‌دهد:

حمایت‌های قانونی در برابر سانسور و فشارهای سیاسی

دستگاه قضایی مستقل که می‌تواند از روزنامه‌نگاران در صورت تهدید یا فشارهای حقوقی خارجی محافظت کند

۲. حضور گسترده ایرانیان در لندن
لندن یکی از بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین جوامع مهاجر ایرانی در اروپا را دارد. این موضوع باعث می‌شود که:

جذب کارکنان دوزبانه با تجربه آسان‌تر شود

دسترسی به منابع و جامعه ایرانی محلی فراهم باشد

ارتباط با چهره‌های اپوزیسیون و روشنفکران تبعیدی حفظ شود

۳. زیرساخت رسانه‌ای و پیشینه تاریخی
بریتانیا در خاورمیانه، به‌ویژه در ایران، پیشینه تاریخی عمیقی دارد:
سابقه ایجاد بی‌بی‌سی جهانی و سرویس فارسی بی‌بی‌سی که از سال ۱۳۱۹(۱۹۴۰) فعالیت داشته است

توسعه تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی در سال ۲۰۰۹ در ادامه همان زیرساخت رسانه‌ای

۴. لندن به‌عنوان مرکز رسانه‌ای جهانی
لندن به‌عنوان یک هاب جهانی رسانه امکانات زیر را دارد:

استودیوها، فناوری و نیروی کار ماهر رسانه‌ای.
دسترسی بین‌المللی از طریق ماهواره و اینترنت.
نزدیکی به رسانه‌های جهانی، اندیشکده‌ها و نهادهای حقوق بشری.

۵. سیاست مهاجرتی و پناهندگی بریتانیا
روزنامه‌نگاران زیادی به دلیل سرکوب از ایران گریخته‌اند.سیاست‌های پناهندگی بریتانیا نسبتاً برای روزنامه‌نگاران و فعالان تبعیدی پذیراتر و حمایتی‌تر است.

۶. زمینه تأسیس و منابع مالی
بی‌بی‌سی فارسی با بودجه دولت بریتانیا(از طریق سرویس جهانی بی‌بی‌سی)تأمین مالی می‌شود. بنابراین دفتر آن در لندن طبیعی است.
ادامه 👇🏼👇🏼
@BeKhodnotes



tgoop.com/Bekhodnotes/1030
Create:
Last Update:

هوش مصنوعی ابزار جدید قدرت و سلطه (در‌ ۶ فرسته)

امروز یک پرسش نسبتن ساده را از دو ابزار هوش مصنوعی، یعنی چت جی پی تی آمریکایی و دیپ‌سیک چینی پرسیدم. پرسش این بود که چرا سه شبکه فارسی زبان، یعنی بی‌بی‌سی فارسی،ایران اینترنشنال و من و تو هرسه در شهر لندن انگلستان هستند و نه در کشورهای دیگر اروپایی؟آنچه جالب بود پاسخ نسبتن یکسان هردو به این پرسش بود، که نشان می‌دهد هردوی این ابزارها، چه شرقی و چه غربی‌اش، بازتاب دهنده فضای رسانه‌ای دولت‌های غربی هستند و بیشتر اطلاعاتشان را از این منابع دریافت می‌کنند. براین اساس، برخورد انفعالی با این ابزارهای جدیدِ شکل‌دهی به افکار عمومی توسط مصرف‌کنندگان به نظرم یک تهدید جدی برای امنیت بسیاری از کشورهایی است که همواره هدف دولت‌های استعماری، چه از نوع شرقی و چه غربی‌اش، بوده‌اند و هستند، خصوصن کشور خودمان. براین اساس، آموزش همگانی درخصوص جانبدارانه بودن این ابزارها، خصوصن در مدارس و دانشگاه‌ها از واجبات است.

متاسفانه تمامی این ابزارهایی که امروزه زندگی اکثریت ما مردم را اشباع کرده‌اند، از همین تلویزیون گرفته تا ماهواره و گوشی‌های هوشمند و اینترنت و اکنون نیز ابزارهای هوش مصنوعی، در یک نگاه کلان و در درجه اول ابزارهای سلطه قدرت‌های بزرگ هستند. اصلن اگر کارآفرینانی که در پشت ایده چنین طرح‌هایی هستند نتوانند به دولت‌ها و نهادهای سرمایه‌گذاری نشان دهند که طرحهایشان در درجه اول چگونه به قدرتمند شدن آن دولت خاص می‌تواند کمک کند مشمول دریافت کمک هزینه و بودجه‌های پژوهشی نخواهد شد. بیهوده نیست که چین که درحال حاضر می‌کوشد خود را در زمینه‌های گوناگون رقیب آمریکا نشان دهد، چندماه پیش از ابزار هوش مصنوعی خاص خود پرده برداشت و پس از آن بود که مدلهای بیشتر و بیشتری از هوش مصنوعی آمریکایی برای استفاده همگان عرضه شد. درواقع، رقابت اصلی در اینجا بر سر تصاحب اذهان و افکار عمومی و سلطه هرچه بیشتر است. مورد تیک تاک چینی در مقابل اینستاگرام آمریکایی هم البته جای خود دارد.

خوب، حالا پس از این مقدمه کمی طولانی، در اینجا متن پرسش و پاسخ خود را با این دو ابزار هوش مصنوعی قرار می‌دهم. هدفم نشان دادن این است که اگر برخوردی چالشی و انتقادی از سوی مصرف‌کنندگان این ابزارها صورت نگیرد و صرفن به سمعا و طاعتا در آنچه به عنوان پاسخ دریافت می‌شود اکتفا گردد، پرسشگر چیزی نخواهد بود جز بازیچه و مصرف‌کننده‌ای منفعل در دست این ابزارها.

پرسش و پاسخ اولیه را به زبان انگلیسی از هردو ابزار هوش مصنوعی مطرح کردم و سپس از خود این دو ابزارها خواستم که متن پرسش و پاسخ را به فارسی برگرداند.

متن پرسش و پاسخ از چت جی پی تی:

پرسش من:
چرا سه شبکه فارسی‌زبان، بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال و من‌وتو، در لندن بریتانیا مستقر هستند و نه در کشورهای اروپایی دیگر؟


پاسخ چت جی پی تی:
سه شبکه بزرگ فارسی‌زبان—بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال، و من‌وتو—همگی به دلایل تاریخی، سیاسی، حقوقی و عملی در لندن مستقر هستند:

۱. آزادی رسانه و بیان
بریتانیا، به‌ویژه لندن، از دیرباز به‌خاطر حمایت قوی از آزادی بیان و رسانه‌ها شناخته شده است. این مسئله برای رسانه‌هایی که از حکومت‌های اقتدارگرا مانند جمهوری اسلامی ایران انتقاد می‌کنند، بسیار جذاب است. لندن ویژگی‌های زیر را ارائه می‌دهد:

حمایت‌های قانونی در برابر سانسور و فشارهای سیاسی

دستگاه قضایی مستقل که می‌تواند از روزنامه‌نگاران در صورت تهدید یا فشارهای حقوقی خارجی محافظت کند

۲. حضور گسترده ایرانیان در لندن
لندن یکی از بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین جوامع مهاجر ایرانی در اروپا را دارد. این موضوع باعث می‌شود که:

جذب کارکنان دوزبانه با تجربه آسان‌تر شود

دسترسی به منابع و جامعه ایرانی محلی فراهم باشد

ارتباط با چهره‌های اپوزیسیون و روشنفکران تبعیدی حفظ شود

۳. زیرساخت رسانه‌ای و پیشینه تاریخی
بریتانیا در خاورمیانه، به‌ویژه در ایران، پیشینه تاریخی عمیقی دارد:
سابقه ایجاد بی‌بی‌سی جهانی و سرویس فارسی بی‌بی‌سی که از سال ۱۳۱۹(۱۹۴۰) فعالیت داشته است

توسعه تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی در سال ۲۰۰۹ در ادامه همان زیرساخت رسانه‌ای

۴. لندن به‌عنوان مرکز رسانه‌ای جهانی
لندن به‌عنوان یک هاب جهانی رسانه امکانات زیر را دارد:

استودیوها، فناوری و نیروی کار ماهر رسانه‌ای.
دسترسی بین‌المللی از طریق ماهواره و اینترنت.
نزدیکی به رسانه‌های جهانی، اندیشکده‌ها و نهادهای حقوق بشری.

۵. سیاست مهاجرتی و پناهندگی بریتانیا
روزنامه‌نگاران زیادی به دلیل سرکوب از ایران گریخته‌اند.سیاست‌های پناهندگی بریتانیا نسبتاً برای روزنامه‌نگاران و فعالان تبعیدی پذیراتر و حمایتی‌تر است.

۶. زمینه تأسیس و منابع مالی
بی‌بی‌سی فارسی با بودجه دولت بریتانیا(از طریق سرویس جهانی بی‌بی‌سی)تأمین مالی می‌شود. بنابراین دفتر آن در لندن طبیعی است.
ادامه 👇🏼👇🏼
@BeKhodnotes

BY دلمشغولیهای فلسفی-اخلاقی


Share with your friend now:
tgoop.com/Bekhodnotes/1030

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) How to build a private or public channel on Telegram? Each account can create up to 10 public channels Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us


Telegram دلمشغولیهای فلسفی-اخلاقی
FROM American