ПОСЛЕЗАВТРА

Wikipedia запустила проект «WikiProject AI Cleanup» для борьбы с ухудшением качества контента из-за использования искусственного интеллекта. Этот проект нацелен на выявление и удаление текстов, созданных ИИ, которые содержат ошибки, плохо сформулированы или лишены достоверных источников. Важно отметить, что редакторы не стремятся полностью запретить использование ИИ, а лишь стараются гарантировать, что такие материалы соответствуют стандартам качества и полезности.

Редакторы научились распознавать определённые «авторские шаблоны», характерные для ИИ-текстов, такие как фразы «как языковая модель ИИ…» или «на момент последнего обновления моих знаний». Один из примеров некачественного ИИ-контента включал описание вымышленной османской крепости, правдоподобность которого могла бы обмануть неспециалистов в области архитектуры XIII века.

Ситуация с CNET также оказала влияние на отношение Википедии к ИИ-контенту. После скандала с публикацией ошибок в статьях, сгенерированных ИИ, этот ресурс потерял статус «надежного источника» на Википедии. Такой опыт подчеркивает важность строгого контроля за ИИ-инструментами в редакторской практике, чтобы предотвратить снижение стандартов журналистики и защитить целостность информации.

www.tgoop.com/zen_dat/798

371 viewsOct 16, 2024 at 08:41

Wikipedia запустила проект «WikiProject AI Cleanup» для борьбы с ухудшением качества контента из-за использования искусственного интеллекта. Этот проект нацелен на выявление и удаление текстов, созданных ИИ, которые содержат ошибки, плохо сформулированы или лишены достоверных источников. Важно отметить, что редакторы не стремятся полностью запретить использование ИИ, а лишь стараются гарантировать, что такие материалы соответствуют стандартам качества и полезности.

Редакторы научились распознавать определённые «авторские шаблоны», характерные для ИИ-текстов, такие как фразы «как языковая модель ИИ…» или «на момент последнего обновления моих знаний». Один из примеров некачественного ИИ-контента включал описание вымышленной османской крепости, правдоподобность которого могла бы обмануть неспециалистов в области архитектуры XIII века.

Ситуация с CNET также оказала влияние на отношение Википедии к ИИ-контенту. После скандала с публикацией ошибок в статьях, сгенерированных ИИ, этот ресурс потерял статус «надежного источника» на Википедии. Такой опыт подчеркивает важность строгого контроля за ИИ-инструментами в редакторской практике, чтобы предотвратить снижение стандартов журналистики и защитить целостность информации.

BY ПОСЛЕЗАВТРА