Землянка

Канал «Незыгарь» выпустил интересный аналитический обзор деятельности некоторых губернаторов в новых политических условиях, диктуемых контекстом СВО и новых политико-экономических реалий, за минувшую неделю. Стоит отметить, что хотя обзор называется «губернаторы в режиме мобилизации», первое и основное впечатление по прочтении обзора – деятельность и стиль управления перечисленных в нём глав регионов ничем не выдаёт то, что страна живёт в условиях «особого периода» уже 4,5 месяца: методы управления и специфический стиль принятия решений не претерпели в связи с тектоническими сдвигами российской политической реальности вообще никаких изменений.

Так, губернатор Мурманской области Андрей Чибис по-прежнему не может справиться с внутренними конфликтами в области, в Санкт-Петербурге продолжается конфликт губернатора Александра Беглова с бизнесменом Евгением Пригожиным и значительной частью ситуативно находящихся на стороне последнего местных деятелей культуры и жителей города. Врио губернатора Ярославской области Михаила Евраева из-за недостатка авторитета в области «развернули» с назначением нужной ему кандидатуры на должность главы Переславля-Залесского (города хотя и небольшого по численности, но имеющего большое туристическое значение), а губернатор Калининградской области Антон Алиханов в условиях полувоенного положения и сухопутной блокады продолжает, как и прежде, заниматься коллективной психотерапией с помощью оптимистических заявлений, как он это делал в мирное время по другим сложным вопросам.

Конечно, можно сказать, что авторы в основном сосредоточились на обсуждении региональных проблем и недостатков в работе глав соответствующих регионов. Вместе с тем, сюжетные линии подавляющего большинства внутренних политико-управленческих событий, общественных и внутриэлитных конфликтов в регионах свидетельствуют, что методы управления остаются по-прежнему неизменными и сводятся к ситуативному лавированию, а многие региональные руководители, да и значительная часть общества, не осознали глубины и системного характера произошедших в стране и в мире изменений. Всё это предопределяет пространство для серьёзных кризисов управления и сопутствующих кадровых изменений уже в недалёком будущем.

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
 
1.Травников (Новосибирская область). Депутат Новосибирской областной думы В. Илюхин на сессии заксобрания рассказал о махинациях, которые, возможно, использовали члены правительства региона при решении…

www.tgoop.com/zemlyanushka/1764

5.32K viewsJul 11, 2022 at 11:15

Канал «Незыгарь» выпустил интересный аналитический обзор деятельности некоторых губернаторов в новых политических условиях, диктуемых контекстом СВО и новых политико-экономических реалий, за минувшую неделю. Стоит отметить, что хотя обзор называется «губернаторы в режиме мобилизации», первое и основное впечатление по прочтении обзора – деятельность и стиль управления перечисленных в нём глав регионов ничем не выдаёт то, что страна живёт в условиях «особого периода» уже 4,5 месяца: методы управления и специфический стиль принятия решений не претерпели в связи с тектоническими сдвигами российской политической реальности вообще никаких изменений.

Так, губернатор Мурманской области Андрей Чибис по-прежнему не может справиться с внутренними конфликтами в области, в Санкт-Петербурге продолжается конфликт губернатора Александра Беглова с бизнесменом Евгением Пригожиным и значительной частью ситуативно находящихся на стороне последнего местных деятелей культуры и жителей города. Врио губернатора Ярославской области Михаила Евраева из-за недостатка авторитета в области «развернули» с назначением нужной ему кандидатуры на должность главы Переславля-Залесского (города хотя и небольшого по численности, но имеющего большое туристическое значение), а губернатор Калининградской области Антон Алиханов в условиях полувоенного положения и сухопутной блокады продолжает, как и прежде, заниматься коллективной психотерапией с помощью оптимистических заявлений, как он это делал в мирное время по другим сложным вопросам.

Конечно, можно сказать, что авторы в основном сосредоточились на обсуждении региональных проблем и недостатков в работе глав соответствующих регионов. Вместе с тем, сюжетные линии подавляющего большинства внутренних политико-управленческих событий, общественных и внутриэлитных конфликтов в регионах свидетельствуют, что методы управления остаются по-прежнему неизменными и сводятся к ситуативному лавированию, а многие региональные руководители, да и значительная часть общества, не осознали глубины и системного характера произошедших в стране и в мире изменений. Всё это предопределяет пространство для серьёзных кризисов управления и сопутствующих кадровых изменений уже в недалёком будущем.

BY Землянка