😇 Когда ты не за справедливость, а за статус: активизм как стратегия социального возвышения
Когда мы видим, как кто-то громко борется за справедливость, хочется верить, что он делает это из добрых побуждений. Многие действительно воспринимают активизм как бескорыстную борьбу за добро.
Но поведенческие науки показывают: нередко активизм — это
инструмент личного возвышения: хороший способ получить статус, влияние, социальный капитал. Это не отменяет его ценности, но объясняет, почему в этом иногда бывает так много злобы и лицемерия.
🔥Тёмная триада и вкус к властиВ тёмную триаду входят макиавеллизм, психопатия и нарциссизм (см.
подкастик на тему). Люди с такими чертами нередко приходят в активизм не ради справедливости, а ради:
🔴 власти и влияния;
🔴 контроля над повесткой;
🔴 возможности атаковать «врагов» безнаказанно;
🔴 публичного обожания.
😥 Отдельно стоит упомянуть
коммунальный нарциссизм: человек с такой чертой — это не тот, кто хочет быть самым умным или красивым. Он стремится быть самым добрым и моральным. Но в любом случае — самым. Такие люди часто участвуют в волонтёрстве и активизме, но за этим стоит не сочувствие, а
жажда восхищения. Такие активисты требуют признания, злятся на тех, кто не встаёт на колени перед их добродетелью, и агрессивно атакуют сомневающихся. Они не выносят конкуренции в своей «доброте» и часто превращают активизм в поле для эго-битвы
(обсуждали это в подкастике про нарциссизм).🤩 Особенно привлекательны для триадников радикальные движения, где можно быть одновременно жертвой, судьёй и карателем. Это позволяет управлять другими «во имя справедливости», атаковать оппонентов, оставаясь героем, продвигаться по иерархии в активистской группе, а также «благородно» прятать стремление к доминированию под видом борьбы за добро.
🧹Аутгрупповой фаворитизмОбратите внимание, как некоторые активисты с презрением говорят о своей группе, стране, народе, культуре. Это может быть не просто критика, а проявление
аутгруппового фаворитизма — когда человек симпатизирует «чужим» больше, чем «своим». Почему так бывает?
🔴Желание ассоциироваться с более престижной группой;
🔴Способ отделиться от «позорной» идентичности;
🔴Ненавидя своих, проще претендовать на «объективность» и «просвещённость»;
🔴Моральный сигнал: «я выше своих, я прогрессивный».
Это создаёт иллюзию нравственного превосходства: мол, я настолько развит, что мне стыдно за тех, к кому я принадлежу по рождению. Так проще встроиться в престижные коалиции, особенно в странах с нестабильной идентичностью. На практике это приводит к самостигматизации, ненависти к «обычным людям», ироничному презрению ко всему «местному». Такой активизм — это не помощь другим, а дистанцирование от «своих».
🎭 Моральная сигнализация: «я лучше, потому что правильнее думаю»Многие формы активизма — это
моральный маркетинг. Люди делают репосты, пишут гневные посты, участвуют в кампаниях, чтобы продемонстрировать: я на правильной стороне истории. Это называется
moral grandstanding.
🤩 Проблема в том, что это часто подменяет реальную помощь. Вместо системных решений — борьба за лайки и «репутационные очки». Активизм даёт возможность участвовать в
моральном сигналинге: демонстрировать, что ты хороший, сочувствующий, «на стороне света».
Это работает как павлиний хвост: чем громче и красивее твоя моральная позиция — тем больше внимания и престижа ты можешь получить. Особенно в социальных сетях, где "репутационная валюта" быстро монетизируется в лайки, подписки и карьеру.
⚔️ Символическая агрессия и борьба за доминированиеКогда человек не может прямо доминировать — он начинает бороться за моральное превосходство. Не
ты — прав, а
ты — «морально ничтожен». В активизме это выливается в «отмену» (
canceling), публичное заклеймение, моральные линчевания.
⬇️⬇️⬇️ 