🤩 Два проекта Рональда Фишера: как анализ дисперсий стал социальной наукойЭто
первый исторический эпизод новой серии, где я разбираю, как одна формула из статьи 1918 г. заложила основу всей
количественной генетики — и почему именно этот статистический приём стал ключевым для изучения человеческого поведения. Фишер не просто объяснил, как работают непрерывные признаки — он заложил основу научной идеи, которая до сих пор вызывает споры.
В этом посте:
🧩Почему биология и статистика в начале XX в. говорили на разных языках — и как Фишер их примирил.
🧩Что связывает горошины Менделя, биометрию Гальтона и фенотип человека.
🧩Как один статистический приём стал основой для селекции, психологии и социальных теорий.
🧩Что именно показывает наследуемость в модели Фишера — и чего она не показывает.
🧩Почему его подход оказался одновременно биологическим и социальным — и что это изменило в представлении о человеке.
Этот текст открывает серию, в которой я прослежу, как из сугубо биометрического инструмента выросла социальная идея с философскими, политическими и идеологическими последствиями.
🤩 Фрэнсис Гальтон: сколько в нас от природы?Это
вторая часть серии, где я возвращаюсь к началу — к тому моменту, когда вопрос «наследуется ли интеллект?» вообще впервые был поставлен как научный. До принятия открытий Менделя, ещё не зная, что такое гены, сэр Фрэнсис Гальтон пытается превратить добродетель, талант и успех в объект статистического анализа.
В этом посте:
🤓Откуда взялся сам вопрос «что в нас от природы, а что от среды» — и почему он звучал радикально в XIX в.
🤓Почему он считал, что гениальность — это не исключение, а закономерность.
🤓Как биографии выдающихся мужчин стали основой новой науки.
🤓Как Гальтон придумал количественную науку о различиях между людьми.
🤓Как научное любопытство может стать социальной программой.
🤓Суть, цели и задачи евгеники по мнению Гальтона
Если вы хотите понять, почему вокруг коэффициента наследуемости до сих пор идут ожесточённые споры — нужно начать отсюда. С Гальтона, с первых таблиц, с первых тревожных надежд.
❗️Оба текста — часть новой серии на бусти
Генетика поведения: как один коэффициент изменил наше понимание человека, где я прослеживаю, как простая статистическая идея превратилась в философскую и политическую проблему.
🥳Следующие посты: о Райте, Хольцингере, Лаше, ACE-модели и геномных исследованиях. Подписывайтесь, если хотите разобраться, что именно мы знаем о наследуемости — и как именно поэтапно мы к этому пришли.
