💻В свою очередь, добавлю несколько интересных фактов о доверии к фейкам.
🔍Что действительно связано с меньшим доверием к фейкам?✔️Аналитическое мышление (cognitive reflection) — чем выше способность к критическому осмыслению информации, тем лучше человек отличает правду от лжи.
✔️Желание разбираться в информации (epistemic curiosity) — любознательные люди реже попадаются на дезинформацию.
🚫Что НЕ связано с большим доверием или связано слабее, чем ожидалось?❌Политические предпочтения — вопреки распространённому мифу, и демократы, и республиканцы
одинаково низко оценивают уровень доверия к фейковым и гиперпартийным источникам. Однако они склонны чаще верить фейкам, которые подтверждают их взгляды.
❌Возраст — распространено мнение, что пожилые люди более уязвимы к фейкам, но на самом деле главную роль играет не возраст сам по себе, а уровень когнитивного функционирования .
❌Образование — само по себе оно не защищает от фейков. Люди с высшим образованием также могут распространять дезинформацию, если не склонны к аналитическому мышлению.
❓Как бороться с фейками?В 2022 году вышло
масштабное исследование, посвящённое проверке гипотезы о том, что напоминания о точности (accuracy prompts) могут снижать склонность людей делиться фейковыми новостями. Авторы провели метаанализ 20 экспериментов (с общим числом участников 26 863), проведённых между 2017 и 2020 годами, чтобы проверить, насколько этот эффект воспроизводим и обобщаем.
❓Какие напоминания о точности существуют?1️⃣Evaluation – участники оценивают точность случайного (нейтрального) заголовка перед тем, как начинать читать или распространять новости.
"Как ты думаешь, эта новость точная?"2️⃣Importance – участникам задают вопрос о том, насколько важно для них делиться только точной информацией.
3️⃣Norms – участникам сообщают, что большинство людей считают важным делиться только достоверными новостями.
4️⃣PSA video – 30-секундный видеоролик, напоминающий о необходимости оценивать точность перед распространением информации.
5️⃣Reason – участникам предлагают задуматься, насколько важно делиться только проверенными новостями, а не руководствоваться эмоциями.
6️⃣Tips – участникам показывают простые советы по цифровой грамотности, например, как проверять источники.
📌Какой метод самый точный?Наиболее эффективный способ — попросить пользователя сначала оценить случайный заголовок на достоверность (метод – Evaluation), прежде чем он увидит свой новостной фид. Это переключает внимание на важность точности и помогает лучше различать правду и ложь.
🖤Еще один интересный моментик:В борьбе с фейковыми новостями
может помочь мудрость толпы (wisdom of crowds). Обычные пользователи способны довольно точно оценивать достоверность новостей, и, что самое удивительное, — их коллективные оценки почти полностью совпадают с мнением профессиональных фактчекеров.
