Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zachemmt/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова@zachemmt P.469
ZACHEMMT Telegram 469
Forwarded from Political Animals
Скажи мне за кого ты голосуешь и я скажу, насколько ты уродлив

«Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих партий: Республиканскую и Демократическую, а точнее кандидатов в президенты от этих партий (Митт Ромни и Барак Обама).

Отобрав для участия 1000 человек, ученые провели несколько тестов:

📍Во-первых, они посмотрели как оценивают привлекательность того или иного человека вне его политической принадлежности.

📍Во-вторых, они сравнили это с тем, как оценивают внешность человека, зная его политическую принадлежность.

Результаты получились довольно интересные:

▪️Когда партийная принадлежность человека неизвестна, то этот фактор никак не влиял на оценку привлекательности кандидата. Интересно, что мужчины оценивали женщин гораздо более симпатичными, чем женщины мужчин.

▪️Когда партийная принадлежность известна, то женщины оценивают привлекательность мужчин, разделяющих их политические пристрастия, гораздо выше, а привлекательность мужчин с противоположными взглядами — ниже.

▪️Мужчины от женщин отличаются: они не находили женщин той же самой партийной принадлежности более привлекательными, зато девушек из противоположной партии они оценивали гораздо ниже.

Я думаю, что для верной интерпретации этих данных надо учитывать следующее:

1) Уровень поляризации в американской политике достаточно высокий. Резкость оценок может частично определяться неприятием оппонентов и политической атмосферой. Если провести аналогичное исследование сейчас, разделив на сторонников Трампа и Харрис, я думаю оценки будут ещё более радикальными

2) Возможно негатив в отношении кандидата от другой партии определяется степенью расхождения этой партии по идеологическому спектру. Радикально левая женщина явно будет сильно предвзята , оценивая мужчину от ультраправой партии.

3) Политическую культуру страны

Но если учитывать только результаты этого исследования, то мы выяснили, что:

▪️Большинство безошибочно готово назвать «уродливыми» тех, кто принадлежит к соперничающей партии,

▪️Мужчины — более объективны.

▪️Женщины — более предвзяты.

Nicholson, S. P., Coe, C. M., Emory, J., & Song, A. V. (2016). The politics of beauty: The effects of partisan bias on physical attractiveness. Political Behavior, 38, 883-898.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals
🔥8🦄5👍4🐳421



tgoop.com/zachemmt/469
Create:
Last Update:

Скажи мне за кого ты голосуешь и я скажу, насколько ты уродлив

«Политика влияет на то, кого люди считают привлекательным». Такой итог подводят авторы эксперимента, проведенного в 2012 году в отношении мужчин и женщин, поддерживающих одну из соперничающих партий: Республиканскую и Демократическую, а точнее кандидатов в президенты от этих партий (Митт Ромни и Барак Обама).

Отобрав для участия 1000 человек, ученые провели несколько тестов:

📍Во-первых, они посмотрели как оценивают привлекательность того или иного человека вне его политической принадлежности.

📍Во-вторых, они сравнили это с тем, как оценивают внешность человека, зная его политическую принадлежность.

Результаты получились довольно интересные:

▪️Когда партийная принадлежность человека неизвестна, то этот фактор никак не влиял на оценку привлекательности кандидата. Интересно, что мужчины оценивали женщин гораздо более симпатичными, чем женщины мужчин.

▪️Когда партийная принадлежность известна, то женщины оценивают привлекательность мужчин, разделяющих их политические пристрастия, гораздо выше, а привлекательность мужчин с противоположными взглядами — ниже.

▪️Мужчины от женщин отличаются: они не находили женщин той же самой партийной принадлежности более привлекательными, зато девушек из противоположной партии они оценивали гораздо ниже.

Я думаю, что для верной интерпретации этих данных надо учитывать следующее:

1) Уровень поляризации в американской политике достаточно высокий. Резкость оценок может частично определяться неприятием оппонентов и политической атмосферой. Если провести аналогичное исследование сейчас, разделив на сторонников Трампа и Харрис, я думаю оценки будут ещё более радикальными

2) Возможно негатив в отношении кандидата от другой партии определяется степенью расхождения этой партии по идеологическому спектру. Радикально левая женщина явно будет сильно предвзята , оценивая мужчину от ультраправой партии.

3) Политическую культуру страны

Но если учитывать только результаты этого исследования, то мы выяснили, что:

▪️Большинство безошибочно готово назвать «уродливыми» тех, кто принадлежит к соперничающей партии,

▪️Мужчины — более объективны.

▪️Женщины — более предвзяты.

Nicholson, S. P., Coe, C. M., Emory, J., & Song, A. V. (2016). The politics of beauty: The effects of partisan bias on physical attractiveness. Political Behavior, 38, 883-898.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals

BY Зачем мы такие? | Альбина Галлямова




Share with your friend now:
tgoop.com/zachemmt/469

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. The Standard Channel 4How to customize a Telegram channel? 1What is Telegram Channels? Healing through screaming therapy
from us


Telegram Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
FROM American