tgoop.com/zachemmt/128
Last Update:
Объяснение эффекта Даннинга – Крюгера при помощи статистических методов?
Когда я училась на 2 курсе бакалавриата МИЭФ в 2018/2019 учебном году, Анатолий Абрамович Пересецкий читал нам курс лекций по статистике.
Я прекрасно помню, как меня удивило условие на экзамене: если правильно напишите свой ожидаемый итоговый балл, то получите бонусные баллы. Тогда я ещё не подозревала, что сама того не зная стала испытуемым в большом и интересном исследовании, посвященному изучению статистического объяснения эффекта Даннинга – Крюгера.
Данный эффект представляет собой метакогнитивное искажение, при котором индивиды с ограниченными знаниями и умениями в определенной области неправомерно воспринимают себя как экспертов. Это приводит к формированию ошибочных суждений и принятию неэффективных решений без осознания собственных промахов из-за отсутствия достаточной квалификации. Такие люди часто переоценивают свои способности, ошибочно предполагая высокий уровень компетентности даже в непривычных или вновь встреченных задачах.
Мой бывший профессор совместно со своим коллегой Яном Магнусом из Амстердамского университета предположили, что этот эффект можно объяснить статистически, а не психологически, как это делали раньше многие другие исследователи. Что же из этого вышло? Можно прочесть здесь.
А если заинтересуетесь в теме более глубоко - вот ссылка на оригинальное исследование.
Очень любопытно и неожиданно было увидеть такие результаты, хотя 5 лет назад я в блаженном неведении о своем статусе респондента сидела и пыхтела над статистическими задачками в аудитории.
К слову, такое условие экзамена оказалось очень кстати – балл мне все-таки повысили 😄
#змт_факты
#змт_статьи
#змт_life
#змт_Алиса
BY Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
Share with your friend now:
tgoop.com/zachemmt/128