YUSUFOVRUSLAN Telegram 552
🤔 Почему каждый новый отчет про тренды похож на предыдущий, только ИИ заменил блокчейн?

ICT Moscow (в очередной раз) проделали действительно важную работу: проанализировали 14 отчетов ведущих консалтинговых компаний и технологических гигантов, от американских Gartner и Deloitte до азиатских Alibaba и NTT Data. Получился исчерпывающий обзор того, как мир видит технологическое будущее. И что же мы там видим?

⚡️ Снова «неизбежное» будущее

Спойлер: там снова много про ИИ. И не просто много — а «50% организаций будут использовать ИИ-агентов», «25% компаний внедрят агентный ИИ», «15% решений будут приниматься искусственным интеллектом».

Здесь важно понимать разницу между наблюдением за трендами и их формированием. Консалтинговые компании не столько наблюдают за трендами, сколько их формируют. Почему? Потому что они — заинтересованные лица хайпа:

⚪️ Консалтинг продает экспертизу по «цифровой трансформации»

⚪️ NVIDIA заинтересована в будущем, где всем нужны мощные чипы для ИИ (а вера в это будущее напрямую связана с их уже многотриллионной капитализацией)

⚪️ Облачные провайдеры проталкивают облачные вычисления

⚪️ Все они создают самосбывающиеся пророчества

⚡️ История повторяется

Вспомните предыдущие «неизбежные» технологии:

⚪️ 2017: «К 2020 году 50% компаний внедрят блокчейн»

⚪️ 2019: «К 2022 году 30% бизнесов перейдут в метавселенную»

⚪️ 2021: «К 2024 году 40% процессов будут роботизированы»

Механика всегда одинакова: объявить технологию «критически важной», напугать компании «отставанием от конкурентов», продать услуги по «трансформации», повторить с новой технологией. У вас просто не будут массово покупать, если вы — консультант-маргинал, это уже нишевый продукт.

⚡️ А что с альтернативами?

Интересный вопрос: почему в трендах почти не говорят об альтернативных технологиях вычислений? За кадром остаются, например, квантовые компьютеры (кроме угроз безопасности), нейроморфные чипы, оптические вычисления, биологические компьютеры. Может быть потому, что у них пока нет таких мощных лоббистов?

⚡️ Восток vs Запад: разные подходы

Любопытный контраст в том же обзоре. Западные компании сфокусированы на ИИ и продвигают единый нарратив с акцентом на «неизбежности». Азиатские компании считают, что блокчейн все еще в игре, умные города развиваются, беспилотники внедряются.

Это не значит, что азиатские компании «лучше» западных. Может азиатский подход более прагматичный? Используй то, что работает, а не то, что в тренде. В Японии вон факсы до сих пор и магнитные ленты! А может у них там другой контекст (в Сингапуре дроны доставляют товары) и другие лоббисты.

🎯 Главный парадокс

Когда все говорят об одном и том же тренде — это уже не тренд, а мейнстрим. А реальное будущее часто создается там, куда еще не дошли прожектора консалтинговых презентаций.

P.S.: ИИ, безусловно, меняет мир. Но между «неизбежным будущим» в глянцевых отчетах и реальными изменениями такая же разница, как между маркетингом и инновациями. Первое продает красивую картинку, второе — решает реальные проблемы.

@yusufovruslan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥189👍7



tgoop.com/yusufovruslan/552
Create:
Last Update:

🤔 Почему каждый новый отчет про тренды похож на предыдущий, только ИИ заменил блокчейн?

ICT Moscow (в очередной раз) проделали действительно важную работу: проанализировали 14 отчетов ведущих консалтинговых компаний и технологических гигантов, от американских Gartner и Deloitte до азиатских Alibaba и NTT Data. Получился исчерпывающий обзор того, как мир видит технологическое будущее. И что же мы там видим?

⚡️ Снова «неизбежное» будущее

Спойлер: там снова много про ИИ. И не просто много — а «50% организаций будут использовать ИИ-агентов», «25% компаний внедрят агентный ИИ», «15% решений будут приниматься искусственным интеллектом».

Здесь важно понимать разницу между наблюдением за трендами и их формированием. Консалтинговые компании не столько наблюдают за трендами, сколько их формируют. Почему? Потому что они — заинтересованные лица хайпа:

⚪️ Консалтинг продает экспертизу по «цифровой трансформации»

⚪️ NVIDIA заинтересована в будущем, где всем нужны мощные чипы для ИИ (а вера в это будущее напрямую связана с их уже многотриллионной капитализацией)

⚪️ Облачные провайдеры проталкивают облачные вычисления

⚪️ Все они создают самосбывающиеся пророчества

⚡️ История повторяется

Вспомните предыдущие «неизбежные» технологии:

⚪️ 2017: «К 2020 году 50% компаний внедрят блокчейн»

⚪️ 2019: «К 2022 году 30% бизнесов перейдут в метавселенную»

⚪️ 2021: «К 2024 году 40% процессов будут роботизированы»

Механика всегда одинакова: объявить технологию «критически важной», напугать компании «отставанием от конкурентов», продать услуги по «трансформации», повторить с новой технологией. У вас просто не будут массово покупать, если вы — консультант-маргинал, это уже нишевый продукт.

⚡️ А что с альтернативами?

Интересный вопрос: почему в трендах почти не говорят об альтернативных технологиях вычислений? За кадром остаются, например, квантовые компьютеры (кроме угроз безопасности), нейроморфные чипы, оптические вычисления, биологические компьютеры. Может быть потому, что у них пока нет таких мощных лоббистов?

⚡️ Восток vs Запад: разные подходы

Любопытный контраст в том же обзоре. Западные компании сфокусированы на ИИ и продвигают единый нарратив с акцентом на «неизбежности». Азиатские компании считают, что блокчейн все еще в игре, умные города развиваются, беспилотники внедряются.

Это не значит, что азиатские компании «лучше» западных. Может азиатский подход более прагматичный? Используй то, что работает, а не то, что в тренде. В Японии вон факсы до сих пор и магнитные ленты! А может у них там другой контекст (в Сингапуре дроны доставляют товары) и другие лоббисты.

🎯 Главный парадокс

Когда все говорят об одном и том же тренде — это уже не тренд, а мейнстрим. А реальное будущее часто создается там, куда еще не дошли прожектора консалтинговых презентаций.

P.S.: ИИ, безусловно, меняет мир. Но между «неизбежным будущим» в глянцевых отчетах и реальными изменениями такая же разница, как между маркетингом и инновациями. Первое продает красивую картинку, второе — решает реальные проблемы.

@yusufovruslan

BY Разговор с футурологом




Share with your friend now:
tgoop.com/yusufovruslan/552

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." 4How to customize a Telegram channel? Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.”
from us


Telegram Разговор с футурологом
FROM American