Разговор с футурологом

Разговор с футурологом

Свежее исследование: чем ниже уровень понимания ИИ, тем больше люди склонны применять ИИ. People with lower AI literacy are more likely to perceive AI as magical and experience feelings of awe in the face of AI’s execution of tasks that seem to require uniquely…

Три (!) вопроса в личку получил примерно одинаковых («Руслан, ну магия, и что?») — спасибо, что пишете, пусть и не публично.

Давайте разовьем тему — почему это важно с точки зрения социально-экономических последствий:

1. Главный социальный риск — в усилении цифрового разрыва: менее образованные люди становятся более уязвимыми к манипуляциям через ИИ. Если сильно упрощать, основной разрыв формируется между «понимающими» и «верующими» в ИИ.

2. Очевидное следствие — технологический культизм и даже сектантство. Это и про появление квази-религиозных движений вокруг ИИ, и про усиление роли «техногуру», без которых мы, сирые и убогие, пропадем, и про рост иррационального доверия к ИИ-системам (потому что в культе вы верите всему, что сказал пророк). В этой секте и так уже половина Долины, а дальше — несколько лет до распространения на массы.

3. За социальными последуют экономические последствия. Маркетинговые стратегии могут намеренно мистифицировать ИИ для повышения продаж, и основной упор будет делаться на эмоциональное восприятие вместо технической грамотности. Действительно, зачем кого-то обучать из-под палки, если можно апеллировать с уже существующему желанию волшебства? Вам позволят думать, что вы умнее других, но вы все равно получите карточный расклад.

Как всегда есть возможности для бизнеса: рост спроса на ИИ-амулеты и технологический эдьютейнмент. Связанные риски (необоснованные внедрения ИИ неподготовленными компаниями, со снежным комом последствий для конечных пользователей) также будут закрываться умным бизнесом.

@yusufovruslan

🔥15👍1

www.tgoop.com/yusufovruslan/514

1.15K viewsJan 27 at 11:29

Три (!) вопроса в личку получил примерно одинаковых («Руслан, ну магия, и что?») — спасибо, что пишете, пусть и не публично.

Давайте разовьем тему — почему это важно с точки зрения социально-экономических последствий:

1. Главный социальный риск — в усилении цифрового разрыва: менее образованные люди становятся более уязвимыми к манипуляциям через ИИ. Если сильно упрощать, основной разрыв формируется между «понимающими» и «верующими» в ИИ.

2. Очевидное следствие — технологический культизм и даже сектантство. Это и про появление квази-религиозных движений вокруг ИИ, и про усиление роли «техногуру», без которых мы, сирые и убогие, пропадем, и про рост иррационального доверия к ИИ-системам (потому что в культе вы верите всему, что сказал пророк). В этой секте и так уже половина Долины, а дальше — несколько лет до распространения на массы.

3. За социальными последуют экономические последствия. Маркетинговые стратегии могут намеренно мистифицировать ИИ для повышения продаж, и основной упор будет делаться на эмоциональное восприятие вместо технической грамотности. Действительно, зачем кого-то обучать из-под палки, если можно апеллировать с уже существующему желанию волшебства? Вам позволят думать, что вы умнее других, но вы все равно получите карточный расклад.

Как всегда есть возможности для бизнеса: рост спроса на ИИ-амулеты и технологический эдьютейнмент. Связанные риски (необоснованные внедрения ИИ неподготовленными компаниями, со снежным комом последствий для конечных пользователей) также будут закрываться умным бизнесом.

@yusufovruslan

BY Разговор с футурологом