Notice: file_put_contents(): Write of 18881 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
WrongTech@wrongtech P.726
WRONGTECH Telegram 726
Всем привет!

Давно мы ничего на канале не писали про женщин и технологии. В частности, про то, сколько женщин сегодня учится на технических специальностях. В последнем посте года полтора назад я писал, что согласно статистике Минобра есть инженерные специальности в России, где женщин меньше четверти: ядерная энергетика, робототехника, машиностроение.

Сейчас работаю с данными о женщинах-инженерах, собранных из VK (вся инфра про сбор тут). И в процессе решил посмотреть, а как менялась доля женщин в разных специальностях с советского времени? Внесли ли «лихие 90-е» и «стабильные 2000-е» изменения в гендерный баланс инженеров?

Оказалось, что да. И еще какой! Диаграмму с результатами можно глянуть перед этим постом (легенда: желтенькие графики – насколько сократилась доля женщин в той или иной специальности; синенький – как возросла). Как видно из диаграммы, по нашим данным, доля женщин сократилась по большинству технических специальностей.

Мне здесь хочется сфокусироваться лишь на ИТ. За 1990е и 2000-е доля женщин в ИТ-специальностях упала на 27% (в компьютерных и информационных науках на 34%, в математике и механике – на 23%, в информатике и вычислительной технике на 24%). То есть за примерно 40 лет из ИТ специальностей ушло треть женщин.

Если задуматься, это что-то очень важное. На треть меньше женщин могут позволить себе качество жизни, которое есть у ИТ-шников, у трети меньше шансов работать в крупной международной компании с штаб-квартирами в разных городах мира, у трети – творить в проектах, которые меняют сейчас нашу с вами повседневность. Кажется, не очень справедливо.

Сегодня, что радостно, этим вопросом озаботились и медиа, и ИТ-компании, и разные НКО. Что-то делается, чтобы изменить ситуацию, хотя не ясно, с какой эффективностью.

Но пост, наверное, про то, чтобы осознать, что перед нами большой исторический тренд снижения доли женщин в ИТ. И если с ним что-то делать, тот тут нужны большие исторические средства его исправления.



tgoop.com/wrongtech/726
Create:
Last Update:

Всем привет!

Давно мы ничего на канале не писали про женщин и технологии. В частности, про то, сколько женщин сегодня учится на технических специальностях. В последнем посте года полтора назад я писал, что согласно статистике Минобра есть инженерные специальности в России, где женщин меньше четверти: ядерная энергетика, робототехника, машиностроение.

Сейчас работаю с данными о женщинах-инженерах, собранных из VK (вся инфра про сбор тут). И в процессе решил посмотреть, а как менялась доля женщин в разных специальностях с советского времени? Внесли ли «лихие 90-е» и «стабильные 2000-е» изменения в гендерный баланс инженеров?

Оказалось, что да. И еще какой! Диаграмму с результатами можно глянуть перед этим постом (легенда: желтенькие графики – насколько сократилась доля женщин в той или иной специальности; синенький – как возросла). Как видно из диаграммы, по нашим данным, доля женщин сократилась по большинству технических специальностей.

Мне здесь хочется сфокусироваться лишь на ИТ. За 1990е и 2000-е доля женщин в ИТ-специальностях упала на 27% (в компьютерных и информационных науках на 34%, в математике и механике – на 23%, в информатике и вычислительной технике на 24%). То есть за примерно 40 лет из ИТ специальностей ушло треть женщин.

Если задуматься, это что-то очень важное. На треть меньше женщин могут позволить себе качество жизни, которое есть у ИТ-шников, у трети меньше шансов работать в крупной международной компании с штаб-квартирами в разных городах мира, у трети – творить в проектах, которые меняют сейчас нашу с вами повседневность. Кажется, не очень справедливо.

Сегодня, что радостно, этим вопросом озаботились и медиа, и ИТ-компании, и разные НКО. Что-то делается, чтобы изменить ситуацию, хотя не ясно, с какой эффективностью.

Но пост, наверное, про то, чтобы осознать, что перед нами большой исторический тренд снижения доли женщин в ИТ. И если с ним что-то делать, тот тут нужны большие исторические средства его исправления.

BY WrongTech


Share with your friend now:
tgoop.com/wrongtech/726

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Activate up to 20 bots Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins.
from us


Telegram WrongTech
FROM American