Notice: file_put_contents(): Write of 19239 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
WrongTech@wrongtech P.180
WRONGTECH Telegram 180
Общественность сегодня была слегка взбудоражена результатами опроса ВЦИОМ про блокировку Телеграма.
Напомню, как писали СМИ, они показали, что Телеграмом пользуются 12% интернет-пользователей (менее популярна только ICQ, люди предпочитают другие мессенджеры); за развитием событий следит 21% интернет-пользователей; 24% считают, что сохранить доступ к Телеграму для россиян «очень важно» или «скорее важно», а 64% – что «скорее неважно» или «совершенно не важно». Вот что говорит руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «...Но в целом можно говорить об ограниченной реакции общества на решение суда. Лишь для каждого четвертого пользователя интернета вопрос доступности данного мессенджера является значимым».

Опустим рекомендацию не относиться всерьез к опросам ВЦИОМа и новостям, написанным по их пресс-релизу, и не будем поднимать вопрос «как такие цифры получились». Давайте как будто всё так и есть. По этому поводу несколько соображений.

Во-первых, как кажется мне и как отметили некоторые комментаторы, 24% – это много. Это четверть пользователей интернета, – и не только собственно пользователи Телеграма.

Во-вторых, я хотела бы обратить внимание на даты опроса. (Тут сложно не изойти ядом, но я держусь). Данные оперативно собраны 13-15 апреля – ВЦИОМ держит руку на пульсе изменений в стране. Телеграм же начали блокировать в понедельник 16 апреля. То есть доля людей, следящих за ситуацией и поддерживающих или нет ограничение доступа, – это доля людей в тот момент, когда еще не началась активная фаза развития событий. За прошедшую неделю случилось столько всего, что перечислить невозможно. Помимо катастрофических последствий для работы целого ряда сервисов, включая магазины, кинотеатры, авиаперелеты, программы для управления проектами, электронную почту и поисковые системы, появилась куча текстов, мемов, символических действий с самолетиками и тому подобного. Быть в стороне от этого интернет-пользователю немножко сложнее, чем 15 апреля. Так что есть вероятность, что не только 24% из пункта 1 – это много, но и что эта категория сейчас уже больше.

В-третьих, если пристально посмотреть на таблицы с распределениями мнений, можно заметить одну знаменательную штуку. 24% респондентов считает что доступ к Телеграму важен, среди молодежи – 45%, затем эта цифра резко падает. При этом среди людей старше 60 лет – таких 20%! 20%, ребята. Поэтому в заключение предложу альтернативный заголовок для РИА Новости и всех-всех-всех:
КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ ПЕНСИОНЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ТЕЛЕГРАМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТУПЕН РОССИЯНАМ

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9062



tgoop.com/wrongtech/180
Create:
Last Update:

Общественность сегодня была слегка взбудоражена результатами опроса ВЦИОМ про блокировку Телеграма.
Напомню, как писали СМИ, они показали, что Телеграмом пользуются 12% интернет-пользователей (менее популярна только ICQ, люди предпочитают другие мессенджеры); за развитием событий следит 21% интернет-пользователей; 24% считают, что сохранить доступ к Телеграму для россиян «очень важно» или «скорее важно», а 64% – что «скорее неважно» или «совершенно не важно». Вот что говорит руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «...Но в целом можно говорить об ограниченной реакции общества на решение суда. Лишь для каждого четвертого пользователя интернета вопрос доступности данного мессенджера является значимым».

Опустим рекомендацию не относиться всерьез к опросам ВЦИОМа и новостям, написанным по их пресс-релизу, и не будем поднимать вопрос «как такие цифры получились». Давайте как будто всё так и есть. По этому поводу несколько соображений.

Во-первых, как кажется мне и как отметили некоторые комментаторы, 24% – это много. Это четверть пользователей интернета, – и не только собственно пользователи Телеграма.

Во-вторых, я хотела бы обратить внимание на даты опроса. (Тут сложно не изойти ядом, но я держусь). Данные оперативно собраны 13-15 апреля – ВЦИОМ держит руку на пульсе изменений в стране. Телеграм же начали блокировать в понедельник 16 апреля. То есть доля людей, следящих за ситуацией и поддерживающих или нет ограничение доступа, – это доля людей в тот момент, когда еще не началась активная фаза развития событий. За прошедшую неделю случилось столько всего, что перечислить невозможно. Помимо катастрофических последствий для работы целого ряда сервисов, включая магазины, кинотеатры, авиаперелеты, программы для управления проектами, электронную почту и поисковые системы, появилась куча текстов, мемов, символических действий с самолетиками и тому подобного. Быть в стороне от этого интернет-пользователю немножко сложнее, чем 15 апреля. Так что есть вероятность, что не только 24% из пункта 1 – это много, но и что эта категория сейчас уже больше.

В-третьих, если пристально посмотреть на таблицы с распределениями мнений, можно заметить одну знаменательную штуку. 24% респондентов считает что доступ к Телеграму важен, среди молодежи – 45%, затем эта цифра резко падает. При этом среди людей старше 60 лет – таких 20%! 20%, ребята. Поэтому в заключение предложу альтернативный заголовок для РИА Новости и всех-всех-всех:
КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ ПЕНСИОНЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ТЕЛЕГРАМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТУПЕН РОССИЯНАМ

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9062

BY WrongTech


Share with your friend now:
tgoop.com/wrongtech/180

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us


Telegram WrongTech
FROM American