Исчезающая точка 1971
Нет, не тачка, точка.
Короче, я посмотрел фильм с этим названием, и хотел поделиться, мол считаю его одним из красивейших фильмов, что я видел, за последнее время.
Но потом смекнул, что меня никто не поймёт - что значит красивейший? Мне скажут: недавно миссия невыполнима вышла - хоть фильм и тупой, он все же красивый. Например, сцена в подводной лодке и тд. Том круз реааааально в воде плавал, уворачивался от ракет.
Кадры выдрочены: свет такой, свет сякой, рисующий свет, всё в кадре на месте, оператор молодец, гафферы молодцы.
А, Влад, про какую-то точку говорит. Исчезающую.
Я не буду разжевывать: Просто скажу, в чем вижу красоту:
⁃ Практические эффекты. Если надо действие показать, то оно в происходит в кадре, а не составляется как конструктор и нарезки.
⁃ Ощущении скорости: ни грамма ускоренных кадров, а если и есть, то это не ощущается.
⁃ Кадр не боится шума, и отсутствия света. Если темно, то темно. Если сумерки, то кадр капец шумит и ну и что!
⁃ Американцы какие-то более американские, а не в от это интернациональное нипойми что (я не про расы, ребят, я про то, как ведут себя актеры и массовка )
Я посмотрел что-то настоящее и у меня глаза расслабились так, как никогда прежде. Даже на беспечном ездоке так не расслаблялись.
Сцены в пустыне - нечто. Катарсис. Я испытал и жар и холод.
Кстати, даже сюжет не отстойный! Он в общем-то есть! От фильма 70-ых можно ожидать и меньшего.
Нет, не тачка, точка.
Короче, я посмотрел фильм с этим названием, и хотел поделиться, мол считаю его одним из красивейших фильмов, что я видел, за последнее время.
Но потом смекнул, что меня никто не поймёт - что значит красивейший? Мне скажут: недавно миссия невыполнима вышла - хоть фильм и тупой, он все же красивый. Например, сцена в подводной лодке и тд. Том круз реааааально в воде плавал, уворачивался от ракет.
Кадры выдрочены: свет такой, свет сякой, рисующий свет, всё в кадре на месте, оператор молодец, гафферы молодцы.
А, Влад, про какую-то точку говорит. Исчезающую.
Я не буду разжевывать: Просто скажу, в чем вижу красоту:
⁃ Практические эффекты. Если надо действие показать, то оно в происходит в кадре, а не составляется как конструктор и нарезки.
⁃ Ощущении скорости: ни грамма ускоренных кадров, а если и есть, то это не ощущается.
⁃ Кадр не боится шума, и отсутствия света. Если темно, то темно. Если сумерки, то кадр капец шумит и ну и что!
⁃ Американцы какие-то более американские, а не в от это интернациональное нипойми что (я не про расы, ребят, я про то, как ведут себя актеры и массовка )
Я посмотрел что-то настоящее и у меня глаза расслабились так, как никогда прежде. Даже на беспечном ездоке так не расслаблялись.
Сцены в пустыне - нечто. Катарсис. Я испытал и жар и холод.
Кстати, даже сюжет не отстойный! Он в общем-то есть! От фильма 70-ых можно ожидать и меньшего.
1❤53
tgoop.com/vlsurin/1878
Create:
Last Update:
Last Update:
Исчезающая точка 1971
Нет, не тачка, точка.
Короче, я посмотрел фильм с этим названием, и хотел поделиться, мол считаю его одним из красивейших фильмов, что я видел, за последнее время.
Но потом смекнул, что меня никто не поймёт - что значит красивейший? Мне скажут: недавно миссия невыполнима вышла - хоть фильм и тупой, он все же красивый. Например, сцена в подводной лодке и тд. Том круз реааааально в воде плавал, уворачивался от ракет.
Кадры выдрочены: свет такой, свет сякой, рисующий свет, всё в кадре на месте, оператор молодец, гафферы молодцы.
А, Влад, про какую-то точку говорит. Исчезающую.
Я не буду разжевывать: Просто скажу, в чем вижу красоту:
⁃ Практические эффекты. Если надо действие показать, то оно в происходит в кадре, а не составляется как конструктор и нарезки.
⁃ Ощущении скорости: ни грамма ускоренных кадров, а если и есть, то это не ощущается.
⁃ Кадр не боится шума, и отсутствия света. Если темно, то темно. Если сумерки, то кадр капец шумит и ну и что!
⁃ Американцы какие-то более американские, а не в от это интернациональное нипойми что (я не про расы, ребят, я про то, как ведут себя актеры и массовка )
Я посмотрел что-то настоящее и у меня глаза расслабились так, как никогда прежде. Даже на беспечном ездоке так не расслаблялись.
Сцены в пустыне - нечто. Катарсис. Я испытал и жар и холод.
Кстати, даже сюжет не отстойный! Он в общем-то есть! От фильма 70-ых можно ожидать и меньшего.
Нет, не тачка, точка.
Короче, я посмотрел фильм с этим названием, и хотел поделиться, мол считаю его одним из красивейших фильмов, что я видел, за последнее время.
Но потом смекнул, что меня никто не поймёт - что значит красивейший? Мне скажут: недавно миссия невыполнима вышла - хоть фильм и тупой, он все же красивый. Например, сцена в подводной лодке и тд. Том круз реааааально в воде плавал, уворачивался от ракет.
Кадры выдрочены: свет такой, свет сякой, рисующий свет, всё в кадре на месте, оператор молодец, гафферы молодцы.
А, Влад, про какую-то точку говорит. Исчезающую.
Я не буду разжевывать: Просто скажу, в чем вижу красоту:
⁃ Практические эффекты. Если надо действие показать, то оно в происходит в кадре, а не составляется как конструктор и нарезки.
⁃ Ощущении скорости: ни грамма ускоренных кадров, а если и есть, то это не ощущается.
⁃ Кадр не боится шума, и отсутствия света. Если темно, то темно. Если сумерки, то кадр капец шумит и ну и что!
⁃ Американцы какие-то более американские, а не в от это интернациональное нипойми что (я не про расы, ребят, я про то, как ведут себя актеры и массовка )
Я посмотрел что-то настоящее и у меня глаза расслабились так, как никогда прежде. Даже на беспечном ездоке так не расслаблялись.
Сцены в пустыне - нечто. Катарсис. Я испытал и жар и холод.
Кстати, даже сюжет не отстойный! Он в общем-то есть! От фильма 70-ых можно ожидать и меньшего.
BY Vladislav Surin @
Share with your friend now:
tgoop.com/vlsurin/1878