⬇️Продолжу про ИИ
Итого по рискам искусственного интеллекта в выборах✅ ИИ меняет динамику кампаний, но вместе с тем создаёт новые угрозы.
✅ При отсутствии этических и правовых рамок технологии становятся инструментом манипуляции.
📌 Ключевая опасность — скорость и масштаб, с которыми ошибки или злоупотребления распространяются в цифровой среде.1. Поляризация и «эхо-камеры»Алгоритмы ИИ обучаются на основе данных о поведении пользователя и усиливают то, что он уже склонен поддерживать. В результате формируются «информационные коконы», где избиратель слышит только подтверждение своей позиции.
📍Пример: В начале 2020-х в ряде стран ИИ-платформы для таргетинга соцрекламы разделяли аудиторию на группы по политическим взглядам, формируя у каждой эмоциональный фон «мы против них». Это повышало мобилизацию, но усиливало раскол в обществе.2. Дип-фейки и дезинформацияТехнологии генерации фото, видео и аудио позволяют создавать материалы, визуально неотличимые от реальных. Опровержение требует времени, а в условиях короткой кампании эффект ложного вброса может быть необратим.
📍Пример: В США в 2024 году дип-фейк с «арестом кандидата» вызвал волну протестных настроений, прежде чем был официально опровергнут.3. Манипуляция повесткойИИ может незаметно корректировать подачу новостей и акцентов кампании в цифровых каналах. Это особенно опасно, когда доступ к инструментам управления информацией концентрируется в руках одной команды или внешнего подрядчика.
📍 Пример: В одной из латиноамериканских стран в 2023 году чат-боты, интегрированные в мессенджеры, при запросах о выборах выдавали «приоритетную» информацию о правящей партии, скрывая альтернативные позиции.
4. Эрозия доверия к выборамДаже единичные случаи злоупотребления ИИ подрывают легитимность всего процесса. Если избиратель уверен, что на него влияют алгоритмы, он начинает сомневаться в честности кампании в целом.
📍Пример: После публикации данных о применении ИИ для психопрофилирования избирателей в одной из стран ЕС в 2022 году явка снизилась на 8%, а доверие к избирательной комиссии — на 15%.Что с этим делать штабу🟢 Встроить в стратегию этический фильтр: не использовать технологии, которые нельзя публично объяснить и защитить.
🟢 Создать систему мониторинга вбросов и моментального реагирования.
🟢 Обеспечить прозрачность работы ИИ, хотя бы на уровне описания принципов (без раскрытия всех алгоритмов).
🟢 Подготовить кандидата и команду к вопросам об использовании ИИ в кампании от журналистов и оппонентов.
⚠️ Цена ошибки: в условиях цифровой среды один неверный шаг с ИИ может обнулить месяцы работы и навсегда приклеить ярлык «манипулятора».
📰 Успешная кампания будущего — это не только умение использовать технологии, но и способность убедить избирателя, что они применяются честно и в его интересах. 