Европа приоткрыла окно Овертона: переписка пользователей под угрозой
👔В Брюсселе продолжают обсуждать инициативу Chat Control, которая в составе стратегии ProtectEU становится одной из самых спорных норм европейской политики безопасности. Формально речь идёт о борьбе с онлайн-насилием против детей, но фактически обсуждается возможность доступа властей к частной переписке миллионов пользователей.
🔸Если взглянуть на историю Chat Control через призму окна Овертона, можно увидеть, как шаг за шагом меняется рамка допустимого:
▪️Немыслимо: Ещё 10 лет назад идея массового сканирования чатов казалась невозможной в Европе, где приватность считалась фундаментальным правом. ▪️Радикально: В 2021 году появляется временное исключение из закона о конфиденциальности, позволяющее компаниям добровольно искать CSAM (Child Sexual Abuse Material=материалы, описывающие сексуальное насилие над детьми) в переписках. ▪️Приемлемо: В 2022 году Еврокомиссия выносит проект Chat Control — уже не добровольный, а обязательный механизм, пусть и под судебным контролем. ▪️Рационально: Аргумент «нужны единые правила для всех» легитимизирует идею. В дискуссии речь идёт не о том, можно ли сканировать чаты, а как именно и с какими фильтрами. ▪️Популярно: В 2025-м Chat Control становится частью стратегии ProtectEU, где его подают не как отдельную меру, а как элемент защиты Европы от гибридных угроз. ▪️Норма: В долгосрочном горизонте (к 2030 году) обсуждается возможность технического доступа даже к зашифрованным перепискам.
Итого: то, что ещё недавно считалось немыслимым, постепенно переводится в плоскость «политической нормы».
🔸Кейс ProtectEU очень похож на USA PATRIOT Act: 🔸PATRIOT Act: под лозунгом «борьбы с терроризмом» (после террактов 2001 года) нормализовал для американцев массовое наблюдение. Программы АНБ (раскрытые Сноуденом) стали прямым продолжением. Введение акта стало поворотной точкой для США - он сделал массовое наблюдение «новой нормой» под лозунгом безопасности. 🔸ProtectEU: под лозунгом «защиты детей и демократий» нормализует обсуждение доступа к перепискам, даже зашифрованным. Играет похожую на Patriot Act роль в ЕС: открывает дверь к централизованному цифровому контролю, но упакован в «мягкую» оболочку - «защита детей», «укрепление демократии».
👔Европа стоит на развилке: либо укрепить демократию через реальную защиту прав и технологий приватности, либо пожертвовать ими ради иллюзии безопасности.Под угрозой нарушения приватности переписки во всех мессенджерах (Whatsapp, Telegram, Signal и пр.)
Европа приоткрыла окно Овертона: переписка пользователей под угрозой
👔В Брюсселе продолжают обсуждать инициативу Chat Control, которая в составе стратегии ProtectEU становится одной из самых спорных норм европейской политики безопасности. Формально речь идёт о борьбе с онлайн-насилием против детей, но фактически обсуждается возможность доступа властей к частной переписке миллионов пользователей.
🔸Если взглянуть на историю Chat Control через призму окна Овертона, можно увидеть, как шаг за шагом меняется рамка допустимого:
▪️Немыслимо: Ещё 10 лет назад идея массового сканирования чатов казалась невозможной в Европе, где приватность считалась фундаментальным правом. ▪️Радикально: В 2021 году появляется временное исключение из закона о конфиденциальности, позволяющее компаниям добровольно искать CSAM (Child Sexual Abuse Material=материалы, описывающие сексуальное насилие над детьми) в переписках. ▪️Приемлемо: В 2022 году Еврокомиссия выносит проект Chat Control — уже не добровольный, а обязательный механизм, пусть и под судебным контролем. ▪️Рационально: Аргумент «нужны единые правила для всех» легитимизирует идею. В дискуссии речь идёт не о том, можно ли сканировать чаты, а как именно и с какими фильтрами. ▪️Популярно: В 2025-м Chat Control становится частью стратегии ProtectEU, где его подают не как отдельную меру, а как элемент защиты Европы от гибридных угроз. ▪️Норма: В долгосрочном горизонте (к 2030 году) обсуждается возможность технического доступа даже к зашифрованным перепискам.
Итого: то, что ещё недавно считалось немыслимым, постепенно переводится в плоскость «политической нормы».
🔸Кейс ProtectEU очень похож на USA PATRIOT Act: 🔸PATRIOT Act: под лозунгом «борьбы с терроризмом» (после террактов 2001 года) нормализовал для американцев массовое наблюдение. Программы АНБ (раскрытые Сноуденом) стали прямым продолжением. Введение акта стало поворотной точкой для США - он сделал массовое наблюдение «новой нормой» под лозунгом безопасности. 🔸ProtectEU: под лозунгом «защиты детей и демократий» нормализует обсуждение доступа к перепискам, даже зашифрованным. Играет похожую на Patriot Act роль в ЕС: открывает дверь к централизованному цифровому контролю, но упакован в «мягкую» оболочку - «защита детей», «укрепление демократии».
👔Европа стоит на развилке: либо укрепить демократию через реальную защиту прав и технологий приватности, либо пожертвовать ими ради иллюзии безопасности.Под угрозой нарушения приватности переписки во всех мессенджерах (Whatsapp, Telegram, Signal и пр.)
The Channel name and bio must be no more than 255 characters long It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): Activate up to 20 bots Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. ‘Ban’ on Telegram
from us
