Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий

⬇️Продолжая разговор об ИИ в избирательных кампаниях:

Итого по мировому опыту применения искусственного интеллекта в выборах
✅ ИИ уже работает в кампаниях - от муниципальных до федеральных.
✅ Используется как для коммуникации с избирателями, так и для атак на оппонентов.
📌 Примеры из разных стран показывают, что технология масштабируется и быстро адаптируется под политический контекст.

За последние несколько лет можно выделить десятки кейсов, когда искусственный интеллект становился заметным фактором кампании.

🇮🇳Индия, 2019. В стране с самой многочисленной электоральной базой в мире появились первые масштабные случаи использования ИИ для создания фейковых новостей и видео. Материалы распространялись через мессенджеры и социальные сети, часто на локальных языках, что затрудняло их проверку.

🇧🇷Бразилия, 2020. Чат-боты, управляемые алгоритмами, вели массовую рассылку непроверенной информации в WhatsApp. Это вызвало серьёзный общественный резонанс и стало поводом для обсуждения законодательных ограничений.

🇺🇸 США, 2024. Один из самых ярких случаев - дип-фейк ареста Дональда Трампа. Видеоматериал, сгенерированный с высокой реалистичностью, быстро распространился в соцсетях, спровоцировав обсуждения и протесты, прежде чем был опровергнут.

🇮🇹🇹🇷 Италия и Турция, 2023–2024. Использование ИИ для персонализированного таргетинга избирателей и создания агитационных материалов под конкретные социальные группы. Здесь ИИ применялся не только в публичных кампаниях, но и для «тихой» работы с узкими сегментами электората.

Что объединяет эти кейсы:
1️⃣ Скорость распространения контента. ИИ способен за часы произвести и тиражировать тысячи единиц медиаматериалов.
2️⃣ Высокая адаптивность. Алгоритмы подстраиваются под местный язык, культурные коды и политический контекст.
3️⃣ Сложности с проверкой. Чем реалистичнее дип-фейк, тем сложнее опровергнуть его до того, как он успеет повлиять на восприятие избирателей.

📰 Международный опыт показывает, что ИИ уже не воспринимается как «новая технология, которую можно попробовать». Для многих политических сил это обязательная часть кампании, в том числе и для атакующих действий.

В этом и заключается главный вызов для всех участников избирательного процесса: от штабов до регуляторов. Игнорировать ИИ уже нельзя, но и использовать его без чётких правил - опасно.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

❤3👍2

www.tgoop.com/victorithm/539

108 viewsAug 20 at 08:27

⬇️Продолжая разговор об ИИ в избирательных кампаниях:

Итого по мировому опыту применения искусственного интеллекта в выборах
✅ ИИ уже работает в кампаниях - от муниципальных до федеральных.
✅ Используется как для коммуникации с избирателями, так и для атак на оппонентов.
📌 Примеры из разных стран показывают, что технология масштабируется и быстро адаптируется под политический контекст.

За последние несколько лет можно выделить десятки кейсов, когда искусственный интеллект становился заметным фактором кампании.

🇮🇳Индия, 2019. В стране с самой многочисленной электоральной базой в мире появились первые масштабные случаи использования ИИ для создания фейковых новостей и видео. Материалы распространялись через мессенджеры и социальные сети, часто на локальных языках, что затрудняло их проверку.

🇧🇷Бразилия, 2020. Чат-боты, управляемые алгоритмами, вели массовую рассылку непроверенной информации в WhatsApp. Это вызвало серьёзный общественный резонанс и стало поводом для обсуждения законодательных ограничений.

🇺🇸 США, 2024. Один из самых ярких случаев - дип-фейк ареста Дональда Трампа. Видеоматериал, сгенерированный с высокой реалистичностью, быстро распространился в соцсетях, спровоцировав обсуждения и протесты, прежде чем был опровергнут.

🇮🇹🇹🇷 Италия и Турция, 2023–2024. Использование ИИ для персонализированного таргетинга избирателей и создания агитационных материалов под конкретные социальные группы. Здесь ИИ применялся не только в публичных кампаниях, но и для «тихой» работы с узкими сегментами электората.

Что объединяет эти кейсы:
1️⃣ Скорость распространения контента. ИИ способен за часы произвести и тиражировать тысячи единиц медиаматериалов.
2️⃣ Высокая адаптивность. Алгоритмы подстраиваются под местный язык, культурные коды и политический контекст.
3️⃣ Сложности с проверкой. Чем реалистичнее дип-фейк, тем сложнее опровергнуть его до того, как он успеет повлиять на восприятие избирателей.

📰 Международный опыт показывает, что ИИ уже не воспринимается как «новая технология, которую можно попробовать». Для многих политических сил это обязательная часть кампании, в том числе и для атакующих действий.

В этом и заключается главный вызов для всех участников избирательного процесса: от штабов до регуляторов. Игнорировать ИИ уже нельзя, но и использовать его без чётких правил - опасно.