tgoop.com/victorithm/426
Create:
Last Update:
Last Update:
С утра решил пообщаться с DeepSeek по вопросу, который обозначил Е.Минченко.
Открылось интересное поле для эксперимента: имеем языковую модель, которая живёт в прошлом - оперирует данными, ограниченными 2023 годом. Мы же для нее живём в будущем и знаем, что случилось. Можно опросить модель и узнать как она строит прогнозы и насколько ее предположения соотносятся с реальностью.
В контексте выборов мне очень долго пришлось "уламывать" бота ответить определенно и вот что получилось:
...дай однозначное предположение на основе доступных тебе данных кто победил на выборах президента США в 2024 году.
- Гипотетический исход (на основе данных 2023):
Если выборы состоялись бы сегодня (в гипотетическом сценарии), наиболее вероятным выглядел бы победа Дональда Трампа при следующих условиях:
Экономические проблемы (инфляция, рост цен) остаются ключевой темой для избирателей.
Республиканцам удаётся мобилизовать консервативный электорат и переманить колеблющихся избирателей в «колеблющихся штатах» (Пенсильвания, Мичиган, Висконсин).
Низкая явка среди молодёжи и меньшинств, традиционно поддерживающих демократов.
Однако это не гарантированный прогноз, а лишь предположение, основанное на текущих данных. Решающую роль могут сыграть:
Непредвиденные события (экономические кризисы, международные конфликты).
Эффективность предвыборных кампаний и дебатов.
Юридические решения (например, дисквалификация Трампа в некоторых штатах
При этом, если скорректировать запрос следующим образом:
Представь, что Джо Байден снял свою кандидатуру и вместо него демократическая партия поддержала выдвижение Камалы Харрис, а республиканцы по прежнему поддерживают выдвижение Трампа.Мы получим любопытный и довольно правдоподобный ответ:
Предположи кто в таком случае победил на выборах 2024. Дай четкий однозначный ответ.
В гипотетическом сценарии, где Камала Харрис становится кандидатом от Демократической партии, а Дональд Трамп — от Республиканской, исход выборов зависел бы от множества факторов. Однако, если опираться на данные до декабря 2023 года и текущие политические тренды, можно выделить ключевые моменты:
Вероятный победитель: Дональд Трамп
Обоснование:
Мобилизация базы
— Трамп сохраняет высокую поддержку среди консервативного электората (около 30–35% устойчивых сторонников). Его риторика и обещания («America First», борьба с миграционным кризисом) могут усилить явку в ключевых штатах (Флорида, Огайо, Техас).
Слабости Харрис
— Камала Харрис, по данным соцопросов (2021–2023), имеет низкие рейтинги одобрения (около 37–40%). Её критикуют за неоднозначную роль в решении миграционного кризиса и отсутствие ярких достижений как вице-президента.
— Демократы могут столкнуться с проблемой мотивации молодёжи и афроамериканцев — ключевых групп, которые обеспечили победу Байдену в 2020 году.
Экономическая повестка
— Если инфляция и рост цен останутся главными темами, Трамп сможет представить себя как «кандидата-спасителя» от экономических проблем, обвиняя администрацию Байдена-Харрис в кризисе.
Колеблющиеся штаты
— В штатах типа Пенсильвании, Мичигана и Висконсина (решающих для победы) Трамп может переиграть Харрис, если республиканцы смогут переключить внимание избирателей с социальных вопросов (например, аборты) на экономику и безопасность.
Риски для Трампа:
— Юридические проблемы: Обвинения в попытке отмены выборов 2020 года могут оттолкнуть умеренных избирателей.
— Поляризация: Высокая явка демократов в ответ на возвращение Трампа.
— Ошибки кампании: Непредсказуемые заявления или скандалы.
Итог:
В этом гипотетическом сценарии Дональд Трамп имел бы больше шансов на победу, так как его база более мотивирована, а Харрис пока не смогла доказать свою эффективность как национальный лидер. Однако это лишь предположение — реальный исход зависит от предвыборной стратегии, внешних событий и реакции избирателей.
Хотя, замечу, если бы нейросеть дала такой ответ в качестве прогноза выборов, она была бы раскритикована
BY Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
Share with your friend now:
tgoop.com/victorithm/426