Тарас Довгаль. AI-first в жизни и работе

🏄‍♂️ GenAI внедрили все. Но почти никто не выиграл. Почему?

Свежий отчёт McKinsey показывает интересную картину: 80 % компаний уже внедрили генеративный ИИ. Но примерно столько же не увидели никакой отдачи — ни роста выручки, ни ускорения процессов.

Такой парадокс.
Вроде все играют в AI, но выигрывают единицы.

Главная причина по мнению McKinsey — все лепят копилотов, которые вроде и помогают, но не меняют ничего фундаментально. Весь эффект размазан и теряется.
А вот что реально работает — agentic-подход: когда ИИ не просто отвечает, а сам ставит цели, решает, действует, берёт часть процесса на себя.
Примеры в отчёте есть: там где внедрили агентов в продажах, поддержку и кодинг — прирост в продуктивности до +60 %. Но таких кейсов — единицы. Большинство застревает на этапе пилота.

Почему? Потому что корпоративная машина не приспособлена быстро пересобирать процессы под новую архитектуру.
У них всё завязано на согласования, сложные роли, legacy-инфру. А агентам нужно:
— действовать автономно,
— вызывать внешние инструменты,
— работать по новой логике, а не поверх старой.
А с согласованием такого корпорациям не легко.

Похоже, мы находимся в самом начале нового глобального витка рынка.
Где выиграют не те, кто имеет ресурсы, а те, кто быстро и точно собирает агентные флоу под конкретные задачи.
Ниш много. А текущий барьер — это не технология, а скудное мышление и трусость.

Так что если вы строите своё — время заходить именно сейчас (пусть лучше слабоумие и отвага, да?)

🔗 Link: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20functions/quantumblack/our%20insights/seizing%20the%20agentic%20ai%20advantage/seizing-the-agentic-ai-advantage-june-2025.pdf

❤5👍3👏3😁1

www.tgoop.com/vibesandtech/28

1.27K viewsedited  Jun 23 at 08:53

🏄‍♂️ GenAI внедрили все. Но почти никто не выиграл. Почему?

Свежий отчёт McKinsey показывает интересную картину: 80 % компаний уже внедрили генеративный ИИ. Но примерно столько же не увидели никакой отдачи — ни роста выручки, ни ускорения процессов.

Такой парадокс.
Вроде все играют в AI, но выигрывают единицы.

Главная причина по мнению McKinsey — все лепят копилотов, которые вроде и помогают, но не меняют ничего фундаментально. Весь эффект размазан и теряется.
А вот что реально работает — agentic-подход: когда ИИ не просто отвечает, а сам ставит цели, решает, действует, берёт часть процесса на себя.
Примеры в отчёте есть: там где внедрили агентов в продажах, поддержку и кодинг — прирост в продуктивности до +60 %. Но таких кейсов — единицы. Большинство застревает на этапе пилота.

Почему? Потому что корпоративная машина не приспособлена быстро пересобирать процессы под новую архитектуру.
У них всё завязано на согласования, сложные роли, legacy-инфру. А агентам нужно:
— действовать автономно,
— вызывать внешние инструменты,
— работать по новой логике, а не поверх старой.
А с согласованием такого корпорациям не легко.

Похоже, мы находимся в самом начале нового глобального витка рынка.
Где выиграют не те, кто имеет ресурсы, а те, кто быстро и точно собирает агентные флоу под конкретные задачи.
Ниш много. А текущий барьер — это не технология, а скудное мышление и трусость.

Так что если вы строите своё — время заходить именно сейчас (пусть лучше слабоумие и отвага, да?)

🔗 Link: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20functions/quantumblack/our%20insights/seizing%20the%20agentic%20ai%20advantage/seizing-the-agentic-ai-advantage-june-2025.pdf

BY Тарас Довгаль. AI-first в жизни и работе