Патогенетический подход в психологическом консультировании и психотерапии подразумевает, что мы рассматриваем проблемы человека, его жалобы и симптомы не как самостоятельную мишень работы, а как маркер, указывающий куда идти.
Как листочки растут из стебля, так и мы можем прийти к корню всех проблем, с которым будем работать, исходя из предположения, что, когда мы разберёмся с корнем, листочки сами поотваливаются. Нет нужды заниматься ерундой, отрывая листочки по одному. Однако движение к корню проблем, ядру невроза, базовому конфликту, осознанию вытесненных переживаний, переводу бессознательного в сознательное – крайне неприятный процесс. Если бы он был приятным, то оно не было бы вытеснено в бессознательное. Если всё хорошо и приятно, позволительно и дозволено, то мы это осознаём, невроза это не создаёт и не продуцирует симптомы и хронические проблемы. И из-за этого клиент может иногда поступить как ящерица, отбрасывающая свой хвост: отдать симптом.
Вот жаловалась Фёкла психологу, жаловалась, что у неё в жизни была проблема с темой денег. Вот всё боялась она на себя тратить деньги, сидела и скупилась, даже имея достаточную сумму денег. Психолог с ней раскапывал, откуда же это взялось, где она научилась так себя вести, почему она продолжает так вести, какие у этого вторичные выгоды, какие за этим стоят чувства, с какими отношениями это связано. И вот уже напряжение почти накопилось, уже почти добрались. Психолог ожидает, что не на этой, так на следующей сессии поблизости мощный инсайт. И тут приходит Фёкла, и всё, проблемы нет. Она приехала на такси бизнес-класса, она может тратить на себя деньги. Никакой проблемы нет и как ни бывало, как корова языком слизала. Фёкла в великих благодарностях «спасибо вам большое, как замечательно, наконец-то проблема ушла».
В этом месте можно сглупить, не проанализировав причины успеха. Собственно, почему я всегда рекомендую анализировать успехи. По-хорошему, психологу должно быть видно, что клиент сдал симптом, даже без анализа этого успеха. Психолог должен помнить предыдущую динамику и понимать, что этот успех в неё не вписывается. Фёкле рано было отказываться от своего симптома, и её поведение нездоровое. Но если так уж получилось, что это не было замечено своевременно, то анализ успеха, выяснения того, как клиент к нему пришёл, должен зайти сначала в тупик. А потом привести к мысли о том, что никакого психодинамического успеха не было. Успех этот был чисто поведенческий и, по всей видимости, существующий для того, чтобы психодинамическую проблему скрыть. Если и этот пункт продолбать, не проанализировать успех или проанализировать его плохо, приписать местному совпадению, случайности, контекстуальному событию, то можно действительно впасть в иллюзию, что симптом пропал и остаться без выяснения, стоящих за ним проблем. Тем самым обречь клиента либо на рецидив симптома (что весьма вероятно), либо на то, что то же самое напряжение, которое выражалось в виде этого симптома, не сейчас, так через какое-то время выразится через другой симптом.
Не надо так делать, если успех пришёл откуда не ждали. Незваный гость, знаете, хуже татарина. Ничего против татар не имею, а лишь хочу сказать, что сданный клиентом симптом – это, конечно, некоторое облегчение жизни клиента, но не повод путать с психодинамическим успехом. Как ни парадоксально, это повод рассматривать отказ от симптома как форму сопротивления.
Патогенетический подход в психологическом консультировании и психотерапии подразумевает, что мы рассматриваем проблемы человека, его жалобы и симптомы не как самостоятельную мишень работы, а как маркер, указывающий куда идти.
Как листочки растут из стебля, так и мы можем прийти к корню всех проблем, с которым будем работать, исходя из предположения, что, когда мы разберёмся с корнем, листочки сами поотваливаются. Нет нужды заниматься ерундой, отрывая листочки по одному. Однако движение к корню проблем, ядру невроза, базовому конфликту, осознанию вытесненных переживаний, переводу бессознательного в сознательное – крайне неприятный процесс. Если бы он был приятным, то оно не было бы вытеснено в бессознательное. Если всё хорошо и приятно, позволительно и дозволено, то мы это осознаём, невроза это не создаёт и не продуцирует симптомы и хронические проблемы. И из-за этого клиент может иногда поступить как ящерица, отбрасывающая свой хвост: отдать симптом.
Вот жаловалась Фёкла психологу, жаловалась, что у неё в жизни была проблема с темой денег. Вот всё боялась она на себя тратить деньги, сидела и скупилась, даже имея достаточную сумму денег. Психолог с ней раскапывал, откуда же это взялось, где она научилась так себя вести, почему она продолжает так вести, какие у этого вторичные выгоды, какие за этим стоят чувства, с какими отношениями это связано. И вот уже напряжение почти накопилось, уже почти добрались. Психолог ожидает, что не на этой, так на следующей сессии поблизости мощный инсайт. И тут приходит Фёкла, и всё, проблемы нет. Она приехала на такси бизнес-класса, она может тратить на себя деньги. Никакой проблемы нет и как ни бывало, как корова языком слизала. Фёкла в великих благодарностях «спасибо вам большое, как замечательно, наконец-то проблема ушла».
В этом месте можно сглупить, не проанализировав причины успеха. Собственно, почему я всегда рекомендую анализировать успехи. По-хорошему, психологу должно быть видно, что клиент сдал симптом, даже без анализа этого успеха. Психолог должен помнить предыдущую динамику и понимать, что этот успех в неё не вписывается. Фёкле рано было отказываться от своего симптома, и её поведение нездоровое. Но если так уж получилось, что это не было замечено своевременно, то анализ успеха, выяснения того, как клиент к нему пришёл, должен зайти сначала в тупик. А потом привести к мысли о том, что никакого психодинамического успеха не было. Успех этот был чисто поведенческий и, по всей видимости, существующий для того, чтобы психодинамическую проблему скрыть. Если и этот пункт продолбать, не проанализировать успех или проанализировать его плохо, приписать местному совпадению, случайности, контекстуальному событию, то можно действительно впасть в иллюзию, что симптом пропал и остаться без выяснения, стоящих за ним проблем. Тем самым обречь клиента либо на рецидив симптома (что весьма вероятно), либо на то, что то же самое напряжение, которое выражалось в виде этого симптома, не сейчас, так через какое-то время выразится через другой симптом.
Не надо так делать, если успех пришёл откуда не ждали. Незваный гость, знаете, хуже татарина. Ничего против татар не имею, а лишь хочу сказать, что сданный клиентом симптом – это, конечно, некоторое облегчение жизни клиента, но не повод путать с психодинамическим успехом. Как ни парадоксально, это повод рассматривать отказ от симптома как форму сопротивления.
To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? 5Telegram Channel avatar size/dimensions On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression."
from us
