Forwarded from 豆瓣精选
今日大新闻,修复过的夜巡以其完整、“原始”面貌在rijsk面向公众展出。这次“修复”意义非同一般,说是"reconstruct"更为准确——夜巡于 XVI 42年完成后原本悬挂于 Kloveniersdoelen (Musketeers' Meeting Hall/火枪手会议厅),在1715年转移到市政厅的过程中,因画作尺寸过大,两侧门壁柱之间的墙面无法容纳,切去了画布四周,切下的画布现已遗失不知所踪。好在!现世留存下一幅17世纪复制品,由 Gerrit Lundens 临摹,据艺术史学家研究很可能也是受雇于 Cocq 上尉,画作虽然尺寸远小于原作,但完整记录了夜巡的画面内容。
然而复制品与原作在色彩、技法、比例、位置上都有诸多差异,无法直接放大补全遗失部分。在这次修复项目中,科学家利用人工智能算法,将 Lundens 的作品作为输入,伦勃朗现存原作作为输出训练出能够模拟绘画技法的神经网络(make semantic correspondence between the two),然后将神经网络应用在 Lundens 画作上现存夜巡缺失的部分,模拟出伦勃朗最可能是如何绘画的。最后将输出结果激光打印出来,重新安装在夜巡四周,300年之后我们终于又可以看到 Rembrandt's original intention.
这真是太太太激动人心了。又能爱了。第一次觉得搞算法这么美好,原来竟不是玄学 source
然而复制品与原作在色彩、技法、比例、位置上都有诸多差异,无法直接放大补全遗失部分。在这次修复项目中,科学家利用人工智能算法,将 Lundens 的作品作为输入,伦勃朗现存原作作为输出训练出能够模拟绘画技法的神经网络(make semantic correspondence between the two),然后将神经网络应用在 Lundens 画作上现存夜巡缺失的部分,模拟出伦勃朗最可能是如何绘画的。最后将输出结果激光打印出来,重新安装在夜巡四周,300年之后我们终于又可以看到 Rembrandt's original intention.
这真是太太太激动人心了。又能爱了。第一次觉得搞算法这么美好,原来竟不是玄学 source
tgoop.com/useless_project_ideas/415
Create:
Last Update:
Last Update:
今日大新闻,修复过的夜巡以其完整、“原始”面貌在rijsk面向公众展出。这次“修复”意义非同一般,说是"reconstruct"更为准确——夜巡于 XVI 42年完成后原本悬挂于 Kloveniersdoelen (Musketeers' Meeting Hall/火枪手会议厅),在1715年转移到市政厅的过程中,因画作尺寸过大,两侧门壁柱之间的墙面无法容纳,切去了画布四周,切下的画布现已遗失不知所踪。好在!现世留存下一幅17世纪复制品,由 Gerrit Lundens 临摹,据艺术史学家研究很可能也是受雇于 Cocq 上尉,画作虽然尺寸远小于原作,但完整记录了夜巡的画面内容。
然而复制品与原作在色彩、技法、比例、位置上都有诸多差异,无法直接放大补全遗失部分。在这次修复项目中,科学家利用人工智能算法,将 Lundens 的作品作为输入,伦勃朗现存原作作为输出训练出能够模拟绘画技法的神经网络(make semantic correspondence between the two),然后将神经网络应用在 Lundens 画作上现存夜巡缺失的部分,模拟出伦勃朗最可能是如何绘画的。最后将输出结果激光打印出来,重新安装在夜巡四周,300年之后我们终于又可以看到 Rembrandt's original intention.
这真是太太太激动人心了。又能爱了。第一次觉得搞算法这么美好,原来竟不是玄学 source
然而复制品与原作在色彩、技法、比例、位置上都有诸多差异,无法直接放大补全遗失部分。在这次修复项目中,科学家利用人工智能算法,将 Lundens 的作品作为输入,伦勃朗现存原作作为输出训练出能够模拟绘画技法的神经网络(make semantic correspondence between the two),然后将神经网络应用在 Lundens 画作上现存夜巡缺失的部分,模拟出伦勃朗最可能是如何绘画的。最后将输出结果激光打印出来,重新安装在夜巡四周,300年之后我们终于又可以看到 Rembrandt's original intention.
这真是太太太激动人心了。又能爱了。第一次觉得搞算法这么美好,原来竟不是玄学 source
BY 程序员之家




Share with your friend now:
tgoop.com/useless_project_ideas/415