Победители МГИП ДФО

г. Благовещенск
г. Магадан
пгт Чегдомын
г. Белогорск
пгт Лучегорск
г. Петропавловск-Камчатский
г. Анадырь
г. Елизово
г. Шимановск
г. Корсаков
г. Свободный
г. Николаев-на-Амуре
г. Биробиджан
г. Находка
г. Амурск
пгт Ванино
пгт Шерловая гора
пгт Новошахтинский
г. Билибино
г. Вяземский
село Хоринск
пгт Серышево
сп Екатерининский сельсовет
г. Холмск
г. Певек
г. Облучье
село Камень-Рыболов
село Ивановка
пгт Южно-Курильск
г. Томмот
пгт Нижний Берестях
г. Хилок
г. Анива
село Амга
г. Балей
пгт Забайкальск
г. Могоча
г. Олекминск
сп Поярковский сельсовет
г. Макаров
пгт Могойтуй
пгт Оловянная
г. Курильск
пгт Онохой
село Мильково
пгт Каменск
пгт Хандыга
сп Дульдурга

Люблю пересматривать ретроспективные экономические прогнозы, лишний раз убеждаясь, что на наших скоростях и наших условиях прогнозы не работают. Более-менее работает геостратегическое видение, и то благодаря наличию рамочных направлений, в которые можно вписать любые присущие человеческому Бытию события.

P.S. Блестящий сценарный анализ, однако двинулись мы таки в другое русло

Если представить государство Фигурой (как в гештальте), которая взаимодействует с некоторым Полем проблем (например, с демографией), мы можем обнаружить у фигуры отсутствие Эмпатии.

Некий холодный индивид, который говорит:
«А вот эту проблему мы сейчас зальём деньгами.»

А демография тем временем начинается с любви. Ну, и с ещё одного процесса (не дай Бог сейчас чиновники и о нем прознают, чур!)

Где-то заплакала одна Афродита.

Почитайте Дмитрия Маслова - «Больше денег, меньше деток».

Уважаемая Фигура, нам нужны love infrastructure, новая парадигма отношений между полами взвешенная и уважительная, уверенность в завтрашнем дне.

Про всякого рода пируэты с фин поддержкой мы много знаем. Других людей рождают по любви, а за деньги что это за общество у нас будет?

Может ли будущее быть простым? Может ли работа с будущим быть простой?
В последнее время я неоднократно имел очень серьезные разговоры с очень умными людьми, с которыми, по сути, я обсуждал именно это. У меня сложилось определенное формирование системного устройства мира, определенное понимание онтологии того, как мир устроен, из чего он состоит, и некоторое понимание человеческой деятельности. Это понимание человеческой деятельности я пытаюсь превратить не только в рассказы, не только в просветительские лекции, но и в учебные проекты, один из которых мы запускаем в конце этого месяца. Моя цель сделать так, чтобы люди, группа людей, большие организации, целые страны и даже человечество целиком могли делать деятельность лучше. Что значит деятельность? Это, безусловно, включает в себя физическую работу руками, но самое интересное и самое важное – это интеллектуальная, знаневая, управленческая деятельность. То есть это работа менеджеров, топ-менеджеров, инженеров, научных специалистов. И все, что касается вот этой более сложной работы, требует от людей хорошего владения моделями. К сожалению, никто не хочет в этом разбираться, никому, кроме очень небольшого количества энтузиастов или просто странно и нетипично мыслящих людей, никому не интересно ломать свои внутренние алгоритмы. Гораздо проще попытаться запромптить чат GPT и получить от него что-то, что кажется надеждой на высвобождение человека от интеллектуальной работы. Но на самом деле путь вперед для человечества в транс и сверхчеловечество и в постчеловечество, он лежит через усиление интеллекта. а усиление интеллекта идет по маршруту, который наметил Билл Бензон и многие другие авторы. То есть это переход от первых когнитивных рангов. Первый когнитивный ранг – это устная речь и нарратив. Второй когнитивный ранг – это письменность, какая-то базовая логика, возможность спорить об определениях. А затем третий когнитивный ранг – это простые алгоритмы. И четвертый когнитивный ранг – это уже сложные алгоритмы, альтернативные миры, необходимость вот это все рассматривать. И этим четырем когнитивным рангам, первый из которых начался 50 тысяч лет назад, второй примерно 5 тысяч лет назад, третий 500 лет назад и последний четвертый это середина 20 века, то есть 50-70 лет назад, каждому из них соответствует уровень мышления, уровень работы. И естественно, что в древнем мире тоже были люди, которые могли мыслить стратегически, которые понимали какие-то сложные модели.
Самый яркий пример – это Александр Великий, Александр Македонский. Человек, который получил лучшее, возможно, за всю историю образование, которого лично обучал и воспитывал Аристотель. Человек, который стал не только покорителем мира, но и реформатором, успешным государственным деятелем. И кто знает, что можно было бы сделать в этой великой империи, которую он начал строить, если бы не его ранняя смерть. А ранняя смерть – это тот механизм, которым вселенная тормозит и тормозила человеческое развитие. И только с увеличением населения и только с увеличением средней продолжительности жизни, то, о чем писал Роберт Киган в своем выступлении, где он предложил большую идею Боба, идею о том, что именно рост продолжительности жизни привел к тому, что у нас в человечестве стало больше мудрых взрослых людей, которые могут мыслить на верхних, на четвертом уровне и могут, соответственно, делать сложную интеллектуальную работу.
Если мы понимаем, что нам нужно двинуться в эту сторону, то мы понимаем тогда, что любая сложная задача, которую мы решаем, образовательная, стратегическое управление, футурология и форсайт, любая такая задача, она требует работы с моделями, требует внедрения этих методов, этих компетенций, этих практик в нашу собственную жизнь, в нашу организацию. И тогда мы постепенно выруливаем на понимание комплексных проблем и на комплексные вмешательства.

Репортаж о том, как в результате применения современного подхода к управлению поверхностным стоком в парке Серпантин города Череповца удалось достичь сокращения объемов водоотведения на 40% от предыдущих расчётов.

Про дождевые сады, реализованные на Советском проспекте г. Череповец коллаборацией Гильдии ЛАИН, SUNLAB, бюро ЯУЗА. Обзор от Алексея Саянова, президента Гильдии ЛАИН можно посмотреть здесь.

Статья об этом проекте также выходила в журнале "Экоурбанист".

А я говорила)

https://www.tgoop.com/urbnsht/1675

Буду думать, что меня читают в самых высших кабинетах)

P.S. Вот вы нашли фертильность, но знаете ли вы что с ней делать дальше?)))

Формируют реестр фертильности, не иначе

Сегодня много говорят о деурабнизации, читаю в книге "Россия 2062" Б. Акимова истории переездов семей в малые города и их жизни там

Хотелось бы немного вскрыть это историю и о нас, о молодых до 35, о креативном классе.

Обращаюсь с просьбой пройти анкету Факторы переезда в малые городе тем, кто хоть раз задумывался о переезде в небольшой город из мегаполиса.

Также для нескольких глубинных интервью ищу людей, кто задумывался о переезде/переехал в малый город, разных социальных статусов - с детьми, без детей, в браке, в отношениях, без отношений. Писать в комменты или лс

P.S. Анкету прошу по возможности расшарить среди потенциально заинтересованных лиц

С 24 по 26 августа в Калуге прошел форум "Малые города и исторические поселения", на котором подвели итога конкурса благоустройства (кодовое название - МГИП).

Первое, что хотелось бы отметить - насколько Калуга приятный и красивый город, с классным музеем Циолковского.

288 победителей конкурса, а значит еще 288 реализаций.

Конкурс заявлен до 2030 года, а я хочу отметить, что сейчас, как никогда, есть спрос не на концептуальное проектирование, а на высококлассное рабочее проектирование, разработку документации, инженеров и архитекторов-чертежников.

Реализация есть более важный процесс, нежели идейность и красота. Также открыт вопрос выстраивания качественного управления реализованными проектами, их стратегичность (устремленность в сценарии пользования на 10, 15 лет вперед).

В общем, работы всем нам хватит. Работаем💪🏼

Вот есть политический курс realpolitik, а будет курс realspatialdevelopment, или реальное пространственное развитие?