tgoop.com/unartificialintelligence/69
Last Update:
Может ли Искусственный Интеллект стать судьёй?
У американского философа Рональда Дворкина есть такая мысль, что роль судей имеет чрезвычайную важность. Он, правда, говорит о прецедентной системе, которой нет в России. Судьи, будучи встроенными в сообщество, интерпретируют законодательство. Они выполняют важнейшую функцию, и для того, чтобы ее выполнять, они должны быть людьми. То есть из его теории можно вывести, что искусственный интеллект на эту роль не годится.
Однако историк философии Квентин Скинер показывает, как постепенно представление о сути государства переходило от личности государя, от представления о правителе к представлению об институте, о месте, о должности. То есть это некая функция. В любом государстве есть должности, которые занимают люди, выполняющие определенные функции. А что, если представить, что часть функций можно передать машине?
Но можно ли доверить их машине? Сможет ли она решить, что справедливо, а что нет? И какие именно функции можно передать машине, а какие нет? Пишите свои предположения в комментариях
#философскиеигры
BY Неискусственный интеллект
Share with your friend now:
tgoop.com/unartificialintelligence/69